LCMRver todos los comentarioshace 10 horas
Deberíais de dejar el marketing y las campañas de captación y cuidar más las inversiones de vuestros clientes. Hablais en el video que sino se hace nada con el dinero, se lo come la inflación. Pero si se invierta en el fondo Cobas selección en 3 años tienes un 45% menos. Prefiero perder todos los años la inflación que arruinarme con vuestros fondos.
makehamver todos los comentarioshace 14 horas
Muy interesante @carlosalosete. Me recuerda al MS Global Brands...además, ambos han tenido un comportamiento muy parecido hasta marzo de este año...El de Robeco ha recuperado más que el de Morgan Stanley ¿sabes por qué?
ANÁLISIS| Robeco Global Consumer Trends, así es el fondo que obtiene un 17% a 10 años
carlosalosetever todos los comentarioshace 18 horas
@beagle muchas gracias. Me lo apunto para echarle un vistazo @wolf. Un saludo
ANÁLISIS| Robeco Global Consumer Trends, así es el fondo que obtiene un 17% a 10 años
wolfver todos los comentarioshace 1 día
Buen resumen. También estaria bien analizar el new perspectives de Capital Group.
ANÁLISIS| Robeco Global Consumer Trends, así es el fondo que obtiene un 17% a 10 años
nidiadelmarluces48684428999ver todos los comentarioshace 1 día
En el caso de españoles No Residentes en España, deben liquidar su impuesto de sucesiones exclusivamente en la "Oficina Nacional de Gestión Tributaria" de Madrid. No pueden hacerlo ni en la Agencia Tributaria de su Comunidad Autónoma de origen, ni en el lugar de residencia del fallecido, ni en la Comunidad donde radique la mayor parte de los bienes, ni por internet con certificado digital [lo he comprobado en octubre de 2020]. Si el No Residente tiene un representante con un poder notarial sólo podrá representarle exclusivamente en "Oficina Nacional de Gestión Tributaria" de Madrid. Opcionalmente el No Residente podrá presentar la liquidación del impuesto de sucesiones en la Embajada o Consulado más cercano, aunque en el caso de Alemania mi Consulado no me garantiza que el Ministerio de Hacienda acepte la liquidación: "No le podemos garantizar que esta vía vaya a ser aceptada por el destinatario.. Nosotros sólo le damos curso"..
Dar dinero a tu hijo o comprarle un coche es una donación: cómo funciona y cuándo merece la pena
NIcosanzver todos los comentarioshace 1 día
Para el gestor de SSS: no hay porqué darlas, pido disculpas por la alegoría que en las presentes circunstancias resulta inoportuna y de muy mal gusto, así como por el exceso de mordacidad de algunos de mis comentarios que quizás se ven impulsados por el hecho de que se eliminen comentarios críticos a falta de respuestas satisfactorias. Gracias.
beaglever todos los comentarioshace 1 día
Buen resumen y muy buen fondo. Gracias
ANÁLISIS| Robeco Global Consumer Trends, así es el fondo que obtiene un 17% a 10 años
Nicolás Portela [nicolasportela75096146147]ver todos los comentarioshace 1 día
No consigo localizar el test para realizar el test para los créditos de CFA.
¿Eres asesor financiero? Suma horas de formación con BIOS II 2020
26989060430_fi_userver todos los comentarioshace 1 día
Te lo repito, si usas escalas aritméticas estás rebelando que no entiendes NADA. Un doble techo no es un precio que se detiene dos veces en el mismo nivel o entorno, de otro modo todos los movimientos laterales serían figuras de techo/suelo. Sin confirmación, no hay figura. Estáis como para entender conceptos realmente complejos...
AndresLlorentever todos los comentarioshace 1 día
Nota: En primer lugar pido disculpas por tener que agrupar los 8 gráficos en una sola imagen. Debido al sistema de publicación de las contestaciones no puedo intercalar los gráficos individuales en sus respectivos puntos por lo que he tenido que agruparlos. Cada explicación irá acompañada con el número del gráfico correspondiente. En esta contestación me gustaría ilustrar el motivo por el cual, a pesar de los resultados adversos actuales, considero que la posición bajista en el índice seleccionado nos puede proporcionar resultados muy satisfactorios a todos los inversores. Creo que tanto argumentos de carácter técnico como fundamental justifican la estrategia de nuestro gestor al mostrar un mercado sobrevalorado y son una muestra representativa del motivo por el cual confío en la estrategia implantada. Desde el punto de vista técnico: 1º Estamos observando como muchas compañías ( mayoritariamente tecnológicas) han experimentado tendencias parabólicas alcistas. Dado que muchas de ellas lo han hecho en un periodo corto de tiempo sin alteración sustancial en sus fundamentales significa que el precio se está desconectando progresivamente de la realidad. La tendencia parabólica alcista experimentada por el Nasdaq nos retrotrae a lo experimentado en otras ocasiones con las consecuencias bajistas posteriores que ello conlleva (Gráfico 1) 2º El análisis de las divergencias entre índices permite obtener una fotografía de la situación actual y extraer paralelismos con otros momentos. En el gráfico 2 observamos la divergencia que se está produciendo , por ejemplo, entre el Dow Jones y el Nasdaq. Observemos la tendencia parabólica que se ha producido en este último índice respecto al segundo y comprobemos como esa misma distancia entre índices ocurrió en otra etapa de sobrevaloración. 3º Tanto el Nasdaq 100 como algunos de sus componentes de forma individual están experimentando desviaciones anormalmente altas respecto a sus promedios móviles de largo plazo ( 200 ma). Gráfico 3 4º Se observan formaciones de doble techo en algunos de los índices norteamericanos más significativos ( S&P 500, Dow Jones, Russell 2000, Nasdaq). Gráfico 4 Desde el punto de vista fundamental también apreciamos sobrevaloración. Citamos aquí algunos datos de interés: 1º El indicador Buffett, por ejemplo, al marcar un nivel por encima de 100 nos indica un mercado sobrevalorado. Pese a que algunos analistas intenten minusvalorar este indicador es lo cierto que el mismo acertó en los años 2000, 2008 y 2018 como puede observarse en el gráfico 5. Como muchos de vosotros ya sabéis este indicador se obtiene agrupando de manera ponderada a todas las empresas americanas cotizadas calculando su capitalización y dividiendo ese resultado por el PIB de EEUU. (Gráfico 5) 2º El PER trailing ( beneficio por acción durante los últimos 12 meses) del S&P 500 está a 28,2 que es una cifra muy por encima del promedio de los últimos 5 años ( 20,5) y mucho más que el promedio de los últimos 10 años (18,2). Gráfico 6 Si nos fijamos además en las megacapitalizadas empresas tecnológicas observamos números mucho más elevados : Apple (36,19), Facebook (33,93), Google (35,45), Amazon (125,80), Netflix (94,03) 3º Y el PER forward ( proyección de beneficios futuros) está a 22, muy por encima del promedio de los últimos 5 años ( 17,3) y 10 años ( 15,5). Gráfico 6 4º Los datos anteriores contrasta con el dato de que 11 de los 10 sectores del S&P 500 están comunicando una disminución interanual de las ganancias del tercer trimestre de 2020. Esos datos tienen un impacto real en la economía que está generando una desconexión con la evolución del mercado bursátil. Es muy probable que muchos de los lectores estimen que esos datos no son lo suficientemente determinantes para estimar que estamos ante un mercado sobrevalorado y, por tanto, susceptible de experimentar abruptas caídas. Yo así lo creo. Como dice James Montier hay veces que no es necesario hablar de burbujas sino simplemente de “sorpresas predecibles”. Grandes casas de análisis e incluso miembros de la FED están alertando de la burbuja de activos actual. Lo mismo ocurrió en la crisis crediticia de 2007-2008. Durante los últimos años hemos ido recorriendo todas las fases de la creación típica de una burbuja (nacimiento de una nueva tecnología, expansión monetaria y creación de crédito, euforia con la compra e incorporación de nuevos actores “retail”, valoraciones excesivas) y no quepa la menor duda que los desenlaces siempre ocurren. Obviamente nos gustaría que los accionistas de Smart Social Sicav nos acompañaran en este proceso para capitalizar las caídas y la corrección de mercado. Pero a aquellos que no lo son o que desean salir de nuestra posición les recomiendo que monitoricen muy de cerca al mercado pues actualemente parece que el riego/ beneficio no deberia favorecer a las posiciones “long”.
fersaperver todos los comentarioshace 1 día
Si seguimos quejándonos en vez de demandarles, no vamos a llegar a ningún sitio
26989060430_fi_userver todos los comentarioshace 1 día
Estimado Andres, hay que reconocer que te lo trabajas, pero siempre tiras piedras contra tu dejado... 1. Las valoraciones en burbuja al estilo .com... Correcto, AHORA SÍ. No hace tres o cuatro años como viene diciendo el gestor. ¿Qué significa esto? Pues que el gestor jamás se ha basado en valoraciones (a las que acudes tú para justificar lo injustificable). El "gestor" siempre justificó tal cosa por la existencia de subidas en los gráficos SUPERIORES a las de 2000. Y para ello ha usado y usa escalas aritméticas, que evidentemente son ridículas como sabe cualquiera que use la cabeza. De hecho el gestor ha estado escribiendo que esta era una burbuja más acentuada. Las escalas aritméticas consideran que es lo mismo pasar de 10 a 11 que de 1000 a 1001, por eso siempre magnifican el momento actual y nos parece que estamos viendo lo nunca visto. De ahí este error tan de principiante. Pero insisto, ahora usáis valoraciones porque os viene bien. Antes no, sencillamente porque no había sobrevaloraciones. Un poco de pudor a la hora de justificar el trabajo, que no es de ahora, que son 4 añitos... 2. Las valoraciones en estado de burbuja al estilo 2000? Hombre... Si crees que la economía mundial no se recuperará del efecto pandemia, bien. Las valoraciones no son altamente ANTES DE UNA RECESIÓN sino DURANTE UNA RECESIÓN. ¿Qué pasará cuando ésta termine? Pues que las valoraciones bajarán al nivel que tenían previamente y dónde el mercado estaba aparentemente cómodo desde hace años. Evidentemente eso no os da para llevarnos a los 5000.
fersaperver todos los comentarioshace 1 día
No entiendo de como sóis tan rematadamente ilusos de poneros a llorar mientras ellos se burlan de vosotros
fersaperver todos los comentarioshace 1 día
Los accionistas también tenemos parte de culpa porque nos estamos dejando estafar y no le ponemos freno. ¿Por qué os acojonáis tanto de cuando se habla de tomar medidas legales contra los administradores?
fersaperver todos los comentarioshace 1 día
En vez de tanto quejaros, aprended a defender vuestras inversiones y vuestra dignidad
DoctorBromover todos los comentarioshace 1 día
Añado: si miramis un fondo a 5 o 10 años y comparamos con la Sicav qué vemos? La realidad. Que la sicav lo hace muy mal.
DoctorBromover todos los comentarioshace 1 día
1. Preservación de capital. 2. Acompañar al mercado. Esto se dijo y se vendió. Dónde se ha hecho?
DoctorBromover todos los comentarioshace 1 día
1. Preservación de capital. 2. Acompañar al mercado. Esto se dijo y se vendió. Dónde se ha hecho?
ariadiego17973508440ver todos los comentarioshace 2 días
PRIMERO QUIERO AGRADECER AL ADMINISTRADOR DEL SITIO POR CREAR ESTA PLATAFORMA PARA DEJAR NUESTRA EXPERIENCIA DE INVERSIÓN. ¡¡¡POR FAVOR LEE!!! No caiga en manos de estafadores, todo en nombre de invertir en criptomonedas. Perdí la mitad de mis ahorros con un Sr. Jerry del Reino Unido. Prometió ayudarme a obtener ganancias todas las semanas, así que comencé a invertir con él y al final no obtuve ninguna ganancia. Gracias a Dios que encontré a la Sra. Evelyn Sanchez, Evelyn Sanchez es una dama española que vive en los EE. UU., Ella me ayudó a obtener una buena y razonable cantidad de ganancias con las criptomonedas, incluso mientras escribo ahora, sigo haciendo negocios con ella sin ningún temor. de perder mi dinero porque ella siempre me explica las cosas de una manera que yo entiendo, la parte interesante de todo es que le gustan las opciones de IQ y las opciones de compraventa de divisas. * ¡¡¡Deja de dar el dinero que tanto te costó ganar a los estafadores !!! Póngase en contacto con la Sra. Evelyn Sánchez hoy, ella le dará toda la información que necesita saber sobre las criptomonedas y, al mismo tiempo, puede ayudarlo a obtener ganancias que le cambiarán la vida poco a poco. correo electrónico: evelynsanchez3054 @ gmail. com o WhatsApp ella al +1 (202) 519-6834
inversorlargoplazover todos los comentarioshace 2 días
Hay que fijarse en aquello que está tirando del mercado para ver beneficios, que son las tecnológicas. Yo mismo como consumidor he multiplicado por 3 el consumo en ese sector respecto a otros años en estos meses de pandemia. Teniendo en cuenta que las empresas megacapitalizadas son las que más están tirando del mercado y son las que más están incrementando beneficios, son los beneficios de éstas los que hay que mirar. Si vendes el índices vendes principalmente esas mega empresas generadoras de dinero, por eso es mejor opción vender empresas que tengan un modelo de negocio mucho más dudoso. 300 mil millones ingresa Amazon al año con un aumento del 20%, que menos que esperar que empiecen a flaquear para venderlas. Inditex estuvo en una situación similar de crecimiento con subidas exponenciales y no hay una burbuja que haya explotado, simplemente esta consolidando un negocio que está madurando, no hubieras sacado mucho buscando ventas. Como comentas la FED está inyectando liquidez y mientras haya políticas expansivas no va a explotar nada, los activos explotan cuando ya hay que aplicar políticas restrictivas, muy rara vez antes. Sabiendo esto tan básico, habría que pensar qué ocurre con el dinero. En un mercado con la renta fija en mínimos de rentabilidad y con tanto dinero imprimiéndose sin apenas alternativas el dinero va a lo que gana dinero y eso son las empresas grandes que hemos dicho, por lo tanto, una forma de inflación es la inflación de activos que genera subidas de precios, si sabes esto nunca venderías con una política de expansión económica que acaba de empezar. Se puede estar fuera del mercado que es otra alternativa a vender o comprar. En realidad, con unos conocimientos básicos de macro, fundamentales y técnico puedes ahorrarte asumir riesgos innecesarios y costes elevados de oportunidad.
NIcosanzver todos los comentarioshace 2 días
....y antes de que alguien se pudiera sentir ofendido quiero aclarar que cuando hablo de las velas y las pandemias lo hago de forma figurativa, no tengo dudas acerca de que el gestor no le desea ningún mal a nadie, pero espero que haya quedado clara la idea. Se pueden tener mas o menos aciertos pero, en todo caso, pienso que la clave está en hacer una gestión activa, controlada, con las debidas coberturas cuando sean necesarias, y además es de esperar que se obtengan éxitos aceptables a medio plazo. Y eso no se ve aquí. La gestión se reduce a una "apuesta", a tumba abierta al parecer, sin el más minimo control del riesgo y, por lo que se ve, muy desafortunada.
NIcosanzver todos los comentarioshace 2 días
Sr. Llorente el fondo referido imagino, como todos los de esta clase, que está obligado por mandato del folleto a estar invertido en un porcentaje superior al 90% largo en valores de crecimiento, luego está condenado a comerse caidas del calibre que usted menciona tan solo puediendo amortiguarlas reduciendo la inversión a ese minimo y en valores con poca beta ( factor dificil de encontrar en valores de esta clase). Sin embargo SSS tiene una capacidad de maniobra casi infinita...(largo, corto, ambos simultaneamente, en valores de cualquier tipo, en indices, etc), luego puede aprovechar las grandes tendencias, las grandes caidas, hacer trading en laterales..en fin, lo que le dé la gana al gestor. Pero el problema es, por lo que se ve, que al gestor lo unico que le da la gana hacer desde hace muchos meses es sentarse corto encima del indice mas fuerte de la bolsa mundial e imagino que ponerle muchas velas a la virgen para que vengan pandemias, guerras y demas calamidades, y el caso es que ha tenido suerte con este virus, pero ni aún así gana dinero. Usted es capaz de afirmar que eso es una GESTION ACTIVA de un vehiculo con la capacidad de maniobra como SSS?
fersaperver todos los comentarioshace 2 días
Como alguien comenta en el foro de RANKIA sobre la Smart Social, ESTAMOS DEMOSTRANDO QUE NO SABEMOS DEFENDER NI NUESTRAS INVERSIONES NI NUESTRA DIGNIDAD
fersaperver todos los comentarioshace 2 días
Vamos, que es de cachondeo como se han burlado de nosotros...... Este método tiene como objetivo conseguir rentabilidades absolutas independientemente de los movimientos del mercado y con un exhaustivo control de riesgos.
hace 5 horas
Que lamentablemente es una verdad muy cierta lo expresado por LCMR-
Los mejores activos para invertir