Salvador Duque [SalvaDuque]ver todos los comentarios

hace 4 horas

Muy buenas recomendaciones Asun.
En este caso solo quiero aportar más recursos para evitar los chiringuitos financieros y no invertir donde no se debe.
Seguro que se te ha pasado mencionar el sector asegurador, en el que también hay algún que otro producto trampa, entidades y mediadores que no siempre actúan con la transparencia que deberían.
No son chiringuitos financieros, pero también es conveniente estar alerta.

En estos casos el órgano de control  no será la CNMV, el Banco de España, ni EFPA.
Cuándo el producto de inversión o ahorro que se quiere contratar es un seguro (Unit Linked, PÍAS, SIALP, etc) debemos consultar si la aseguradora, correduría o mediador de seguros están registrados en la (DGSFP), Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones.
En la DGSFP también se puede consultar si hay quejas o reclamaciones contra las entidades contra el producto a contratar.

Sigo defendiendo los productos del sector asegurador como una excelente opción de inversión.

A vuestra disposición  

¿Chiringuito financiero? Estas son las claves para evitar engaños

Jefriever todos los comentarios

hace 8 horas

Dicho lo anterior como vé la inversión en India para los próximos cuatro años, en concreto ya dispongo de un vehículo en dicho país a través del fondo Franklin India. Gracias.

La histórica victoria de Modi permitirá a la India continuar con las reformas que impulsarán su economía

Jefriever todos los comentarios

hace 8 horas

@renta y @mmfpam, creo que se retratan solos vienen a reconocer que hay problemas en Europa, pero siguen erre que erre mareando al personal dado que por comodidad han decidido trabajar en una zona sin crecimiento, ni en los últimos cinco años, ni probablemente en los veinte o veinticinco siguientes. No se sale así de fácil de una crisis inmobiliaria en la que el sistema financiero queda tocadisismo, y no me refiero sólo a España, por otras razones sólo hay que ver la trayectoria de Deutsche Bank y de muchos otros.

Y el otro gran sector el automovilístico que nadie menciona no hay por donde cogerlo, y mientras pasan los años las comisiones las siguen percibiendo, cuando en EEUU ya hay fondos de gestión pasiva en la que pagan al inversor por traer su dinero.

Lo tengo claro quieren que no nos enteremos pues todos son cómplices y el dinero en pleno siglo XXI es sencillísimo moverlo e irse a zonas con clara visibilidad y resultados en el tiempo.

Sólo un fondo el Groupama Avenir Euro y alguno más que si os dais cuenta tiene en cartera un porcentaje en tecnología por encima del 40% y un 30% en industria puede defenderse, por cierto este fondo tiene un 6% en servicios financieros.

Es fácil de entender porque algunos van algo mejor que el pelotón de gestores europeos que solo miran a la vieja economía. Para ellos el mundo no cambia, permanece estancado y la crítica al que despunta porque inmediatamente lo incorporan en una burbuja.

Mi estrategia de Inversión (II)

mmfpamver todos los comentarios

hace 10 horas

@renta: A toro pasado, parece ser que las cosas "puede ser" que estén bastante claras; para unos más y para otros menos.
Será interesante ver (cosa que no haré) qué es lo que opinan estos mismos señores dentro de 5 años. Seguro que unos dirán que ya lo apuntaban, otros ni se acordarán de lo que ahora dicen y el resto quedará callado.
De todas maneras, entiendo que es bueno saber qué opinan los demás, si bien al final, somos nosotros quienes tenemos que tomar nuestras decisiones. Y el futuro es muy incierto.

Mi estrategia de Inversión (II)

Jorvigaver todos los comentarios

hace 11 horas

Alguien tiene fondos indexados Amundi en BNP Paribas cuanto tarda un traspaso? Si sois tan amables contestar para valorar una gestora con otra gracias saludos 

Mi estrategia de Inversión (II)

rentaver todos los comentarios

hace 11 horas

@Jefrie y demas foreros, al hilo de lo que acertadamente comentais del asset allocation USA vs Europa:

https://es.fundspeople.com/news/por-que-europa-siempre-pierde-el-pulso-con-ee-uu

Mi estrategia de Inversión (II)

Jorvigaver todos los comentarios

hace 18 horas

En R4 tenemos este fondo nuevo emergente global Gqg Partners Emerging Mkts Eq A Eur Acc
ISIN IE00BYW5Q247 saludos

Mi estrategia de Inversión (II)

Álvaro Menéndez Bartolomé [Alvaro_Menendez]ver todos los comentarios

hace 1 día

Tiene razón @pepeschumpeter en que los roboadvisors son para todos.
Por otro lado, hay que saber que las principales posiciones de los subyacentes de la propuesta de ING son con fondos indexados del propio ING (es lógico) cuando la indexación con la gestora Vanguard es mucho más eficaz (a quien quiera le envío comparativa entre indexarse al S&P500 con el fondo de ING o con un indexado al S&P500 de Vanguard).
Además: indexarse a bajo coste supone tratar de capturar la media del mercado (y la media es más que suficiente), pero indexarse nunca pretende superar a la media del mercado (lo contrario sería decir que indexarse genera alfa); y sabiendo además que los datos de la tabla SPIVA de gestión activa versus gestión activa son abrumadores: más del 95% de los fondos de gestión activa no sirven para nada (en Global Equity el 99%). Hay que indexarse (yo recomiendo Vanguard) y buscar un gestor automatizado que incluya ese exclusivo 1% de fondos de gestión activa que sí aportan valor (o buscarlo por uno mismo). Ese mix con lo mejor de la gestión pasiva (Vanguard) y lo mejor de la gestión activa de filosofía value es lo que ofrecemos en Fintup.
Por último, respecto a los 'unit linked' (que me gustan) a la comisión de gestión del unit linked hay que sumar el coste de los fondos subyacentes que hay dentro de la póliza (lo cual puede elevar los costes de gestión a un 3%/3,5%, y eso sin contar con el impacto del alfa negativo). Así como también hay que tener en cuenta si hay o no comisión en concepto de upfront inicial sobre los primeros euros que se invierten. Siempre hay que sumar a los gastos de gestión el coste de los subyacentes. Gente: en unit linked pregunten siempre por el coste de los fondos subyacentes, el cual que se suma secretamente (a menos que te lo digan porque lo preguntes) al coste de gastos de gestión de la póliza. Los gastos totales son ´mas habituales son: upfront inicial (si lo hubiere) + comisión de gestión de la póliza + comisión de gestión de los subyacentes (los fondos que hay dentro de la póliza unit linked). Si se trata de algo 100% gestión pasiva la suma de todos las comisiones (TER) no debería de superar los 70 puntos básicos (0,7%), aunque dependerá de la ponderación de renta variable y renta fija (carteras más conservadoras con más baratas, o deberían serlo). Si se trata de un unit linked de 100% gestión activa los costes totales pueden ascender al 3%/3,5% (una locura, ya que con esos gastos de gestión es imposible ser eficiente, imposible) y con el agravante de tener en contra los datos de la tabla adjunta.

ING Direct se apunta a la gestión pasiva: "Es la forma sensata de invertir"

Kaloxaver todos los comentarios

hace 1 día

@agenjordi me parece acertado sacar el debate, lo que no me parece propio es relacionarlo con el concepto de chiringuito financiero, que es otra cosa bien distinta como sabes.

Sobre el tema depositario, interesante la breve ponencia este año de Javier Planelles, por cierto, en Iberian Value https://www.youtube.com/watch?v=PHHaFDWul1M

¿Chiringuito financiero? Estas son las claves para evitar engaños

Jorvigaver todos los comentarios

hace 1 día

@Buckley,este fondo el año pasado aguantó mejor que muchos de nombre y 5 estrellas .lo que tiene el aqua que es flexible, pues viene parece una bajada en el mercado no? Haber que pasa lo que queda de semana o la qué viene saludos 

Fondos de Inversión

Buckleyver todos los comentarios

hace 1 día

Bueno @Jorviga, eso de manteniendo muy bien las caídas... Lo está haciendo peor que el SP500

Fondos de Inversión

agenjordiver todos los comentarios

hace 1 día

@Kaloxa he dicho que en otros países lo sería.
Y evidentemente las entidades que lo hacen, se aprovechan de una legislación favorable, para hacer una práctica que en según que manos, no necesariamente las suyas, es peligrosa.


Por cierto es algo que también he leído en libros de inversión de origen USA, evitar a toda costa confluencia de gestora con depositario.

La pena es que aquí sólo sale el tema cuando hay algún lío gordo al respecto.

¿Chiringuito financiero? Estas son las claves para evitar engaños

loensver todos los comentarios

hace 1 día

gracias SalvaDuque. me puedes mandar mas información de este producto?. Gracias

ING Direct se apunta a la gestión pasiva: "Es la forma sensata de invertir"

loensver todos los comentarios

hace 1 día

Otra pregunta, habrá batería y materia prima suficiente para tantos coches? muchos expertos dicen que NO. Y para terminar como se recliclaran estas batería que salvo error por mi parte nadie tiene idea a dia de hoy?? la gran mayoría de estos minerales preceden de china que con la guerra comercial con EEUU veremos como acaba..

El coche eléctrico ha llegado para quedarse

VAQUBIKEver todos los comentarios

hace 1 día

En primer lugar: Quien firma el artículo? Pictet Asset Management? Porque es lo unico que aparece en el encabezamiento y al final.
Y luego viene el tema del propio coche eléctrico.Salvo que se vaya con mala fé, habria que hablar de coche con cero emisiones en el momento de su uso, pero no en la generacion de la energia que lo mueve. Y otro aspecto importante es el precio.Inasequible para la mayoria de los automovilistas que tienen que renovar su vehiculo de combustion.Entonces surgen las ayudas , pero con qué orden se adjudican? Tiene sentido que una persona que puede gastarse 60.000 € en un Tesla , reciba una bonificacion( que sale del bolsillo de los ciudadanos via impuestos) de 5000, pongamos por caso? Y que una que no puede llegar a los 20.000 que cuesta el mas barato, tenga que continuar con su cochecito de combustion de toda la vida ?

El coche eléctrico ha llegado para quedarse

johnjohnver todos los comentarios

hace 1 día

Hola, el fondo según veo en renta 4 ya es traspasable.
¿A parte de las comisiones sabéis cual es la diferencia entre la clase T y la clase R?

Análisis Fundsmith Equity Fund

José Schumpeter [pepeschumpeter]ver todos los comentarios

hace 1 día

'Los roboadvisors son para quienes ya tienen conocimientos financieros'

Gracioso.

No, no es solo para los que "tienen conocimientos financieros", es para todos.

Pero ING espera que a los "tontos" o los que "no saben" les podrá seguir engañando con peores productos más caros y con más comisión, por esto prefiere que estos clientes no inviertan en este nuevo producto, mejor para el cliente pero menos rentable para ING.

A los "listos" ya sabe que ya no se les puede engañar tanto como antes con fondos de gestión activa super glamorosos pero super caros y que al final rinden menos que el mercado, ni con sus productos propios que sobreviven únicamente porque están protegidos por una estructura de arquitectura cerrada... por eso se ve obligado a proponerles un pseudo-roboadvisor.


El problema aquí es que el Roboadvisor de ING no es independiente, lo lleva junto con Amundi que cola fondos propios en la cartera : ¡¡conflictos de interés!!

Para salvarse : asesores y gestores realmente INDEPENDIENTES y LOW COST.



ING Direct se apunta a la gestión pasiva: "Es la forma sensata de invertir"

Jorvigaver todos los comentarios

hace 1 día

Ahí estamos y mantenemos muy bien las caídas de mercado un saludó 

Fondos de Inversión

Kaloxaver todos los comentarios

hace 1 día

@agenjordi ¿? ¿? ¿? Si tanto la gestora como el depositario están regulados. Y además por el mismo regulador... Y la legislación alberga esa opción. ¿?

¿Que yo prefiero que gestora y depositario estén en entidades separadas? Sin duda. Ahora, de ahí a decir que eso es indicio de chiringuito... Me parece que te pasas 3 pueblos.

¿Chiringuito financiero? Estas son las claves para evitar engaños