Aberdeen Asset Management

un blog de Aberdeen Asset Management
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
AberdeenAM
10:42 el 28 diciembre 2015

Dotes de adivinación: previsiones 2016

Nuestra predicción: es probable que las previsiones de los economistas para 2016 no resulten más ciertas que las que hicieron para 2015.

Si comparamos la mayoría de las opiniones de comienzos de año con la situación actual, las expectativas de crecimiento para 2015 se han reducido considerablemente: mientras que en las economías avanzadas la inflación
ha sido mucho menor de lo previsto – y todo ello pese a las inesperadas medidas  de estímulo de algunos bancos centrales (Zona Euro y China) y a que otros han mantenido bajos los tipos de interés durante más tiempo del anticipado (EE. UU. y Reino Unido) –.

Por otra parte, algunos de los acontecimientos que han dado forma a la economía mundial en 2015, y que seguirán
ejerciendo su influencia en los próximos años, no habían sido detectados por la mayoría de los economistas a comienzo de año, incluido el marcado descenso de los precios de los productos básicos y la migración a gran
escala desde Siria, Afganistán y otros países hacia Europa. 

No se trata de un fenómeno nuevo: probablemente la reputación de los economistas para predecir el futuro se sitúa
al mismo nivel que la de los hombres del tiempo o los adivinos. No obstante, al igual que sucede con estas otras profesiones, los servicios de los economistas tienen demanda – empresas que elaboran planes estratégicos, bancos centrales que tratan de alcanzar objetivos de inflación concretos e inversores en busca de oportunidades –.

Así pues, ¿por qué fallamos tanto al predecir lo que va a suceder? Y, ya que reconocer un problema constituye el primer paso para solucionarlo, ¿a qué predicciones para 2016 nos lleva ser conscientes de nuestras propias carencias? 

Los errores en las previsiones son inevitables en un contexto de incertidumbre. Las predicciones pueden verse afectadas de soslayo – o al alza, o a la baja – debido a acontecimientos que, pese a ser familiares, no pueden predecirse con antelación, como las variaciones en la oferta de petróleo, las fluctuaciones que experimentan
las cosechas o las sorpresas políticas.

Las proyecciones también pueden ir mal a consecuencia de errores técnicos, como modelos de pronósticos que excluyen variables que resultan influir en gran medida en el comportamiento económico.

Esperamos aprender de estos errores con el tiempo y mejorar la exactitud de las previsiones – como lo hicieron los
meteorólogos británicos tras las tormentas de octubre de 1987 (que no supieron prever).

Otras fuentes de error en los pronósticos son más difíciles de abordar, porque por definición son más complicadas de asimilar. Entre estas se incluyen los "cisnes negros" de Nassim Nicholas Taleb – acontecimientos sin precedentes que tienen lugar – y rupturas estructurales en relaciones que anteriormente eran tratadas como constantes, como es
el caso de las tasas de desempleo y la inflación salarial. 

Pero dado que los economistas no son la única profesión que falla en sus predicciones, ¿podrían existir patrones de conducta comunes tras las áridas explicaciones técnicas? Una posibilidad es que confiemos excesivamente en nuestra propia capacidad de predicción.

Como ha señalado Ben Broadbent, miembro del Comité de Política Monetaria británico, según han podido demostrar varios experimentos, cuando las personas afirman estar seguras "al 100%" de algo, en promedio resultan estar en lo cierto tan solo en el 70-80% de los casos.

Otra es la tendencia de exagerar a posteriori la probabilidad que habíamos otorgado a que se produjeran determinados
acontecimientos que sí tuvieron lugar y a subestimar la que otorgamos a los que no.  Se trata de una variante del fenómeno del "reloj estropeado": hasta un reloj parado da la hora exacta dos veces al día.

Y el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha señalado que los economistas – pese a aplicar la atroz ciencia – suelen ser excesivamente optimistas con respecto al futuro, lo que los llevó a predecir de forma sistemática y exagerada las tasas de crecimiento para el período 1990-2007. Según el FMI, esta característica podría ser un reflejo de la selección natural: existimos en contra de todo pronóstico, así que celebrémoslo. 

Si sabemos qué hacemos y por qué lo hacemos, sin duda el paso siguiente consiste en corregir nuestras desviaciones, o al menos intentar hacerlo. De hecho, los economistas tras la crisis económica mundial han mejorado precisamente en prestar atención no sólo a las previsiones fundamentales, sino también a los riesgos que las rodean.

Empresas, bancos centrales e inversores pueden verificar cómo se comportan los negocios, las políticas y las
estrategias de inversión en escenarios que van más allá de la base de referencia. Y puesto que, según los estudios, algunas profesiones son más realistas que otras respecto a sus capacidades de predicción – parece ser que los
meteorólogos aciertan más que los médicos–, también podría contribuir a mejorar los resultados el poder contar con comentarios regulares de los usuarios sobre la exactitud de las previsiones y los escenarios.

Así que, teniendo presentes estos factores, ¿qué sucederá en la economía mundial en 2016? En primer lugar, ocho años después de la crisis financiera, es probable que los bancos centrales sigan pensando que el riesgo de quedarse cortos es mayor que el riesgo de pasarse.  Dado este contexto, los  tipos de interés se mantendrán en niveles  excepcionalmente bajos y es posible que se  introduzcan nuevas medidas de estímulo. 

En segundo lugar, pese a que es poco  probable que se produzca una guerra de  divisas directa – ya que en última instancia  afectaría a todos –, otra cosa es una guerra de  divisas de desgaste.

Por último, se reescribirá  la historia. Con frecuencia las estimaciones  de crecimiento se revisan a medida que las  agencias estadísticas reciben nuevos datos  y estas revisiones pueden ser cuantiosas – lo suficiente, en el caso del Reino Unido,  para borrar del mapa lo que inicialmente  era una recesión en W (o double dip) tras  la crisis financiera mundial – .

Esto es  importante, ya que altera nuestros puntos  de vista – y también los de los bancos  centrales – respecto a la salud de la economía  mundial. Por tanto, no resulta sorprendente  que las previsiones económicas sean malas  en ocasiones: no es fácil hacer conjeturas  (informadas) sobre cómo se comportará  la economía mundial cuando no sabes  exactamente de dónde viene.

Por Lucy O’Carroll, Economista jefe – Soluciones de inversión

 


Información importante Lo anterior es estrictamente informativo y no debe ser considerado como una oferta o petición para negociar en cualquiera de las inversiones mencionadas en el presente documento. Aberdeen Asset Managers Limited (AAML) no garantiza la exactitud, adecuación o integridad de la información y materiales contenidos en este documento y rechaza expresamente toda responsabilidad por errores u omisiones en la información y los materiales. Cualquier investigación o análisis utilizado en la preparación de este documento ha sido obtenido por AAML para su propio uso, y la entidad puede haber actuado por su propia finalidad. Los resultados así obtenidos se ponen a disposición sólo por coincidencia y la exactitud de la información está garantizada. Una parte de la información en este documento puede contener proyecciones u otras declaraciones prospectivas con respecto a eventos futuros o rendimiento financiero futuro de los países , mercados o empresas. Estas afirmaciones son sólo predicciones y los eventos o resultados reales pueden diferir materialmente. El lector debe hacer su propia evaluación de la exactitud y pertinencia de la información contenida en este documento y hacer tales investigaciones de forma independiente, si él las considere necesarias o convenientes para el objetivo de esta evaluación. Cualquier opinión o estimación contenida en este documento se hace con carácter general y no debe ser considerada por el lector como un consejo. Ninguno de los empleados o agentes de AAML ha dado ninguna consideración y tampoco ha realizado ninguna investigación sobre los objetivos de inversión, situación financiera o necesidades particulares del lector, de cualquier persona o grupo de personas. En consecuencia, no se da ninguna garantía y no se acepta ninguna responsabilidad por cualquier pérdida que surja directa o indirectamente del lector, cualquier persona o grupo de personas actuando según la información, opinión o estimación contenida en este documento. Aberdeen Asset Managers Limited se reserva el derecho de realizar cambios y correcciones a sus opiniones expresadas en este documento en cualquier momento, sin previo aviso. Emitido en la UE por Aberdeen Asset Managers Limited (" AAML ") . Registrada en Escocia N. º 108419 . Domicilio social: Terraza 10 Reina, Aberdeen, AB10 1YG . Autorizada y regulada por la Autoridad de Conducta Financiera ( Financial Conduct Authority) en el Reino Unido.
Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
1 comentario
2 veces compartido

"No se trata de un fenómeno nuevo: probablemente la reputación de los economistas para predecir el futuro se sitúa al mismo nivel que la de los hombres del tiempo o los adivinos"

Hombre, los del tiempo últimamente se portan mejor, de los adivinos no comento.
 

Únete al grupo de Aberdeen Asset Management en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Top Autores

AberdeenAM
227º 95 Artículos
Kaloxa
3 Artículos
Anaguzmanq
127º 4 Artículos
FarisH
3431º 1 Artículos

Más comentados

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5