Analizando los resultados publicados por las empresas

un blog de Analizando los resultados publicados por las empresas
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Kaloxa
08:54 el 27 enero 2010

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

BBVA sólo ganó 31 millones de euros en el último trimestre

No desprenden muy buenas sensaciones los resultados de BBVA en el cuarto trimestre de un primer vistazo, aunque sí lo miras en profundidad, como comentamos más abajo se pueden ver muy buenas noticias, como que los beneficios por el negocio tradicional de la banca, la diferencia entre lo que cobra por prestar y lo que paga por los depósitos, están en niveles récord

Pero la realidad es que, aunque en el conjunto de 2009 ganó 4.210 millones de euros, entre octubre y diciembre el resultado neto se redujo hasta sólo 31 millones de euros, frente a los 519 millones de euros que ganó el mismo periodo del año pasado y los 1.360 millones de euros del tercer trimestre. Casi nada. 

El mayor mordisco al beneficio se lo ha pegado las amortizaciones por depreciación de activos, que se ha disparado hasta un máximo trimestral de 1.254 millones de euros, debido sobre todo al fuerte aumento en Estados Unidos, donde se ha disparado hasta 715 millones de euros.

Explica BBVA en la nota remitida a la CNMV que este saneamiento "ha sido particularmente intenso en el último trimestre del ejercicio, fruto de un detallado análisis de las carteras más problemáticas. Este ha sido particularmente intenso en el último trimestre del ejercicio, fruto de un detallado análisis de las carteras más problemáticas".

Aun así, BBVA aclara en la nota que "el margen neto generado por BBVA en el año podría soportar un cargo por saneamientos superior al doble del registrado, incluso incluyendo las dos dotaciones extraordinarias citadas".

Además, señala que "la partida de otros resultados registra 641 millones de euros negativos en 2009 que se explican por tres conceptos: +830 millones por la plusvalía por la venta y posterior arrendamiento de inmuebles en España, –998 millones por el deterioro del fondo de comercio en Estados Unidos, y –475 millones por actualización del valor de los activos adjudicados o adquiridos en España. En 2008 supusieron 775 millones positivos, básicamente por los 727 millones procedentes de la venta de la participación en Bradesco".

El ratio de eficiencia y el ROE han registrado caídas también, aunque menos pronunciadas que en 2008. Y el número de oficinas y de empleados también ha seguido reduciéndose.

Hasta aquí las malas noticias, pero también hay buenas. El negocio que en teoría es propio de los bancos, la diferencia entre cobrar intereses por prestar dinero y pagar por los depósitos, sigue viviendo días de gloria. Y, de hecho, este último trimestre ha sido el mejor en ese sentido de los últimos dos años, con el margen de intereses creciendo rozando los 3.600 millones de euros.

Tiene pinta de que se ha aprovechado el último trimestre, y los beneficios ya generados durante el resto del año, para hacer una limpieza profunda y quitar del camino obstáculos para este 2010 que se avecina tan complicado. Además, hay que tener en cuenta que el que viene será el primer año completo de Ángel Cano, el actual consejero delegado, al frente del banco, y siempre es más cómodo partir de una situación más "saneada" para afrontar esas tareas.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
7 comentarios
1 vez compartido

No sé Kaloxa:

Todo tiene varias lecturas:

el BBVA, obtuvo un beneficio de 4.210 millones de euros en 2009( http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/01/27/economia/1264577718.html)

Bueno, eso lo digo también en el texto. Pero todo lo que ganó hasta el 30 de septiembre ya se sabía. Lo novedoso es lo que ha ocurrido en el último trimestre. Lo que pasa es que entre muchos medios y agencias en España hay la costumbre de titular por el resultado anual, al contrario que ocurre en los anglosajones.

En esta crisis, la peor desde hace decenios, hay empresas quebrando y mucha gente que va al paro y que decepción que sólo ha ganado 4.100M€ en 2009!!!!!

Creo que estás cuentas que parecen tan malas hoy, sobre todo por los comentarios de la prensa y alguno analistas ( me gustaría ver lo que están comprando), serán una gran noticia en el 2010.

Antes BBVA era un gran banco para todo el mundo, ahora parece que no saben sumar... las cosas no pueden cambiar tanto sin más explicaciones.

Fundamentalista, no es eso. Aquí el asunto está en que un banco que ganó 4.180 millones en los nueve primeros meses del año, en los últimos tres sólo ganó 30. Lógicamente, el frenazo aparentemente es considerable.

Y digo aparentemente porque efectivamente aquí se ha hecho un saneamiento de impresión. Sobre todo en EEUU. Y creo que se ha hecho porque este 2010 va a ser muy complicado y más vale no ganar demasiado este año para que las cuentas del próximo parezcan mejores.

Avaro, yo no tengo duda de que es un pedazo de banco, pero eso no quiere decir que sea un banco perfecto. Entre el blanco y el negro hay muchiiiiiisimos grises.

Yendo más a fondo, para mi los resultados de ayer de BBVA demuestra lo complicado que es valorar un banco: de repente te dicen "hemos provisionado 1.000 millones" y tu te preguntas ¿Y por qué 1.000 y no 10.000? ¿O porqué 1.000 y no 100? Estás más expuesto a las sorpresas contables que te quieran o puedan deparar. 

Ahí voy kaloxa, que en el último trimestre sólo ganara 31 millones es un tema puramente contable y circunstancial y no significa que el negocio haya caido eso por lo que me quedo con que en el año ganó lo que ganó (que no es poco con la situación que tenemos).

Si la depreciación de activos la hubiera imputado trimestre a trimestre nadie se hubiera asustado y el resultado habría sido exactamente el mismo: 4180M€. Yo me preocuparía si esa caida de beneficios trimestral fuera producida por menores beneficios en su actividad pero fíjate que en el último trimestre de 2008 ganó 519M€ y en el equivalente de 2009 ha ganado 31 después de amortizar por depreciación 1.254M€. Necesitariamos saber cuando amortizaron en el 4º de 2008 pero me parece que no está nada mal.

En fin, si lo han hecho así será que los que tienen toda la información para tomar las decisiones han creido que era lo mejor aun a sabiendas del "efecto"que podría producir en la cotización.

Saludos

Creo que el  esperar al último  trimestre para llevar a cabo  saneamientos tan grandes , es algo  que han hecho  solamente a efectos de que las cuentas durante las presentaciones trimestrales no  evidenciaran lo complicado  que se presenta el  2010 ( así el  accionista  de a pie , en BBVA hay muchos, se encuentra casi  de sopetón con unas cifras que cuando  menos son preocupantes).

De toda la batería de datos hay uno  que yo creo  relevante por lo malo,  y es la caída del  ratio  de cobertura  del 92% al 57%. 

Confiemos no obstante en que la diversificación geográfica  del  banco le permita mantener un margen suficiente como para asumir las malas perspectivas que se presentan para el 2010 en el negocio doméstico.

Únete al grupo de Analizando los resultados publicados por las empresas en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Top Autores

Kaloxa
69 Artículos
Aranea
101º 4 Artículos
mariatejero
4 Artículos
David7252
89º 2 Artículos

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5