Asset Allocation

un blog de Asset Allocation
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
buenaventura
20:14 el 12 diciembre 2010

fondos Bestínver

Estoy invertido en tres fondos de la gestora Bestínver: betinfond ,bestinver Internacional y bestinver bolsa . En general van bien y estoy muy contento .Pero, me pregunto ¿hay alguna gestora nacional que supere a dichos fondos en rentabilidad a largo plazo?

Necesito asesoramiento de fondos para invertir en Brasil,Rusia y demás paises del este.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
16 comentarios
1 vez compartido

No, que yo sepa no hay ninguna gestora nacional que la supere a largo plazo. Y yo también estoy en Bestinver (en plazos más cortos hay algunos fondos y SICAV mixtos muy interesantes: Koala, Belgravia)

Pero afortunadamente hoy día se puede acceder a numerosas gestoras internacionales: Carmignac, Amundi, Robeco , Franklin Templeton, Schroders, Blackrock, Fidelity, M&G. etc

A mi me pasa lo mismo que a buenaventura. Tengo mi capital principal en Bestinver (Bestinfond y B. Internacional) y estoy muy satisfecho con los resultados y me encantan las explicaciones que dan, según explican las cosas parece que invertir de otra forma que no sea buscando el valor es un suicidio. Pero me gustaría encontrar otras gestoras/fondos en los que poder diversificar con la misma tranquilidad con la que invierto en Bestinver. Llevo poco tiempo en unience y, a falta de profundizar más, todo se reduce a Bestinver, Carmignac y SIA. Sé que en muchas cosas no son comparables, pero sí les une la confianza que dan al inversor ligada a la rentabilidad que obtienen. Alguna otra recomendación en este sentido? 

@jugove, el amigo @Manolok pone una lista de los mejores.  Añade si quiere Blackrock y Aberdeen.

Dentro de la gestoras tienes que analizar los fondos que más coinciden con tu perfil y objetivos.

Y de paso podríamos añadir a PIMCO, Threadneedle, Henderson
Pero lo muy dicho por Lopv: planteate que perfil/objetivos tienes
yo me planteo si no están poniendo demasiados huevos en la misma cesta teniendo todos los fondos de Bestinver que además exhiben una correlación alta, y en este caso también causal porque comparten bastantes posiciones...

@arturop, el problema que yo veo en los inversores de Bestinver es que se sienten tan de la casa que pierde un poco la perspectiva.

¿Es que San Francisco Paramés (como he leído por ahí) es más santo que Saint Madoff?

Solo te traiciona aquel en el que confías.

No puedo entender que cuando no estás en Bestinver hay que diversificar en un montón de fondos para diluir, entre otros, los riesgos de gestoras, pero cuando estás en Bestinver, no hace falta diversificar.

Había otro uniencero que comentaba que había visto perder en su fondo de Bestinver en 2008 cerca de un 50% en 2008 sin perder el sueño, debido a la confianza total en los gestores de Bestinver.

A mí esto ya me suena a abducción.

Sé que los Bestinveros se van a cabrean (mucho) conmigo, pero creo que de vez en cuando es necesario que alguien haga un poco de Pepito Grillo.

@Lopv, estoy de acuerdo. Vamos a mi me parecería bien que alguien dijera, yo creo en la concentración y entonces metiera todo a un sólo fondo de Bestinver, ¿pero a varios? No se...

Muchas gracias ManoloK y Lopv, seguiré profundizando.

Me siento muy identificado con lo que comenta Lopv (no como para llegar a beatificar a Francisco Paramés), pero sí que es verdad que en los momentos más bajos del precio de los fondos, dormía tranquilo. Claro mucho más ahora, que sigue consiguiendo resultados fantásticos, así que al César lo que es del César.

Mi comentario iba en la línea de desviar la conversación hacia otros fondos también muy interesantes que se salgan de lo que ofrecen los bancos a través de sus gestoras y los pocos que conoce todo el mundo. Si me permitís la expresión "cisnes negros" que su trayectoria les avale. 

A raíz del comentario de ManoloK, alguien conoce más en detalle Koala o Belgravia? Me he metido en sus webs y me han gustado de entrada. Trabajáis con ellos? Nunca he invertido en sicavs, cuál es el procedimiento y el tratamiento?

Como siempre muchas gracias por vuestros comentarios

@lopvy @arturop: estoy de acuerdo con vosotros. Aunque soy cliente de Bestinver no soy un "fan bestinversita". Le veo sentido a tener un par de fondos de Bestinver si por ejemplo no te convence lo de 70% Internacional vs 30% ibérico (es mi caso, por eso tengo B Internacional y Betinfond), no le vería sentido a tener 5 fondos de Bestinver, eso sí :D
@jugove: no he contratado nunca SICAVs españolas, así que ni idea de la operativa. Belgravia tiene también una de sus SICAV en versión fondo. He mencionado Koala y Belgravia porque llevo un tiempo siguiéndolos y me han causado buena impresión y porque no hay tantas gestoras españolas que lo hayan hecho tan bien, aunque Koala no lleva tanto tiempo. Otra española con buena pinta es Cartesio (aunque 2010 fue flojo). Y de gestoras con más historial pues en principio Mutuactivos y Gesconsult han estado históricamente por encima de la media, aunque este último año los fondos de RF de Mutuactivos han ido más bien mal y Gesconsult está demasiado centrada en España
Veo que se habla poco del Hedge Value de Bestinver que, en principio, tiene unos potenciales de revalorización superiores. ¿Es debido a que es 'difícil' entrar por motivos de las cantidades mínimas y el periodo en que no puedes reembolsarlo?
Saludos.
@mbarsolo: en mi caso es lo que tu dices. Entre lo de inversión mínima 60.000 y que no se puede tocar en el primer año y en el 2º con comisión de reembolso pues son unas condiciones que hacen estén fuera de mi alcance.
Hago la pregunta de otra forma.
Dado que, en principio, el Hedge Value no utiliza endeudamiento y que es una concentración de los 'mejores' valores en los que se posiciona Bestinver, si las condiciones de suscripción fueran las mismas que las del resto de fondos, ¿invertiríais en el Hedge antes que en los otros? ¿alguna consideración sobre el riesgo dado que invierte en menos valores?
Gracias por las opiniones.

Si las condiciones fuesen las mismas y con menos comisión, claro que lo haríamos.

Bueno todo manejador de fondos es un coadjutor de inversiones, cuyo objetivo es valorizar y mantener los contratos de máxima calificación. La suerte de cada inversionista es otra cosa muy diferente, pero debemos coincidir con todos en que una buena gestoria sabe encontrar dónde está el máximo interés. Y jamás olviden la aplicación de los términos en Derecho económico internacional, a su propia manera de invertir.
@yahorit, bebes, fumas o directamente te "picas" ???

El riesgo no está en mantener un solo fondo, sino en no saber qué empresas tienen en cartera. De nada te hubiera servido invertir en multitud de fondos que sobreponderaran los mismos sectores de moda en época de burbuja, como bancos en 2008 o tecnológicas en 2000. La selección de empresas ibéricas del Bestinfond es excelente; con las europeas han cometido más errores, pero el balance es claramente positivo.

LTIF Classic (SIA) parecía un buen fondo, pero los gestores no han superado la prueba que ha supuesto esta crisis. Las gestoras generalistas que se han citado (Franklin Templeton, Blackrock, etc.) disparan a todo lo que se menea, así que algún fondo tendrá que dar en la diana.

Únete al grupo de Asset Allocation en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Top Autores

FernandoLuque
31º 60 Artículos
apandres
24 Artículos
Kaloxa
55 Artículos
carlos.alosete
3 Artículos

Más comentados

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5