elEconomista

un blog de elEconomista
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
aran_r
12:01 el 13 enero 2016

Periodista económica. Escribo de bolsa y fondos de inversión en elEconomista.

Antoni Fernández: "En 3 minutos deshice toda la cartera el 18 de diciembre"

El pasado 18 de diciembre, la última sesión antes de las elecciones generales del 20-D, Antoni Fernández, gestor de Smart Social Sicav, decidió cerrar todas las posiciones de su cartera y dejarla al cien por cien en liquidez. Una decisión que le valió para zanjar 2015 con una rentabilidad del 6 por ciento evitando el desplome del 7 por ciento de la española en el mismo plazo. El viernes, invirtió el 40% de su cartera en EuroStoxx y S&P.

Puede leer aquí la noticia completa.

 

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
11 comentarios
4 veces compartido

¿Os ha explicado también la estrategia a seguir para perder dinero durante meses en los que los índices suben mas de un 10% como en octubre?

 Dice que solo sigue los gráficos y nada de fundamentales pero cada vez que hay elecciones en España, cataluña, Grecia, etc... sale pitando del mercado.

¿Cuales son las próximas elecciones? jiji...Y ahora mismo esta comprado, cuando por fin el mercado esta cayendo se sale de su posición corta, con la cual recibió criticas de sus socios porque no entendian como se adelantaba tanto a la bajada y ahora se mete largo, esto es increible, menos mal que ha entrado con poco, creo.

La verdad crei que iba a ser mas efectivo, no es fácil la situación actual, pero vamos, más dificil es hacer lo que el hace, menos mal que por ahora cuando ha perdido, ha sido poco. Y cuando ha ganado, tambien poco y tiene una comisión de éxito creo que del 9 %...

Lo que sube o baja su fondo no deja de ser unos céntimos arriba y abajo y de ahí no pasa. Dice que se haga un estudio de los fondos de inversion del año pasado comparados con su sicav....pues muy buenos resultados han tenido muchos fondos, http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3082112-mejores-fondos-inversion-2015

En fin, seguiremos observando y a lo mejor acierta...Espero los socios tengan mucha paciencia....Ah, un aviso, las criticas no le hacen mucha gracia, no contesta, sólo si quieres comprar acciones te contesta rápidamente....en fin, más de lo mismo. 

Es que un miserable 6% en positivo como cierre de año no es presentable, la ineficacia demostrada para conseguir un 6% en positivo ha quedado patente en un mercado tan fácil como el actual. 

En respuesta a icaro747: ¿un mercado tan facil?

@juan4246   evidentemente todo mi comentario es en tono irónico. Me hace gracia que con un 6% positivo haya gente que se queje de la gestión, cuando desde mayo aquí no hay un sólo fondo de inversión en positivo, mas bien perdiendo una pasta. No me quiero ni imaginar que hubiese pasado si SSS estuviese en un -6% anual, como la mayoria de los fondos de inversión "tradicionales" ya sean de autor o  anónimos.

Yo firmaba porque toda mi cartera se revalorizara un 6% anual durante muchos años.Alguien no?

perdon, no supe ver el tono irónico.

slds,

@andresllorente tu mismo nos estas poniendo de manifiesto que la gestión no esta basada exclusivamente en analisis técnico y tiene mucho de prejuicios. "el convencimiento" ¿que convencimiento, prejuicio o como lo quieras llamar? el análisis técnico se basa 100% en datos numéricos. Los gráficos se construyen con números, al igual que los indicadores y el resto de herramientas de análisis técnico. "El mercao se basa en comportamiento psicológico" otro comentario que pone de manifiesto que no parece que tengas muy claro que el análisis técnico es numerico y no basado en percepciones psicológicas. Entiendo que si te has asignado el papel de defensor de las cagadas del gestor intentes sacarte cualquier batallita de la manga para defenderle pero no siempre cuela.

Buenas tardes @aldelga:

La psicologia de los inversores es una parte fundamental del análisis técnico y puede apreciarse, por ejemplo, en conceptos tan tradicionalmente usados en análisis técnico como "soporte" y "resistencia". Y no es que lo diga yo sino que es algo comunmente aceptado y estudiado. Un ejemplo de ello lo puedes ver en John Murphy cuando habla porque un soporte se convierte en resistencia y a la inversa.

Como explica Murphy las razones a esa propensión a invertir los roles se deriva de la psicología de los inversores.Si existe un soporte previo en un mínimo previo eso significa que los inversores han comprado en ese nivel.Una vez que ese nivel ha sido roto decisivamente y los inversores comprenden que han cometido un error se vuelven ansiosos por quedar en paz.En otras palabras, venderán donde habían comprado previamente.El soporte anterior se convierte en resistencia. En una tendencia alcista los inversores que vendieron cerca de un techo y que ahora ven como la acción continúa subiendo están ansiosos por tener una segunda oportunidad para comprar en el mismo punto que vendieron.La resistencia anterior se convierte en un nuevo soporte en ese suelo de mercado.

Un buen analista técnico incorpora en su arsenal operativo conceptos de psicologia conductual. Cuando hay acontecimientos que generan incertidumbre (resultados de elecciones, resultados decepcionantes de empresas, datos macroeconómicos fiuertes o débiles, etc) pueden ser tomados en cuenta en función de los niveles en los que se encuentra el mercado para incorporarlos a la toma de decisiones. Esa es la diferencia entre un trading algoritmico y un trading discrecional como es el que se aplica en Smart Social Sicav ( y así consta en los registros ante la CNMV)

P:D: Se me borró el anterior mensaje que puse más arriba. Intentaré recuperalo si hay alguna manera.

El gestor sigue comprando, más ayer, y hoy Eurostoxx50 -2.37 + la caida del SP -2,94 y todavia puede caer mas, hoy.   

He mirado y la sicav desde mayo a agosto, plana. Tres meses plana. Luego acierta en agosto, y despues un error enorme, reconocido por el, en octubre, y ahora, otro, garrafal, de entrar a largo mientras el SP caiga a plomo. Y continúa

Y ahi, lo tenemos, "un buen gestor se diferencia de los demas en los momentos de mercado mas dificiles"...

Creo que sus socios no tienen mucha idea de analisis tecnico, por eso, no se dan cuenta de los patazos que está cometiendo, ( y los que se atreven a comentar algo, que alguno hay, zas, son unos pesaos) y sólo ven los gráficos en los cuales se va comparando constantemente a su favor, pero sin darse cuenta de que en las dos veces a entrado contra mercado.

Esos errores no son de experto, sino de principiantes, y parece que no lo es. Pues lo vendieron como un experto con muchos años de experiencia, la verdad, tampoco es para tanto lo que ha conseguido de rentabilidad, eso si, tiene mérito no haber perdido despues de haber cometido esos errores. Experto en mantenerse en liquidez, eso es fácil. Supongo que sus socios estarán muy contentos, veremos como siga asi mucho tiempo, donde terminan. 

También dice el que su cometido es "preservar el capital" (para eso estan las cuentas bancarias) si estas invertido en renta variable, sabes  que estás arriesgando, pero para ganar o perder, pero que se mueva, que se vea gestion, flexibilidad, que sube y que baja, pero esto es un muermo de centimos arriba y abajo....

En fin, tengo amigos invertidos, les deseo lo mejor, pero dificil lo veo si sigue asi. Suerte a todos y os aconsejo que lo sigais de cerca, que para eso lo cobra bien. Ah, por cierto, el no está invertido, ni una accion, poca confianza en si mismo, vamos. Los gestores value que invierten en sus fondos si demuestran mucho y bien que nos gusta que lo hagan, nos da confianza. Pero este no es el caso. Algunos comentarios de otros foros parece que le conocen y no hablan muy fino, pero no conozco el porqué.

Yo lo que digo es lo que estoy viendo desde que empezaron, basado en el analisis tecnico, (algo sé) exclusivamente, y pensaba invertir pero visto lo visto....me quedo quieto. 

Ea, suerte, y que no se ofendan, sólo es una opinión, sin importancia, a seguir largos...

 

 

Buenas tardes @libros:

Gracias por tus comentarios. Si lo estimas oportuno esperaremos por lo menos finalizar este primer mes del año para realizar un balance de la situación.Nuestro gestor ha confeccionado durante esta semana una cartera con la pretensión de aprovechar un mero rebote alcista y sólo los próximos días o semanas juzgarán si fue un acierto o un error. Por el momento los 700 accionistas que entraron en la Sicav en el año 2015 vieron cerrar su posición en máximos lo cual visto el panorama bursátil creo que puede juzgarse de forma satisfactoria.

Como bien dices si no estás cómodo con la forma de operar o la visión estratégica del gestor es mejor no invertir. Afortunadamente hay multitud de productos en el mercado que se adecuan a las necesidades de todo tipo de inversor.

Respecto a la circunstancia que apuntas de que el gestor no es accionista es un asunto que hemos tratado profusamente en muchos artículos desde hace un par de años. Evidentemente en las Sicavs donde el gestor es el promotor del proyecto adquiere toda la justificación que el primero en aportar el capital sea él mismo. En nuestro caso los promotores de este vehículo de inversión colectiva hemos sido los 553 accionistas fundadores que hemos sido los que hemos creado Smart Social Sicav y hemos elegido como gestor a Antoni Fernández. Dicho lo cual y que pese a que su origen el gestor no ha sido accionista fundador ya ha comunicado que irá invirtiendo progresivamente capital de ahorro en la Sicav.

Pues mucha suerte!!! 

Únete al grupo de elEconomista en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Top Autores

aran_r
48º 255 Artículos
MonicaGM
1358º 8 Artículos
IsaGaspar
609º 105 Artículos
JoaquinGomez
1695º 1 Artículos

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5