Fondos de inversión

un blog de Fondos de inversión
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Luisunience
09:51 el 19 octubre 2015

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...

En este artículo de Cinco Días: http://www.elconfidencial.com/mercados/2015-10-19/la-apuesta-del-mayor-fondo-espanol-menos-bolsa-y-mejor-italia-que-espana_1064404/ se hace un análisis del mayor fondo de España, El Foncaixa Equilibrio, como comprobaréis, además de citar a UNIENCE como fuente de información ;-))) el título del artículo lo dice todo: La apuesta del mayor fondo español: menos bolsa y mejor Italia que España. ¿Qué os parece? De verdad, no lo acabo de entender, un fondo tan gigantesco con un 72% de renta fija... Y por todos los lados oyendo que la renta fija no tiene recorrido, que la renta variable tiene más futuro. Lo dicho, no lo acabo de entender. Se supone que en La Caixa tendrán personal con una preparación excelente y con una visión del mercado mucho más amplia que los simples y mortales inversores minoritarios, de entrada tienen que responder ante casi 300.000 inversores (?).

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
14 comentarios
2 veces compartido

...La noticia para mi es completamente irrelevante, otra mas de taaantaaas y taaaantaaas con las que nos levantamos cada mañana.

1. Que sea el mayor fondo no quiere decir que sea el mejor ó mas acertado... es más, me atraveria a decir todo lo contrario. ;-)

2. Respecto a la excelente preparación de la gente de la caixa... No dudo que efectivamente sea buena esa formación de "gente pensante", pero las decisiones finales sobre esos informes las tomas otras personas supuestamente "independientes y profesionales", pese a ello influenciadas por quienes les dan de comer, por lo tanto esas decisiones pueden obedecer a otros intereses...

3. Dar como inteligentes ó sabios a "los señores de la banca" porque estan donde estan y son quienes son... Mi valor al respecto tiene a ser 0... Y sino, que expliquen "el sorprendente" derrumbe de un mercado inmobiliario patrio que ellos mismos vinieron financiando durante años y años... ó ¿obedecian tal vez a otros intereses...? ¿donde estaban sus enormes departamentos de riesgo?

Saludos pues y feliz semana.

 

Luis.

Creo que aquí falta café.

Después de la colocación en masa de este producto a inversores minoristas que apenas toleran la volatilidad, es normal que el fondo se ponga muy defensivo.
Sobre la renta fija, creo que más del 50% de la renta fija es de duración corta, así que, aunque tenga poco recorrido o rentabilidad, siempre hace de cojín para amortiguar un poco las caídas.

agenjordi: Dudo mucho que con un 70% de renta fija , aunque el 50 lo tenga a corto, pueda compensar el entrar en perdidas.Me temo que este fondo es el tipico que se ha colocado a miles de espanoles al finalizar sus depositos, fondos garantizados y similares. Mostrando el dato maldito para el inversor de la rentabilidad en anos pasados les han vendido un producto que ahora esta en perdidas.O sea que con un monetario iban a estar sin ganar nada o con perdidas de decimas. Ahora tienen perdidas de unidades. y si se alborota el cliente ya se sabe el remedio: Tranquilo que esto se recuperara, inversion a medio plazo, bla bla bla

El artículo que cita @luisunience es mío y es de la colaboración periódica que hago con el confidencial , no Cinco Días :). Desde luego que no es un fondo top en rentabilidad . Es un producto masivo para que el cliente del depósito no se escape del banco, por lo tanto se gestiona más como modo de ofrecer algo de rentabilidad con baja volatilidad que en buscar rentabilidad a largo plazo

Era fácilmente reconocible @Kaloxa, pero creo que en Foncaixa no caben tantos millones de partícipes ;-) salvo que ya lo hayan comercializado en la vía láctea.;-)

Buen artículo!

@VAQUBIKE cuando tienes muchos partícipes que no toleran la volatilidad lo importante no es entrar o no en pérdidas sinó que la cuantía de las mismas no depase determinados niveles. Creo que este es el objetivo del fondo a medio plazo.

Hombre .... si el S&P se va a 700 como anticipan los cenizos .... estar en renta fija y cobrar una comisión por ello tiene todo el sentido .

Pero si tengo que esperar 10 años para que el bono español me de el 1,8% anual ... no se como este fondito puede cobrar su comisión ,pagar sus gastos ocultos y GENERAR RENTABILIDAD POSITIVA .

agenjordi: Lo que comentas es correcto , pero lo que ha ocurrido en Espana ha sido una colocacion masiva de dinero en fondos proveniente de asiduos de libretas, depositos y garantizados en un momento de euforia por la renta fija y con las bolsas muy altas.Eso es lo que al nuevo inversor no se le dice con el acicate de que va a dejar de ganar o a perder ligeramente si continua donde esta. Es la manera de trabajar secular de la banca en este pais

@Luisunience, coincido con los comentarios que indican que más grande no implica ser el mejor. En cuanto a la preparación y profesionalidad, después de lo que he sufrido en primera persona, sólo me vale centrarme en los resultados no en los títulos que me digan que tienen, así que ya no doy por supuesto nada.

Los motivos reales que guardan este cambio de política lo ignoro obviamente, pero creo que es el típico producto para ser colocado de manera masiva vía oficinas. Creo que muchos de los que aquí estamos hemos sufrido en mayor o menor medida estas colocaciones.

Por otro lado, es probable que hasta que pasen las elecciones generales en España tengamos más volatilidad en España que en otros países de la zona.

@Kaloxa. Vaya, ya veo que me entero el último de las cosas ;-))) Pues eso, que en esto de los fondos nada es lo que parece ni nada parece lo que es, osea, que hay multitud de enfoques de inversión, tántos como inversores, gestoras y bancos. El tiempo nos pondrá a cada uno en su sitio. No se puede vender un producto como los fondos de inversión en vez de un IPF. No me extraña que cada vez haya más gente que esté sacando a la chita callando el dinero de los bancos y se lo lleve a casa. Que Dios reparta suerte.

@VAQUBIKE exacto y es curioso que haya pasado justo en el momento donde más rentable resulta en terminos relativos a inflación, tener el dinero en un depósito o incluso en la cuenta corriente.
Si nos dan el 0,25 % por un depósito con la inflación a 0 nos parece un robo y en cambio si nos dan el 2% con la inflación al 4% nos parece un regalo.

@agenjordi. All right. Mal pecado es la avaricia que vuelve a los hombres locos y los encamina a la perdición (me ha venido a la mente esta frase)

@Luisunience, pues es sencillo de comprender. Según los estatutos del fondo, la exposición máxima a RV es del 30% (es un fondo mixto defensivo). No pueden adquirir toda la RV que quieran, a pesar de los malos tiempos que este pasando la RF.

Únete al grupo de Fondos de inversión en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Top Autores

Kaloxa
252 Artículos
ElGuerreroDelAntifaz
170º 77 Artículos
apandres
220 Artículos
Luisunience
10º 73 Artículos

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5