Morningstar

un blog de Morningstar
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
brea
17:45 el 20 septiembre 2010

PREGUNTA A LA COMUNIDAD

Acabo de contestar a la encuesta Morningstar-unience y la pregunta que dejo para la comunidad es esta

¿Creeis que Basilea III aportará estabilidad al sistema, endureciendo los requerimientos de capital para entidades qu operen en derivados y productos de alto riesgo, o por el contrario se volverá a quedar corta como Basilea II

En realidad no se si tengo que formular la pregunta aqui, si no es así agradecería que alguien me indicara.

gracias

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
8 comentarios
4 veces compartido
Si brea, la preguntas aquí y así hay debate. Basilea III será muy importante, y digo será porque  cuán largo me lo fiáis, debería ser inmediato porque a los bancos hay que atarles muy corto y toda regulación es poca, pero ojo, que los gobiernos no pongan un euro para salvar el sistema, ahí si estoy de acuerdo con la Escuela de Chicago, lo que hay que poner son multas y sanciones como ha hecho Francia con las comisiones bancarias. Que cada palo aguante su vela, ¿Porqué mi dinero tiene que servir para salvar a un banco dirigido por personas sin escrúpulos?.
Mano dura para los indecentes.

Hola, para mi es una buena noticia Basilea pero tiene dos problemas:

- Uno ya comentado por Javier, que es a bastante plazo, hasta el 2019 nada menos (eso en economia es un mundo) no se terminan de aplicar.

- Segundo, no se han implantado las provisiones anticiclicas que precisamente a la banca española le ha salvado la vida (y ha evitado por otra parte tener que poner una millonada como UK, Irlanda, USA, etc)

De acuerdo con Javier, yo iria mas adelante con el Fondo de Garantia de Depositos, es un seguro para los inconscientes y vulnera el concepto de "prima de riesgo".

Buenos días,

Mistol, gracias por la aclaración.

Estoy de acuerdo con todos, el tiempo de aplicación es larguísimo, y tratándose de bancos en tal periodo pueden suceder muchas cosas.

Personas sin escrúpulos que no es poco y a veces con limitado conocimiento, el otro día comentábamos que te ofrecen productros que ni ellos saben de dónde provienen y los " riesgos" de la letra pequeña que ni saben interpretar. Abusibas comisiones , claro si no obtienen rendimientos por un sitio los tienen que sacar por otro, por supuesto siempre a cargo del sufrido usuario.

Comisiones de mantenimiento y administración, cuándo resulta que el dinero es tuyo y te dan tanto en cuenta corriente  o a plazo un interés de m.......

Va a llegar el día que por entrar en un Banco y decir buenos días te contestarán " son 5 euros"

Fondo de Garantia de Depósitos, bien controlado y regulado, el que regía el Real Decreto 2606/1996 se había quedado excesivamente corto, al principio cubría 15000 euros a partir del año  2000 , 20000 euros y desde Octubre de 2008 100.000 euros. Es incomprensible que una persona que tubiera sus ahorros en una Entidad Bancaria , si esta quebrara solo tuviese derecho a una indemnización limitada , aunque fuese el capital superior.

Mano dura pero acortando tiempos

Saludos

Hola, estoy de acuerdo

Quizá los plazos sean un poco diltadados, pero también opino que los requisitos de solvencia podrían ser mayores. Hay que tener en cuenta que según parece muchos de los bancos españoles ya cumplen los mínimos exigidos para el 2013 y 2019, también a nivel europeo...

Saludos.

Para mi es una mala noticia. Lo único para lo que va a servir es para que en busca de la rentabilidad se buscan artificios más complejos y por tanto más difíciles de entender y de detectar por los consumidores; la consecuencia es clara, la próxima explosión será todavía más potente. Evidentemente esto paradójicamente interesa a los bancos grandes que son los únicos que tienen la potencia para investigar en este sentido y a quienes más les interesa que se establezcan cuantas más barreras de entrada en el negocio bancario y más oscurantismo. Además cimenta todavía más la idea de que los estados son responsables de rescatarlos, ya que cuantas más leyes más responsabilidad del legislador si fallan.
Para los que han llegado hasta aquí, yo abogo una vez más por desregulación y por la responsabilidad de clientes y empresas en las decisiones que toman con su dinero.
Estoy con Arturo. Lo lento que van los reguladores y lo rapido que va el ingenio para inventar "otras vias". Mejor eso que nada, pero cuando llegue su implantacion se habra quedado obsoleto y no servira

Pues veremos qué opina el resto de inversores... en la encuesta de este mes ésta será la pregunta de la comunidad.

Gracias

Únete al grupo de Morningstar en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Últimos artículos

¿Cuántas mujeres hay entre los gestores de fondos?
0 Comentarios
La importancia de los factores ESG
0 Comentarios
Los índices de RV en Morningstar
4 Comentarios
Correlaciones de las rentabilidades de los valores del IBEX 35 en los últimos 3 años
0 Comentarios
Entrevista a Luis Bononato, gestor del Global Allocation FI
1 Comentarios
¿Aceptaría que su asesor financiero fuera un robot?
21 Comentarios
DISCUSIÓN: ¿Cómo ahorra usted para la jubilación?
6 Comentarios
Nuestra valoración del mercado europeo Mayo 2015
4 Comentarios
El inversor disciplinado
31 Comentarios
¿Cuándo vender un fondo de inversión?
23 Comentarios

Top Autores

FernandoLuque
31º 85 Artículos
Kaloxa
18 Artículos
Alvaro.Liniers
328º 23 Artículos
mariatejero
8 Artículos

Más comentados

El inversor disciplinado
31 Comentarios
Sigue en directo la conferencia de gestores de Morningstar en Madrid
25 Comentarios
Aumentar inversión o reducir deuda?
24 Comentarios
¿Cuándo vender un fondo de inversión?
23 Comentarios
Precaución con los emergentes
22 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5