uNews

un blog de uNews
Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Kaloxa
23:24 el 30 septiembre 2008

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Congreso de EEUU: el dilema de los prisioneros

En la teoría de los juegos, uno de los aspectos clave para explicar ciertos comportamientos socioeconómicos es el "dilema de los prisioneros"  (en Wikipedia hay una definición muy didáctica ), desarrollado por Albert Tucker. En España uno de los autores que más lo ha popularizado en sus columnas, libros  y ahora blog es Manuel Conthe , el ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). El planteamiento del problema es el siguiente: dos personas que cooperando lograrían una mejor solución conjunta, acaban actuando egoistamente para intentar mejorar su situación personal, ya que tienen incentivos personales para hacerlo. Y así apenas prestan atención al hecho de que si el resto lleva a cabo esta misma táctica, todos saldrán perdiendo, incluído ellos mismos. Esto parece ser lo que ocurrió el pasado lunes en el Congreso de Estados Unidos. De entrada, parecía que se había llegado a un acuerdo para que el plan de rescate financiero se aprobara. Sin embargo, en la votación el plan se rechazó por 205 votos a favor y 228 en contra, muy lejos de lo esperado por el propio presidente George Bush y  por los pretendientes para sucederle: el republicano John McCain y el demócrata Barack Obama. Los congresistas sabían que cooperando obtendrían una mejor solución para el conjunto. Pero muchos tenían un incentivo para "traicionar" a los demás: al votar en contra del plan aumentarían sus opciones de ser reelegidos para el cargo, ya que la aprobación del rescate era tan impopular que según he leido ahora no sé donde más de dos tercios de los ciudadanos de EEUU la rechazan. Quizá fue sólo un error de cálculo. Es decir, que muchos (unos 228, para ser exactos) hicieran el siguiente razonamiento: "Como parece claro que se va a aprobar, voto en contra y así obtengo una ventaja personal mientras sale adelante el bien general". Y, como en el juego del prisionero, esa actitud de querer obtener más beneficio de la situación que los demás acabó haciendo que todos resultaran castigados. En la versión "plan de rescate financiero" de este dilema a los prisioneros (congresistas) se les va a plantear una segunda posibilidad de jugar. Y tienen tres opciones: mantener sus votaciones, con lo que seguirían tomando decisiones egoistas, pero negativas para el sistema; cambiar y votar sí, con lo que aceptarían una situación negativa personal, pero sabiendo que será beneficiosa para el sistema; y, por último, aumentar el número de votos negativos, porque quienes votaron a favor no querrán correr el riesgo de ser los únicos que miran por el bien común. ¿Qué creéis que elegirán? Lo lógico es que, según se repite el juego, tenderían a colaborar porque se darán cuenta de que las otras soluciones no son las óptimas. ¿Será así esta vez?
Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
0 comentario
0 vez compartido
Únete al grupo de uNews en Finect para comentar. 

¡Regístrate y forma parte de la comunidad líder de finanzas en España!

Regístrate

Top Autores

Unews
882 Artículos
Kaloxa
489 Artículos
mariatejero
827 Artículos
garcia.me
581º 37 Artículos

Más comentados

Bestinver: "De nada sirve..."
54 Comentarios
El notición del día en los medios
38 Comentarios
¿Cuáles son los mejores periodistas y medios financieros?
29 Comentarios
Así ha sido el Unience & Breakfast con Fernando Bernad
27 Comentarios
Esa Renta Fija que no es tan Fija
25 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5