Avantage Capital EAFI  

Avantage_Capital (241º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Avantage_Capital
17:25 el 27 abril 2015

Empresa de asesoramiento financiero (EAFI)

Comisión sobre resultados ¿A favor o en contra?

 ¿Sabe quien tiene más que perder cuando las comisiones del fondo no son fijas?  Tribuna de @juangomezbada publicada el fin de semana en El Confidencial.

¿Qué opináis? ¿Preferís pagar una mayor comisión fija o una comisión sobre resultados? 

 

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
3 comentarios
3 veces compartido

De acuerdo. Mejor fondos sin comisión sobre resultados

En la conclusión de su artículo es donde creo que da en el clavo. Tampoco creo que la comisión fija resuelva las posibles malas prácticas de un gestor. Se debe incentivar al gestor a que busque la máxima rentabilidad para los fondos que gestione y este de lado del cliente, ya que a el eso le beneficiará.

Saludos.

No creo que se trate de un problema específico de las comisiones sobre resultados.

Imaginemos un escenario como el de los últimos 3 meses claramente alcista. Los gestores saben perfectamente que hay gente que cuando elige un fondo elige aquellos con más rentabilidad en lo que va de año. Por lo tanto, aunque no tenga comisión por los resultados, es fácil que algunos decidan tomar más riesgos de la cuenta para intentar ser los primeros asumiendo mayor riesgo para el partícipe del fondo.

 Comentar

Últimos artículos del blog de Avantage_Capital

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5