CRLVZ (1604º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
CRLVZ
20:50 el 10 octubre 2012

¿Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades?

 

Desde hace algún tiempo venimos oyendo en diferentes medios y desde diversos emisores (incluso desde el mismo gobierno) que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y de allí viene una buena parte parte de la crisis que tenemos ahora.

Esta afirmación ha indignado a mucha gente, no sólo a aquellos que lo están pasando mal sino también a todos aquellos que siguen pagando religiosamente sus facturas y no se han comprado una segunda residencia, ni hacen grandes viajes ni grandes gastos ni excesos. Personas con vidas sencillas que tienen una familia y una única vivienda modesta. Es lógico que les indigne tal afirmación. Máxime cuando la mayor parte de la elevadísima deuda privada está e manos de promotores, y la deuda pública es también desorbitada.

Quede dicho que con este artículo no estoy justificando ni a los bancos, ni a los políticos ni a todos los que afirman categóricamente que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades.

Lo que pretendo es hacer una reflexión en voz alta y que cada uno analice su situación particular y valore si realmente ha vivido o vive por encima de sus posibilidades, por que con un análisis sincero podrá tomar las decisiones correctas en el futuro. 

En los años 60-70 e incluso 80, el crédito era un lujo sólo al alcance de los mas pudientes. Cuanto mas modesta era una familia, mas limitado tenía el crédito. ¿quien no ha escuchado a su abuelo contar orgulloso que nunca compró nada a plazos?. El hecho de no tener acceso al crédito o que este fuera muy limitado o caro hacia que hubiese una gran cultura del ahorro. Aquellos que podían acceder al crédito tenían que pagar unos tipos de interés del 12-14% y los plazos de las hipotecas eran de unos 15 años.

Si hacemos el ejercicio de cálculo, al finalizar la hipoteca habían pagado aproximadamente el doble de lo que habían solicitado. Pues bien, hoy en día sigue siendo así. Si hacemos una hipoteca al 2,5% a 35 años, acabaremos pagando también el doble de lo que solicitamos. 

¿entonces por que nosotros hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y nuestros padres no?

La respuesta es sencilla. Hemos confundido capacidad de pago con capacidad de endeudamiento. Una cosa es lo que puedo pagar cada mes sin pasar apuros económicos y con cierto margen de tolerancia ante imprevistos y otra es por cuantas veces multiplica tu deuda a tus ingresos anuales.

Un ejercicio que sirve para valorar si hemos sido lo suficientemente prudentes a la hora de endeudarnos es multiplicar por 1,5 ó 1,7 ó 2 la cuota mensual de la hipoteca (dependiendo si la hipoteca es a 25, 30 o 40 años). De esta manera obtendremos una equivalencia a lo que supone hacer la hipoteca a 15 años que era la que tenían nuestros padres.

Si el resultado es una cifra asumible sin esfuerzo adicional querrá decir que hemos sido prudentes y no nos hemos endeudado en exceso. Si la cifra es inasumible,....ya tenemos la respuesta.

Que cada uno saque sus conclusiones. No se trata de señalar a nadie. En todo este despropósito hay muchos culpables y serán objeto de análisis en otros artículos.

Si queremos que cambien las cosas debemos saber cual es el punto de partida y lo primero es saber cual es nuestra propia situación para no volver a cometer los mismos errores y actuar para evitar que se vuelva a repetir.

Economía doméstica. 

Capítulo 1º. Análisis de la situación actual. Reflexiones particulares.

CARLOS VEZ

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
2 comentarios
1 vez compartido

@CRLVZ

Pienso que, en general, sí hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, pero empezado por nuestro Estado. Acabo de ver el programa de comando actualidad de TVe1, de hoy miercoles 10 de octubre donde con una machacona pregunta ¿Nos lo podíamos permitir? se hace repaso a las faraónicas infraestructuras estatales fantasma realizadas a base de endeudamiento sin ningún análisis de viabilidad

El tema del artículo es muy interesante porque reflexionar individualmente sobre cómo hemos afrontado la preburbuja y posteriormente la crisis nos puede evitar caer en errores pasados.

Supongamos un profesional liberal o un empresario que ahorra más del un 60 % de su sueldo, que no se endeuda ni apalanca para invertir, que es austero en sus gastos y que invierte sus ahorros generando con ello riqueza y puestos de trabajos. Ese profesional aparentemente tendría que ser premiado por su buena conducta y por no vivir por encima de sus posibilidades. Naturalmente Papá Estado necesita dinero y como es un poco corto de miras decide que aumentando los impuestos sobre su trabajo, sobre su ahorro y sobre las plusvalías de sus inversiones está favoreciendo la justicia social, (me gustaría aclarar que comulgo con Huerta de Soto en que añadir un adjetivo, como pueda ser social, al término justicia hace que la justicia deje de ser justa).

El Estado se equivocó al venderles a los ciudadanos que todo era gratis y que podían gastar y gastar, y para fomentar ese gasto mantuvo artificialemente bajos los tipos de interés, pero ahora se sigue equivocando aumentando los impuestos en vez de reducir frásticamente el gasto público.

 

 

 

 

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Descubriendo el mundo de los swaps

finanzasmania


Teníamos pendiente desde la entrada de hipotecas a tipo fijo hablar sobre los swaps para poder hacernos nuestra propia hipoteca fija de forma mucho más barata que contratarla con el ba...

oye.. y si nos dejamos de gestores supertrupers y invertimos en un ETF global?

pascuallopez


es una opinion personal, pero, opino que localizar gestores que consistentemente batan a su indice de referencia es muy muy muy complicado. muy.ya...ya...ya... ya sé que está warren buffet y blablabla.. pero: porqu...

DIGITALIZACIÓN y BANCA

LIERDE


La semana pasada un seguidor de nuestro grupo nos preguntaba: ¿Podrían explicar los criterios de inversión para tener posiciones (aunque muy pequeñas) en Santander y Popular? Lo primero de todo, aclarar que la po...

La rentabilidad de la banca no llegará al 8% pese a mejorar 7 décimas

aran_r


Después del estallido de la crisis económica, gran parte de las compañías europeas no han logrado recuperar su estado de salud anterior. Sin embargo, las diferencias entre sectores son notables y el gran candidato ...

Últimos artículos del blog de CRLVZ

El coste de Oportunidad
4 Comentarios
Como pollos sin cabeza
10 Comentarios
¿Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades?
2 Comentarios
Participaciones Preferentes y ética profesional
12 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5