Cachorro (704º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Cachorro
15:05 el 20 abril 2009

Depósito Madrid 2016 de La Caixa, APOSTAMOS

La Caixa ha iniciado la comercialización del Depósito Madrid 2016, un nuevo depósito a plazo con el capital garantizado y una rentabilidad variable que, como novedad, ofrece un 1% adicional si Madrid se convierte en sede olímpica en el año 2016. Además de las conocidas hipotecas subprime otras de las causas de la crisis financiera a la que aun estamos asistiendo han sido los productos creados por la ingeniería financiera: derivados, futuros, depósitos estructurados... El deposito que comercializa La Caixa es uno de ellos, la rentabilidad del 5% está condicionada a un euribor bajista y una rentabilidad extra del 1% a que Madrid sea sede de los JJ.OO. de 2016. Esto último no es más que especulación en estado puro, un depósito que se aleja de los cánones de producto financiero de ahorro para convertirse en una auténtica apuesta, como si de una porra se tratase. Quede constancia mi crítica hacia la especulación implícita en el diseño del depósito y no hacía el apoyo que pretende dar La Caixa a Madrid como sede de los JJ.OO. de 2016. Pero creo que hay otras formas de patrocinar eventos y no haciendo uso de la especulación financiera. De seguir por esta senda... ¿por qué no un depósito que de una rentabilidad X si la Selección Española gana el próximo mundial? Ahora ya estoy curado de espanto. Es la codicia, la especulación y el uso indebido de la ingeniería financiera lo que nos ha llevado a vivir la mayor de las crisis financiera conocida, con unas repercusiones que ya son conocidas por todos. Lo triste, que parece ser no se ha aprendido nada y se vuelve a jugar con las rentabilidades como si la vida real de un Monopoly se tratase. Mientras tanto, la autoridades sin hacer nada al respecto... pero ¿qué autoridades? el Banco de España o Loterías y Apuestas del Estado.
Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
9 comentarios
6 veces compartido
Es vergonzoso como se autorizan algunos productos financieros que parecen salidos de una casa de apuestas y no de un banco.
Menudo cachondeo de depósito. Habría que averiguar qué es lo que te dan si el euribor supera el 2,016% que han puesto de límite. He buscado por encima con el google, pero no encuentro esa información. Me temo lo peor.
Tenemos un problema grave en este sentido. Parece que los productos los diseñan los departamentos de márketing, y no los de producto. Este caso es un ejemplo extremo, pero hay otros más sutiles y que tampoco tienen sentido, como los que regalan objetos. De todos modos, yo creo que los consumidores tampoco debemos salir de rositas de ésta. Lo que no puede ser es que el de tu banco te ofrezca un depósito que te da un 1% más si designan a Madrid ciudad olímpica y lo contrates. Es muy triste que quien te gestiona los ahorros te quiera convencer de que contrates un producto con un argumento así. Desde luego, el interés por el cliente aquí está a la cola de otros muchos intereses: la captación de recursos por la caja, el impacto publicitario y en medios de la idea, el interés comercial en las Olimpiadas y todo lo demás. El cliente aquí está el último. Yo creo que aquí las autoridades tienen poco que decir. Es un producto legal. El problema lo tenemos los clientes, que estamos adormecidos. Oiga, déjese de historias y dígame con claridad la TAE del producto. Estoy comprando rentabilidades, no apuestas y actiividades de márketing sobre Juegos Olímpicos.
Tengo un amigo que antes trabajaba de director en una oficina bancaria. Cuando empezaron a salir estos depósitos y fondos que (entre comillas) regalan cosas, le pregunté que por qué no daban intereses en su lugar, y así luego cada uno se compra lo que le da la gana. La respuesta que me dió es sorprendente en parte, y me explico. Una de las razones, que es la que todo el mundo se imagina, es que el banco saca tajada llegando a acuerdos con las empresas que venden esos productos. Hasta aquí nada nuevo. La otra razón, que es la que me llamó la atención, es que hay gente (normalmente gente de pocos recursos o nuevos ricos) que prefiere volver a casa con un regalo del banco que con dinero en efectivo. Os preguntaréis por qué. Pues os lo podéis imaginar. Para poder decirle a amigos y familiares que el banco le regala cosas ( - y anda que no tendrá que tener dinero este tío para que el banco le regale cosas - ). Así nos va.
Ah, y se me olvidaba. Lo de la cuenta que tenga determinada rentabilidad si gana el mundial la selección no sería tan novedoso. Si no recuerdo mal, había una cuenta Real Madrid que a parte de la rentabilidad normal de la cuenta, daba 1€ por cada gol que marcase el Madrid en el partido de Liga del fin de semana.
Desde luego que vergonzoso lo amigo Aranea, pero Kalotxa tiene razón,más vergonzoso es que haya clientes que contraten productos como este. El cliente que lo contrate deberá sentirse super orgulloso, super patriota, super... ¿tonto? Algo así como los que se vuelven con una sonrisa de oreja a oreja con una vajilla en lugar de intereses, como comenta RichardCypher. Y anda que la cuenta de euros por goles... sin comentario.
Bueno, yo conozco un caso peor. Un familiar que tuvo responsabilidad sobre las sucursales de toda una región de nuestro país y que, ahora que esta jubilado, anda detrás de todos estos regalos. Hasta que no les hice las cuentas y le mostré que salía mejor que te dieran el dinero y te compraras tu lo que te diera la gana (que así además te compras lo que quieres y no lo que te venden) no cayó. En cualquier caso, yo erradicaría la palabra regalo. No es ningún regalo, sino una venta masiva de productos de consumo en lugar de intereses. Lo de la tarjeta del Madrid, pues más de lo mismo. Son estrategias de márketing que contribuyen muy poco al aumento de la cultura financiera. Pero yo estoy convencido de que poco a poco todo esto irá cambiando.
Je je, si, si irá cambiando. Pero ... A mejor o a peor.
A mi todavia me sorprende como se puede decir que el sistema espanol es el mas solido del mundo, debe ser que se han olvidado ya de: Forum, Afinsa, Gescartera, Banesto... Si los reguladores dejaran de esconderse detras de las puertas no habria pasado lo que ha pasado en el asunto inmobiliario. Pero eso es otra historia. Los depositos estructurados de los bancos deberian venderse como productos de alto riesgo, que han demostrado ser un desastre en cuanto a rentabilidad, y una estafa a los clientes. Cuando los bancos permiten a los clientes pasar MIFID con un par de clics en la pantalla (el mio es asi) que dice afirma que conoce los riesgos de invertir en derivados? (o algo asi) mal vamos. En el caso de los depositos no es diferente el tema.
 Comentar

Últimos artículos del blog de Cachorro

Depósito Madrid 2016 de La Caixa, APOSTAMOS
9 Comentarios
FORINVEST 09
2 Comentarios
primer día de clase
1 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5