Javier Benito  

JBGP (68º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
JBGP
19:38 el 13 abril 2012

Resultados de Google

  

Google publicó sus resultados correspondientes al primer trimestre del año 2012 ayer, tras el cierre de Wall Street.

 

En líneas generales las cifras han sido mejores de lo esperado, si bien las ventas se sitúan prácticamente en línea con el consenso. $8.14 Bn vs $8.10Bn esperado.

 

Pensamos que el mercado prestaría especial atención a los siguientes aspectos: 1) la caja (posibilidad de que anunciaran un primer pago de dividendo); 2) los márgenes (por el deterioro que habían sufrido en el último trimestre de 2011); 3) el cost per click; 4) la integración con Motorola.

 

De acuerdo a la publicación:

 

1)        La caja pasa de 44.6bn$ a 49.3bn$. No han anunciado nada en torno al dividendo.

2)        Los márgenes se han mostrado amables; aunque no hemos visto mejoras la clave estaba en la contención de los mismos, dado que el trimestre anterior se había saldado con un a disminución sustancial.

3)        En cuanto a la evolución del cost per click, destacar que se acelera el deterioro del poder de fijación de precios hasta un -12% a/a desde el -8% a/a en el trimestre anterior. Sin embargo, en volúmenes los “clicks” aumentan un +39% a/a frente al +34% a/a del trimestre anterior.

4)        En relación a Motorola se han limitado a subrayar el enorme potencial que ofrecen sus otras líneas de negocio vinculadas a Android, Chrome y Youtube.

 

  • Al margen de todo este focus la compañía ha anunciado un split 2x1 con el que aprovecharán para limitar los derechos de voto. Es decir, cada acción antigua va a ser canjeada por una nueva con derecho a voto y otra sin derechos. Bajo nuestro punto de vista esta medida podría provocar algo de inestabilidad en el accionariado que se traducirá en mayor volatilidad a corto plazo y la posibilidad de que en un futuro el pago de los dividendos se canalice a través de las non voting shares.

 

Conclusión : resultados con luces y sombras; si bien las cifras son positivas, se confirma la ralentización del crecimiento. Además, no se han anunciado cambios en la retribución al accionista. Por otro lado, la emisión de la nueva serie de acciones es una medida que pensamos generará incertidumbre: las acciones sin derecho a voto deberán cotizar con un descuento tal que la prima con la que coticen las acciones normales, neutralice los cambios de la capitalización de mercado.

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
5 comentarios
3 veces compartido
Precisamente acabo de leer la reflexión del profesor Damoradan sobre el split (en inglés).

Google es una gran empresa pero no me fio de ella, la he seguido durante los últimos tres años. Viendo sus nuevas apuestas por productos y su desarrollo.

Siempre intentan entrar en todos los mercados de Internet y tecnología, y tocan todos los palos, y en muchos nichos de mercado se han de dar la vuelta atrás. Por que carecen de penetración, además abandonan macro-proyectos como Google Wave y la nueva forma de publicidad.

Yo como Warren Buffet, no me fio de las .com, porque además de entender poco la forma de reestabilización de sus productos, Verdi gracia: Facebook y nuevos sistemas de publicidad manteniendo el servicio gratuito. La única que veo posible una rentabilización directa es Twitter. Con tweets de descargas de pago, tweets publicitarios, y servicios exclusivos de información mediante suscripción a tweets de pago, haí si veo mercado. 

@LJLSierro1, yo creo que es un tema de círculo de competencia de cada uno que más o menos es lo que veo que está diciendo Vd.

@Ocobriga Muy buena la reflexión, muchas gracias por el link.

@LJLSierro1 parcialmente de acuerdo, pero no todos los nuevos proyectos pueden ser exitosos. A mi el buscador me sigue pareciendo una maquina de hacer dinero y absolutamente imprescindible en nuestras vidas. 

@JBGP Si consigue la integración con Motorola, y se centra en comunicación esencialmente puede tener una gran proyección.

Un gigante de la comunicación, pero sigo insistiendo las formulas de cobro por advertaisment en Internet no las comprendo muy bien. Pero en cuanto empiece a fabricar terminales opino que será un holding muy interesante, recordar que ya hace sistemas operativos, y tiene división de app para negocios, pero aun basa todo en la publicidad on-line, que es su principal filón.

Además no soy el único que piensa eso en la CNBC auguraban una nueva crisis .com, por eso hasta que no fabrique algo tangible yo preferiría estar al margen. 

 Comentar

Últimos artículos del blog de JBGP

¿Hay que seguir apostando por la renta variable española?
1 Comentarios
RESULTADOS DE VISCOFAN
0 Comentarios
SOCIMIS, ¿OTRA FORMA DE CONSEGUIR YIELD?
4 Comentarios
¿Es rentable la energía renovable?
1 Comentarios
AENA: Vender al precio máximo, ¿acierto o error?
0 Comentarios
¿DESCUENTA EL MERCADO UN IMPAGO DE GRECIA?
87 Comentarios
¿COMIENZA A CERRARSE EL GRIFO EN ESTADOS UNIDOS?
0 Comentarios
¿CUÁL ES EL MEJOR SECTOR PARA INVERTIR EN EUROPA?
0 Comentarios
¿QUÉ NOS ESPERA EN 2015?
0 Comentarios
Lo mejor del año 2014 en RV Española
5 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5