Josep Prats Orriols  

JPrats (20º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
JPrats
10:23 el 16 abril 2015

Gestor de Abante European Quality

Valoración y tipo de cambio

16 de abril de 2015

Hoy ha publicado ventas del trimestre Unilever. Aumentan más de un 12% en euros, aunque a tipo de cambio constante el crecimiento habría quedado ligeramente por debajo del 3%. Esta gran disparidad de crecimientos, debidos a la pérdida de valor del euro frente a las principales divisas, que ya apuntábamos ayer, se irá viendo de forma repetida en la mayoría de las grandes empresas europeas que actúan a nivel global. Veremos como los beneficios en euros aumentan de forma muy notable aunque, por ejemplo en dólares, hayan quedado estancados.

¿Vale más una compañía que vende los mismos dólares, dónde vende en dólares, y los mismos euros, dónde vende en euros, por el solo hecho de que el euro haya perdido valor frente al dólar? La respuesta fácil es un simple sí, pero conviene reflexionar un poco más sobre ello.

Pongamos por ejemplo, para simplificar, que una empresa es capaz de obtener un beneficio anual normalizado de 1.000 millones de euros por sus ventas en Europa, y de 1.000 millones de dólares por sus ventas en Estados Unidos. Admitamos que el mercado está dispuesto a pagar, por ejemplo, 15 veces su beneficio normalizado. ¿Cuánto debería valer esta empresa? Muy fácil, multiplicamos por 15 su beneficio normalizado y tenemos como resultado que debería valer 15.000 millones de euros más 15.000 millones de dólares. Si el euro y el dólar cotizan a la par, serían 30.000 millones de euros. Si la cotización es de 1,50 dólares por euro, serían 25.000 millones de euros. No es una diferencia menor.

¿Qué tipo de cambio debemos utilizar para valorarla? ¿El vigente cada día, o aquel que creamos que, en media, estará vigente a largo plazo, en los próximos 10 o 20 años, cuando se obtendrán los beneficios necesarios para justificar la totalidad del precio que hoy estamos dispuestos a pagar? 

Yo valoro las empresas de acuerdo con un tipo de cambio que considero de equilibrio en un largo plazo. Desde el nacimiento del euro he visto cotizar la moneda única en 0.80 dólares y en 1,60 dólares. Los 15.000 millones de dólares de valor que tendría la empresa del ejemplo, que pudiera ganar 1.000 millones de dólares al año, en alguna época fueron solo 9.375 millones de euros y en otra equivalían a 18.750 millones de euros. Para mí, esos 15.000 millones de dólares, al tipo de cambio de equilibrio fundamental, que estimo en el entorno de 1,20 dólares por euro, habrían tenido siempre el valor de 12.500 millones de euros.

Pero el mercado, en general, peca de cortoplacista, y tiende a aplicar simple y llanamente un múltiplo sobre el beneficio del año en curso al tipo de cambio vigente. Por lo que no es descartable que, muy pronto, esté dispuesto a valorar el beneficio en dólares de las empresas europeas muy por encima de lo que yo lo valoro. Si el euro sigue bajo, y no digo ya si baja todavía más, el riesgo de sobreestimar el valor del beneficio obtenido en divisas distintas del euro aumenta.

Josep

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
4 comentarios
3 veces compartido

Gracias, Josep!

Se podría ampliar el artículo explicando qué pasaría si la empresa estuviera en USA y cotizara en dólares. Y qué diferencia de percepción habría ai compras siendo americano (dólar) y siendo europeo (euro).

Aunque tu universo de inversión es fundamentalmente el Eurostoxx, alguna vez has tenido alguna americana en cartera, y ahora está todo el mundo con miedo por las caídas de ventas debido a esto (el primer ejemplo fue Alcoa).

Por cierto, con este artículo me dejas con más ganas de saber en qué te basas para la cifra del 1€ = 1.2$.

Un saludo,

Karim

Gracias Karimcp

Te debo el artículo sobre la racionalidad del tipo de cambio de 1,20 dólares por euro. Te anticipo que básicamente se trata de intentar establecer una paridad de poder de compra. De forma muy simplificada podríamos decir que es el tipo del cambio en el que un ingeniero con la misma experiencia y responsabilidad en la misma empresa (por ejemplo, Siemens, que opera en Estados Unidos y Alemania), gana el mismo dinero en Estados Unido que en Alemania. Que, además, sea el tipo de cambio medio desde el nacimiento del euro, es una coincidencia.

Josep

 

Jum... Interesante. Espero ese artículo.

Muchas gracias!!

¡ Que placer seguir aprendiendo ! lo dice tan fácil lo pone tan fácil que parece fácil pero no sencillo, gracias  y saludos.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Carta a los inversores. Septiembre 2016.

JPrats


7 de octubre de 2016ABANTE EUROPEAN QUALITYCarta a los inversores. Septiembre 2016.Tras la recuperación registrada en los dos meses anteriores, los principales mercados bursátiles han mantenido un tono neutro en sept...

Colocar filiales

JPrats


3 de octubre de 2016Al final, el viernes pasado no resultó ser un día tan malo para las bolsas. La especulación sobre Deutsche Bank cambió de bando, recuperando al cierre un 16% desde los mínimos de la sesión, lo que...

Deutsche Bank

JPrats


30 de septiembre de 2016Tras la convulsión generada por el resultado del referéndum británico, los mercados habían recuperado, poco a poco, la calma durante los meses de julio, agosto y la primera quincena de septi...

Carta a los inversores. Agosto 2016.

JPrats


6 de septiembre de 2016ABANTE EUROPEAN QUALITYCarta a los inversores. Agosto 2016.Las bolsas han confirmado en agosto el buen tono del mes anterior. Con una volatilidad menor, los principales índices bursátiles han c...

Últimos artículos del blog de JPrats

Carta a los inversores. Noviembre 2016.
1 Comentarios
La pioggia
0 Comentarios
Il quesito
0 Comentarios
Los picapiedra
4 Comentarios
Carta a los inversores. Octubre 2016.
1 Comentarios
Carta a los inversores. Septiembre 2016.
1 Comentarios
Colocar filiales
2 Comentarios
Deutsche Bank
6 Comentarios
Carta a los inversores. Agosto 2016.
2 Comentarios
Carta a los inversores. Julio 2016.
1 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5