Javier6 (180º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Javier6
15:33 el 19 febrero 2012

Doctorado en procrastinación

¿Fin de la crisis en Andalucía o efecto placebo preelecciones?

Según la anuncio electoral del PSOE Andaluz, que lleva en el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía desde el año 1979, y que cuenta actualmente con un millón doscientas mil personas en el paro en toda Andalucía, equivalente a una tasa de paro del 31,23% según la última EPA, la más alta de España, es de las Comunidades "más saneadas" del país y con un "menor endeudamiento".

Continua la publicidad indicando que tiene “una de las economías más saneadas del país con una deuda muy por debajo de la media nacional y muy lejos de la de la Comunidad Valenciana y Catalunya", para resaltar a continuación que el sistema educativo público en Andalucía tiene más de 2.000 comedores escolares. Así mismo manifiesta que Andalucía mantiene la gratuidad de los libros de texto mientras que "Galicia y Comunidad de Madrid han eliminado ese derecho" y que es la única comunidad que ha puesto en marcha un plan propio para creación de empleo "dando empleo a más de 200.000 andaluces y beneficiando a otros 400.000", lo que ha permitido ser "una de las comunidades que menos empleo ha destruido en tiempo de crisis", por detrás de Comunidad Valenciana, Madrid, Galicia o Catalunya y ser la única comunidad "que ha confirmado sus oposiciones" docentes. Y todo esto adornada con la guinda de que   "Andalucía atiende a más personas dependientes que ninguna otra comunidad y concentra a uno de cada tres atendidos en toda España. Toda esta apuesta por el bienestar es posible gracias a las medidas de ahorro y eficiencia y a tener cuentas más saneadas que otras comunidades"

Ante este aluvión de “buenas” noticias solo se me ocurre que con semejante bonanza se anule el PER (que solo se cobra en Andalucía) o bien se amplíe su aplicación a todo el territorio y se revisen los principios de solidaridad, ya que se ha de velar por un equilibrio económico, justo y adecuado entre las diversas partes del territorio español, pues no puede haber privilegios económicos o sociales entre las diferentes comunidades autónomas.

Así mismo creo que se habrá de articular de forma radicalmente diferente el Fondo de Compensación Interterritorial, con el fin de corregir los desequilibrios económicos mas que evidentes, ya que otras Comunidades Autónomas creo que no pueden presentar esos números tan radiantes, y hacer efectivo el principio de solidaridad mediante inversiones de acuerdo con los siguientes criterios:

-  La inversa de la renta por habitante

-  La tasa de población emigrada de los últimos diez años.

-  El porcentaje de desempleo sobre la población activa.

-  Kilómetros de autovía en relación al territorio estatal y número de vehículos matriculados en dicha Comunidad Autónoma

-  Kilómetros de vías de la red de cercanías en relación con el número de habitantes de la Comunidad Autónoma.

- Porcentaje de empleo destruido en los dos ultimos años respecto al resto del estado.

-  Etc.

Aunque a lo mejor solo es mera publicidad y nos estén engañando a las puertas de las elecciones autonómicas andaluzas. Pero de todas formas creo que es imprescindible tras más de 30 años de solidaridad, que se cambien los baremos y las cantidades, pues no se puede aceptar tener siempre sanguijuelas que acaparen siempre recursos del sistema, que podrían servir para hacer un Estado más eficiente, más poderoso y menos dependiente del endeudamiento externo

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
9 comentarios
3 veces compartido
He estado sondeando un poco lo que comentan, ya que los datos me imagino que serán ciertos pero con mucha letra pequeña.
 
El ratio deuda / PIB de Andalucía sí que es cierto que es de los más bajos con un 9,5%, frente a los 19,9& de la Comunidad Valenciana, el 19,7% de Cataluña o el 18,3% de Castilla La Mancha. Analizando estos datos en detalle, he visto que en valor absoluto la deuda de Andalucia es el cuarto más elevado (después de Cataluña, Com. Valenciana y Madrid). La explicación de este contraste se encuentra en el PIB, que representa el tercero más alto de España, después de Cataluña y Madrid. A priori esto podría parecer un dato muy bueno, pero si miramos el PIB por habitante el de Andalucía es junto a Extremadura y Castilla-La Mancha los más bajos de todo el país.
 
En cuanto al desempleo, a mi me parece un dato muy preocupante, no sé si será por economía sumergida o por la estacionalidad de los empleos, pero una tasa del paro del 31,23 es una barbaridad. Me imagino que con este dato habrán hecho tres cuartas partes de los mismo, me imagino que lo de la destrucción del empleo será en terminos proporcionales o algo así, a saber...

Gracias @mariatejero por los datos. Parece que no es oro todo lo que reluce, ¡se intuía!. Pero insisto, creo que tras más de 30 años recibiendo subvenciones, inversiones del fondo de compensación, un excepcional PER, etc, ... es necesario cambiar las reglas del juego, no se puede permitir que una parte del Estado viva a costa del resto, cuando se le han dado herramientas y mucho dinero para salir de su particular atonía.

Como siempre ocurre ante unas elecciones, cada partido exhibe los datos de la forma que les son más favorables aunque debajo de la alfombra ya no quede libre ni un milimetro para esconder nada más de una realidad dolorosa.

El problema será post-elecciones, pues si siguen los mismos a lo mejor tienen la veleidad de seguir haciendo el agujero más grande,... si hay cambio de color, airearan todos los trapos sucios, dando una imagen de pais no muy recomendable y más en la situación en la que nos encontramos.

Se nota que se acercan las elecciones, desde luego. Se le queda a uno cara de tonto al leer el panfleto del PSOE. Evidentemente o la percepción que tenemos todos está muy equivocada o burdas patrañas se esconden detrás. Una cosa que estaría bueno averiguar es qué parte del PIB es gasto público. Recordemos la ecuación del PIB:

PIB = C + I + G + (X - M)

donde

C = Consumo privado

I = Inversión bruta

G = Gasto público

X - M = Diferencia entre exportaciones e importaciones, la famosa balanza comercial

Evidentemente tengo curiosidad por saber qué parte del PIB andaluz corresponde a la G y cómo se financia. Porque claro, si esa G viene de transferencias fiscales de otras comunidades, pues igual nos estamos engañando un poco, qué se yo...

@arturop tus deseos son órdenes! Adjunto un Excel con el PIB de Andalucía desglosado, que publicó el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía en diciembre.
 
  • Consumo privado: 90.759.738
  • Inversión bruta: 35.886.169
  • Gasto Público: 38.875.272
  • Exportaciones: 51.369.882
  • Importaciones: 70.366.080
  • Total PIB: 146.524.980
 

craa2000-2010.xls

Es decir, tenemos un 27% del PIB andaluz en 2010 (me da en la nariz que no se incluye gasto del Estado ahí) como Gasto Público. Según  esta noticia de el diario ABC el gasto público en el PIB de España asciende al 46% más o menos a finales de 2010. Esto evidentemente no cuadra en absoluto.

He estado googleando un poco buscando balanzas fiscales (un dato bastante bien oculto por razones políticas obvias) pero he encontrado  esto, fruto de un trabajo del IEF. Son cifras de 2005, que entiendo serán mucho más benévolas, pero ya en ese año, y según el documento de María, un 20% del gasto público autonómico venía sostenido por la aportación del resto de las comunidades, siendo Andalucía la Comunidad que más ha recibido en términos absolutos.

Como se ve, hay indicios importantes de que si rascamos un poco las cifras no son tan halagüeñas como nos las pintan. Es una risa que se comparen con Madrid, Catalunya o la Comunidad Valenciana cuando estas han sido aportadores netas a la balanza fiscal con con 15MM, 11MM y 3MM respectivamente.

Realmente es una locura buscar información sobre el gasto público por Comunidades en Google, terminas abriendo mil PDFs y ninguno aporta gran valor... :S
 
Gracias @arturop por los datos, en el enlace de Wikipedia hay un link a un un estudio de BBVA con las balanzas fiscales de las Comunidades Autónomas, pero con tanto dato me resulta caótico sacar algo en claro

Para arrojar un poco de luz, inserto el enlace a la publicación del Instituto de Estadistica y Cartografia de Andalucia, del resultado del ejercicio del 2010 de la Comunidad Autonoma de Andalucia, pues es imposible pegar el cuadro en formato original, las cifras son en millones de euros:

http://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/servicios/fiscalizacion/rendicion/cuenta2010/descargas/ooaa/iea/IEA1-1.pdf

JUNTA DE ANDALUCIA 27-07-11 08:36

INTERVENCION GENERAL ESTADO RESULT. PRESUPUESTARIO LIL920PB PAG: 1

EJER: 2010

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

JUNTA DE ANDALUCIA

INST. ESTADISTICA ANDALUCIA

CUENTA GENERAL DE LA JUNTA DE ANDALUCIA 2010

RESULTADO DEL EJERCICIO

ESTADO DEL RESULTADO PRESUPUESTARIO

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| | DERECHOS | | OBLIGACIONES |

| CAPITULOS PRESUPUESTO DE INGRESOS | RECONOCIDOS | CAPITULOS PRESUPUESTO DE GASTOS | RECONOCIDAS |

| | NETOS | | NETAS |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| I. IMPUESTOS DIRECTOS | | I. GASTOS DE PERSONAL | 4.926.369,52 |

| II. IMPUESTOS INDIRECTOS | | II. COMPRA DE BIENES Y SERVICIOS | 1.404.970,25 |

| III. TASAS Y OTROS INGRESOS | 5.244,84 | III. INTERESES | 172,25 |

| IV. TRANSFERENCIAS CORRIENTES | 5.009.656,96 | IV. TRANSFERENCIAS CORRIENTES | 331.539,08 |

| V. INGRESOS PATRIMONIALES | 43,88 | | |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| TOTAL OPERACIONES CORRIENTES | 5.014.945,68 | TOTAL OPERACIONES CORRIENTES | 6.663.051,10 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| AHORRO | -1.648.105,42 | | |

----------------------------------------------------------------- | |

| VI. ENAJENACION DE INVERSIONES REALES | | VI. INVERSIONES REALES | 3.813.142,42 |

| VII. TRANSFERENCIAS DE CAPITAL | 5.426.718,65 | VII. TRANSFERENCIAS DE CAPITAL | |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| TOTAL OPERACIONES DE CAPITAL | 5.426.718,65 | TOTAL OPERACIONES DE CAPITAL | 3.813.142,42 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| SALDO NO FINANCIERO | -34.529,19 | | |

----------------------------------------------------------------- | |

| VIII. ACTIVOS FINACIEROS | 27.110,93 | VIII. ACTIVOS FINACIEROS | |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| RESULTADO PRESUPUESTARIO | -7.418,26 | | |

----------------------------------------------------------------- | |

| IX. PASIVOS FINANCIEROS | | IX. PASIVOS FINANCIEROS | |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| VARIACION NETA DE PASIVOS FINANCIEROS | | | |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| SALDO PRESUPUESTARIO DEL EJERCICIO .................................................................... | -7.418,26 |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| |

| CREDITOS GASTADOS FINANCIADOS CON REMANENTE DE TESORERIA ____________________ |

| |

| DESVIACIONES DE FINANCIACION EN GASTOS CON FINANCIACION AFECTADA ____________________ |

| |

| |

| SUPERAVIT O DEFICIT DE FINANCIACION DEL EJERCICIO ____________________

Lo que más me intriga es la partida de Transferencias corrientes en el apartado de ingresos, que por descontado es la más abultada y con diferencia. 

Si alguien tiene tiempo y ganas de leer un poco más, adjunto enlace a la memoria completa del ejercicio 2010 de Andalucia; que parece que nos lleva a lo que nos adelantaba @arturop y @mariatejero

http://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/servicios/fiscalizacion/rendicion/cuenta2010/descargas/CG2010%20TOMO%20I/IEA0/index.html

Para mi es mucho esfuerzo estéril  analizar datos que, además , estarán precocinados y cocinados.

Pero quien los estudie, ¡por favor! haced las comparaciones en datos por habitante. Se suele hacer en valores absolutos y, al ser la comunidad mas poblada, salen barbaridades aparentes.

Aporto el resumen de los ingresos de la comunidad Autonoma Andaluza del año 2011 y 2012, cuya fuente es el Instituto de Estadistida y Cartografia de la propia Andalucia, en la que destaca las Transferencias Corrientes (bonito nombre), que son ingresos que inyecta el Estado a Andalucia y que representan nada más y nada menos que el 34,1% en el 2011y el 34,6 en el 2012 de todos los ingresos de Andalucia. Que tal como nos indicaba @arturop en el archivo que nos adjuntaba de las Balanzas Fiscales, esas partidas economicas provienen de las Comunidades que más aportan al conjunto del Estado: Madrid, Cataluña, Valencia y Baleares. ¡¡como para ponerse las medallas!! que nos enseña en el panfleto propagandistico. Para verlo en formato original (mas agradable a la vista): http://www.juntadeandalucia.es/haciendayadministracionpublica/planif_presup/presupuesto2012/cuadros/cuadro1.pdf

CLASIFICACIÓN ECONÓMICA DE LOS INGRESOS

(euros)

2011 % 2012 % %Var.

1. Impuestos Directos

5.170.517.490 16,3 5.154.123.263 16,1 -0,3

2. Impuestos Indirectos

8.564.143.641 27,0 8.958.914.503 28,0 4,6

3. Tasas, Precios Públicos y otros ingresos

843.747.670 2,7 767.957.173 2,4 -9,0

4. Transferencias corrientes

10.809.481.911 34,1 11.088.389.154 34,6 2,6

5. Ingresos Patrimoniales

62.710.267 0,2 37.346.234 0,1 -40,4

Liquidaciones del sistema de financiación (*)

-295.195.540 -0,9 -763.665.540 -2,4 -

OPERACIONES CORRIENTES

25.155.405.439 79,4 25.243.064.787 78,8 0,3

6. Enajenación de inversiones reales

951.651.810 3,0 0 0,0 0,0

7. Transferencias de capital

1.823.692.270 5,8 1.788.748.257 5,6 -1,9

OPERACIONES DE CAPITAL

2.775.344.080 8,8 1.788.748.257 5,6 -35,5

OPERACIONES NO FINANCIERAS

27.930.749.519 88,2 27.031.813.044 84,4 -3,2

8. Activos Financieros

19.508.417 0,1 22.848.980 0,1 17,1

9. Pasivos Financieros

3.731.934.128 11,8 4.965.413.692 15,5 33,1

OPERACIONES FINANCIERAS

3.751.442.545 11,8 4.988.262.672 15,6 33,0

TOTAL

31.682.192.064 100,0 32.020.075.716 100,0 1,1

(*) Para mostrar la evolución entre 2011 y 2012 por capítulos, en términos homogéneos, se depura cada uno de ellos de las liquidaciones del sistema de financiación y se muestran consolidadas en este apartado.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Forex: Toda la atención puesta en el BCE. Análisis en vídeo y texto. (20-10-2016)

forexindices.es


Desde un punto de vista macro en la presente jornada estaremos muy atentos a los datos de ventas minoristas desde el Reino Unido a las 8:30 GMT y a la reunión del banco central europeo que hará pública la decisión ...

Forex: Estabilidad a primera hora europea. Análisis en vídeo y texto. (19-10-2016)

forexindices.es


Los datos de IPC que se publicaron en la jornada de ayer martes desde el Reino Unido y desde Estados unidos hicieron revalorizar al par GBPUSD de forma abultada en un 0.71% hasta el radio de influencia del refugio ...

Forex: Estaremos atentos a los cruces de la libra. Análisis en vídeo y texto. (18-10-2016)

forexindices.es


Condiciones de mercado erráticas con campos de acción muy estrechos y poco volumen de negociación, la que nos ofrecieron las cotizaciones de los principales pares de divisas en la jornada de ayer lunes. Típicas del...

Créditos particulares ¿Siempre hace falta aval?

Avanza


Aunque se tiene la creencia de que en los créditos particulares siempre hace falta aportar aval hay que decir que también es posible conseguirlo sin aval.¿Por qué entonces existe esta creencia?Se da porque más del 95...

Últimos artículos del blog de Javier6

¿Cuánto pagamos?
2 Comentarios
Deducción por inversión en MAB.
5 Comentarios
El precio de la luz y ADIF y la RENFE
1 Comentarios
CNBC tv: La economía española y las elecciones catalanas
0 Comentarios
Democracia versus IBEX
39 Comentarios
Seguidores Post Vacaciones
2 Comentarios
Fin de mes y de nuevo compramos
0 Comentarios
Bis 1. Tercer Round. 12 días vs 365 días. Marzo
4 Comentarios
Tercer Round.12 días vs 365 días. Marzo
7 Comentarios
Descuento 33 %
4 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5