Javier_235 (327º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Javier_235
18:51 el 27 marzo 2010

¿Cual es el momento adecuado de invertir?

Como podrian ser demasiados comentarios de una misma persona en el grupo de Bestinver, voy a continuar en este blog.

Copio primero mi comentario escrito alli.

Las tres estrategias de inversión pero utilizando a Bestinver Bolsa y en lugar de 35 años, en estos últimos diez años.

Los resultados que acabo de obtener, con el ejemplo que os indico, son los siguientes:

1 señor que hubiese invertido 6.000 euros cada año en Bestinver Bolsa, en el 2000, 2001, hasta el 2009, el día del menor valor liquidativo del año, o sea en el momento optimo, el día del mayor VL o en el momento pésimo y todos los 20 de junio de cada año, que parece un dia mas aleatorio que el 1 de enero.

Pues bien, cada uno tendria a 31 de diciembre de 2009, respectivamente, 138.751,44 €; 105.543,90 €, y 117.084,94 €. Lo que supone una rentabilidad aproximada del 14,8% para el que hubiese sabido invertir en el mejor momento de cada uno de los ultimos 10 años. Para el que lo hubiera hecho el peor dia de cada año, la rentabilidad aprox. seria del 10% y para el despreocupado y que invirtio siempre el 20 de junio de cada año, una del 11,9%. Cada cual puede sacar sus conclusiones.

Ya puestos, ........, veamos que pasa con los otros dos fondos.

Si el mismo señor hubiese invertido esos 6.000 € en Bestinfond con las mismas tres estrategias, lo que hubiese ocurrido es:

El señor de la suerte tendría el 31dic2009, 131.909,98 € (una rentabilidad del 13,9%). El señor de la mala suerte tendría 99.524,76 € (r=9%) y el despreocupado 110.364,42 € (r=10,8%). Si obviamos que Bestifond fue un clon de Bestinver Bolsa hasta mayo del 2005, vemos que las mismas tres estrategias utilizadas en otro fondo producen resultados muy similares.

Pero con el Bestinver internacional se nos estropea la argumentacion. El mago de la chistera tendria 114.408,89 € (r=11,5%). El que siempre le toca bailar con la mas fea, solo 77.516,34 € (4,6%) y el que no sabe nada pero invierte  todos los años en una fecha cualquiera, tendría 87.380,82 € (r=6,7%). Evidentemente, en este ultimo ejemplo se pone de manifiesto que en algunos casos el señor que sabe y consigue invertir en el mejor momento, se saca una diferencia de rentabilidad bastante jugosa.

Perdon por el estilo jocoso......., es solo para que tanto numero no nos ponga demasiado serios.

Por ultimo, las cifras obtenidas en los tres ejemplos nos pueden llevar a reflexionar en otro sentido.

 ¿En cual de los tres fondos debe invertir ese mismo señor en los 10 próximos años?. ¿Es adecuado o sirve de algo  un análisis del pasado para la toma de decisiones futuras?. Si hacemos caso del pasado deberíamos invertir en BBolsa, pero....., parece haber indicios en otro sentido..........

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
20 comentarios
6 veces compartido
No es por reiterarme pero Bestinver insiste en que el "timing" es irrelevante, claro que no es lo mismo haber entrado en el otoño de 2007 que en la primavera del año pasado.Cuestión bien distinta es que las aportaciones mínimas ahora tienen que ser de 3000 € ,comprendo que si algunos clientes las hacían antes de 250 € fuese poco cómodo para la gestora pero me parece excesiva la nueva cantidad. 
Javier:
Una ver visto el rabo, toro! ó lo que es lo mismo, comparar las diferentes rentabilidades en periodos anuales, en función de diferentes momentos de compra, es jugar con las cartas marcadas, haciendo trampas ó simplemente, haciendose trampas en solitario.
En el mejor de los casos, das por echo que "el hombre con suerte" ó "experto" sabra comprar todos los años en el "momento optimo"... y que esto ademas, lo sabra hacer un año y otro, y otro... claro, si comparas estos resultados con los del "peor inversor" y con los del inversor que aporta periodicamente; los resultados del "experto" siempre seran mejores pero creeme, creo que es imposible encontrar ese momento . Acertar una vez tal vez sí, pero hacerlo de forma constante... pues va a ser que no!!
Yo personalmente, en mi plan personal de inversión aporto como en el del ejemplo 6000€/año en dos compras de 3000€, procuro realizar la primera compra del año en el 2ª trimestre y el segundo, a finales del mes de octubre, comienzos de noviembre... por ningun motivo en particular, simplemente porque me gustan esas dos fechas y facilitar la tarea.
Por otra parte y para Kaloxa, he tenido algunos comentarios de otros usuarios del blog que han contactado conmigo en privado para preguntarme, porque no encuentra los cerca de 70 comentarios que generaron mi "cuenta de la lechera ", que efectivamente compruebo que han desaparecido... ¿Se han borrado ó perdido, es un error del sistema? Jope! Lo que aportaba valor a mi plan expuesto es la critica del resto de la parroquia... a ver si pudieramos recuperar esto Vicente.
Gracias y un saludo como siempre.
Luis.
jandro:
Estoy totalmente de acuerdo contigo y yo tambien creo (a igual que los gestores), que es totalmente irrelevante ó muy poco conveniente (por las decepciones que ocasiona, normalmente) procurar hacer timing en la compra de los fondos de BST, máxime cuando estas deben de planificar con horizontes de a largo plazo...
Por otra parte y respecto al tema de las aportaciones minimas... sin duda 3000€ es un dinero, pero es que 250€ me parece muy poco para que sean operativos para BST y lo unico que os/nos queda por hacer a los participes es, en vez de aportar cada 2 meses 250€, pues hacerlo cada 6, 7 ú 12 meses 3000€ y punto.
Saludos de nuevo!
Luis.
A medida que la muestra es mayor en número de años para realizar la comparación, las rentabilidades se van ajustando, hasta ser prácticamente casi iguales.
Pero claro estaríamos hablando de una muestra de en torno a 25-35 años, que si bien al final siempre pasan (lo digo por experiencia... :-D), no tienen en cuenta tres variables o conceptos que suelen ocurrir por el camino, muy importantes que dan un carácter especial a toda inversión:
1. El coste de oportunidad.
2. La descapitalización en un período más o menos largo.
3. Cisne Negro en nuestro camino.
1. Disponer de liquidez suficiente para en un momento dado, poder invertir en un activo mobiliario o inmobiliario, por la gran ocasión que presenta, estos momentos suelen coincidir con momentos de poca liquidez, crisis, y rentas variables en tendencia bajista.
2. Parecida a la anterior pero en sentido contrario, el que necesita la liquidez a corto plazo, eres tú, (imprevisto superior al estimado, enfermedad, accidente, educación hijos, etc. ). Y en ese momento, tienes que "malvender", tus activos a precios bajos, incluso en pérdidas.
3. Un plan de inversión con un porcentaje muy alto de ganar a largo plazo buenas rentabilidades, y un porcentaje casi despreciable de perderlo todo o mucho dinero, es a largo plazo una BOMBA DE RELOJERÍA (véase el caso del LTCM, o del reciente Lehman Brothers).
Puesto que estos puntos, son difíciles de evitar porque son parte de la vida misma (y si se evitan, no es cuestión de conocimiento sino de suerte), a veces debemos comprometer cierta parte de nuestro capital, a gestionar el riesgo que de nuestras inversiones a largo plazo puedan ocasionar.
De hecho Bestinver, ha hecho algo parecido este año, vendiendo empresas con un PER muy bajo, y acumulando Schindler a un PER más alto, "pero de más calidad", comprometiendo a cambio la rentabilidad. No deja de ser, al fin y al cabo, una gestión del riesgo.
Los puntos 1 y 2 se suceden a lo largo del transcurso de nuestra vida, no son hecho normales, pero tampoco son extraños, los aceptamos, y de hecho nuestra cartera de imprevistos va creciendo para saldarlos, por el simple hecho de "esperar a que sucedan".
El punto 3 es más complicado, por la propia definición de Cisne Negro, nadie lo espera, de hecho es posible que inversores no lo hayan visto, y a otros en cambio les ha llegado antes de lo esperado, les ha descapitalizado con pérdidas permanentes, de imposible recuperación.
Por lo improbable, e impredecible que es este punto, las medias se joden, los indicadores son absurdos, y hay que normalizar y ajustar  nuestros planes porque no se trata de simples crisis cíclicas, sino de momentos históricos que pueden hacer quebrar años de trabajo persistente, y de imposible recuperación para muchos inversores.  Y al contrario, de oportunidades históricas que jamás volverán a verse en décadas.
 

A mí es que las cifras me demuestran que efectivamente hacer timing tampoco vale para mucho. Si te fijas en la diferencia, entre invertir en el mejor de los mundos y en el peor, pues en realidad son bastantes insignificantes.

lovolive, arreglado lo tuyo. No sé por qué (no sé si lo habías hecho tú o había sido un error nuestro) en tu blog personal estaba desactivada la opción de que otros puedan escribir comentarios en tus post. Por lo que decías en tu mensaje, he intuido que sí quieres, así que te lo hemos cambiado directamente. Si quieres más info, escríbeme al inbox.

Para entender el timing, como en todo, y depués de haber vivido un Cisne Negro en 2008, lo mejor es reducirlo  todo al absurdo (pero muy posible ojo!!).

Imaginad a alguien que hubiera invertido en Bestinver (por poner el mejor de los mundos) en Junio de 2007, y comparadla con alguien que lo hubiera hecho en Marzo de 2009. Esoy poniendo casos extremos pero reales (hay casos de ambos inversores).

Mientras al primero le pilló un Cisne Negro, el segundo se benefició del mismo. A día de hoy, uno está en pérdidas y el otro ganando más de un 60%, está claro que en 30 años, esta diferencia se va a aplanar (siempre que sigan invirtiendo en otros plazos), pero en los próximos 4 años, psicológicamente el segundo podrá aguantar caídas viendo preservado su patrimonio, y el primero es posible que tenga que esperar tiempo para volver a valores iniciales. Entre ambos inversores se abre una brecha de casi el doble de capital, por lo que en lo sucesivo, la multiplicación del importe debida a los porcentajes de revalorización puede incluso abrir más el diferencial, si no se vuelve a invertir en los fondos.

No es tanto el timing (que a largo plazo vemos que puede no ser tan importante como pensamos, pero ojo, bien hecho mejora el track record), sino el riesgo de querer invertir imponiendo nosotros los tiempos de la inversión para cualquier cantidad.

¿Cuántas veces oímos a alguien decir? "Tengo 10.000€, ¿dónde los invierto?", y muchas veces esta persona no tiene capacidad de volver a invertir en años, y hacer aportaciones periódicas. Son estos los casos donde el timing es fundamental.

Para personas "generadoras de caja" que inviertan asiduamente importes parejos a lo largo del tiempo, el timing puede ser un tema menor, solo para adictos..

Totalmente de acuerdo, aoshi. Respuesta redonda.
Me uno a la felicitación de Vicente, aoshi, una maquina!! ;-)
Por cierto, por simple curiosidad-morbo-lo que sea, ademas creo que en alguna otra aportación tuya lo has dejado caer.... se te ve muy templado y creo que ya te dejastes "muchos pelos en la gatera"... ¿cuantos años tienes y sobre todo, cuantos invirtiendo...?
Saludos y te seguiremos leyendo con atención.
Luis.

Templado? Que más quisiera yo... :-), se hace lo que se puede, pero con dos  peques, (muy peques), hipoteca y muchos gastos fijos, me cuesta tomar decisiones que yo creo correctas, y que por moderación (por no decir miedo...), al final tomas, en menor magnitud de lo que realmente debieras hacer.

El año que viene hago 40 "castañas", no son pocas pero todavía me queda tiempo por cotizar, aunque hubo un tiempo en el que pensé que a los 45 podría depender de mis propias inversiones y de trabajar a mi manera. Ahora que tengo claro lo que cuesta mantener una familia, sé que hasta los 50 voy a pagar a Hacienda casi con total seguridad :-D

Soy inversor de casualidad, tengo acciones de Santander, porque mi padre me compró unas cuantas del Banco Fometo, que luego compró el Hispano, que a su vez se unió con el Central y que finalmente se comió el Sr. Botin

Hasta el año pasado fui inversor de Unión Fenosa, después de tener en cartera las acciones 20 años, comprados 100 títulos a 500pts cada acción, con el split de 1 por 3, en el momento de la OPA por Gas Natural, tenía 300 acciones que me pagarón a más de 18€ la acción, y eso con todo lo que cayó en el 2008. No creo que repita una inversión tan exitosa en mi vida. En el año 89, 3€ por acción y terminaron a 18,30, 20 años después. Eso sin contar un dividendo anual, que de media rentaba a casi doble dígito anual, teniendo en cuenta los precios de mi compra.

Tuve la suerte de no estar en bolsa, por no tener dinero en el año 1999 cuando el rolllo de Terra, me gasté todos mis ahorros en pagar a toca-teja, un coche, y hasta que no generé un ahorro vía depósitos al 5% en ING, Evolvebank al 6%(esta ya no existe a día de hoy, pero eso de no pagar impuestos por rentar en U.K. estaba de miedo).

En 2006, amasé capital suficiente para volver al mercado, me hice cliente de Bestinver en todos sus mixtos, y en Bestinfond. Saliendo y entrando dependiendo del plan que iba configurando, y jugando con otros fondos de otras gestoras, que no tenían comisión por reembolso, como Gesconsult, A&G, etc.

A día de hoy, soy cliente de Bestinver, Gesconsult, Carmignac, ING (Credit Agricole), Schroder, A&G, y por supuesto tengo mi propia cartera de acciones, fiándome mucho de Bolságora, y de mi propia intuición.

Intento mantener mi deuda de largo plazo, (hipoteca), cubierta por depósitos y estructurados, que me rentan más interés que el pago por la deuda.

Abierta cuenta de CFD, para cubrir cartera en momentos de pánico, suele funcionarme en un porcentaje altísimo, y es el salto de calidad, que estoy dando a la mejor porcentual de la rentabilidad. De momento, estoy  en fase de aprendizaje con poca cantidad, pero pinta bien.

A día de hoy un objetivo real por conseguir: 2015: Deuda CERO, teniendo consolidado mi ahorro actual, que a día de hoy  ya no es mucho... Mi ahorro anual se reduce a las pagas extras y pagar anualmente 18.030€ de hipoteca para que Hacienda me devuelva mi 17,5% anual.

Todo muy normalito, nada del otro mundo.

Yo creo que el timing tiene importancia psicologica, porque como bien dice aoshi7, aunque a largo plazo se aplane la curva, a corto plazo las perdidas son brutales y psicologicamente eso afecto.

Pero yo insisto. Creo que lo más importante para evitar estas grandes perdidas es establecerse un plan sistematico de inversión vía fondos de inversión indexados y de bajas comisiones (tipo Vanguard). Cada día estoy más convencido de que lo más sensato es tener fondos indexados (gestión pasiva) sobre los principales índices mundiales e ir haciendo aportaciones semanales o mensuales sobre ellos (independientemente de la situación del mercado). Y para fondos de gestión activa, me quedo con Bestinver y alguna que otra gestora o fondos especificos. A mi me va bien.

Aoshi:
Pensaba por algunos comentarios tuyos, que "peinabas canas y pasarias de la centuria ¿...50 años?". Por lo que veo somos de la misma quinta (más ó menos) y mi estilo de inversión tal vez sea mas clasico que el tuyo y tal vez, tambien mas conservador. No obstante Aoshi, creo que tenemos muchas cosas en común... ;-)
Jorge habla de la importancia del plan de inversión... a mi me parece fundamental, es como la guia a seguir, con un horizonte y objetivos claros... yo creo que los tengo y desde hace algo mas de 3 años los aplico a rajatabla.
Mi plan para que lo conozcais, consuteis, critiqueis, aquí . ;-)
Saludos.
Luis.

Como bien dice una ley inversora:

Ya que menos de un 10% de los fondos son capaces de batir a los índices, lo mejor es: COMPRARLOS.

En este aspecto, estoy haciendo un estudio para invertir en los índices, ponderando una cartera con los valores de dicho índice, haciéndolo con CFD's para ahorrarte pasta en comisiones, o en un broker que no cobre comisión de gestión como ING (te ahorras bastante más que lo que cobran por  la gestión pasiva del fondo).

Además, si a este índice le das un "toque personal", momentos de movidas con los bancos, te vendes, o infraponderas, o te limitas a los dos gemelos (BBVA y SAN), o momentos malos para inmobiliarias y constructoras, haces lo mismo...

Sin mucha complicación, al final sueles batir al mercado (por poquito, pero al menos te diviertes). Fijaos que una idea en este sentido es el índice ECO 10 del periódico El Economista, que podéis ver en su página web. Este índice lo van cambiando dependiendo de la situación del mercado, consta de 10 valores, y bate al IBEX de forma clara.

Lovolive, peinar canas las peino (lamentablemente... :-D ).

Me aficioné a la inversión hace más de 10 años, pero casi siempre sin capital :-), pero aproveché para formarme y leer lo que pude.

Otra cosa es que siempre he sido ahorrador, desde los 18 he trabajado, en bares, celador, haciendo de todo, y siempre he tenido la costumbre de vivir sin crédito, y ahorrar. Luego me di cuenta de que ahorrar en tiempos de alta inflación es un error si no inviertes en los activos que se inflacionan, y que tener deuda cuando la inflación es alta, es un chollo. Ya ves... el problema de no tener cultura financiera a su tiempo, al menos mis hijas no tendrán ese problema, porque las formaré debídamente en este área.

Un plan es fundamental, una guía a seguir, que debe ser mejorada por el estudio, puesta al día por los momentos del mercado,  los avances tecnológicos (hace tan solo 5 años, no pensaba que tuviera una plataforma de futuros y CFD para completar mis inversiones), y los productos financieros que ahora tenemos al alcance de todos.

Yo ahora tengo la asignatura pendiente de la fiscalidad, no la llevo mal, pero no la saco todo el partido que pudiera, lo que pasa es que me aburre, pero al final todo suma a lo largo del tiempo, y ya no me da ninguna pereza, vender en pérdidas y ganancias para compensar fiscalmente, y luego volver a comprar, evitando en los posible al fisco. No quiero evadir ni un solo euro, pero tampoco pagarlo de más, y en un año como el pasado, la fiscalidad supuso casi el 10% de la rentabilidad obtenida. Algo a lo que no le damos ninguna importancia, y por donde se van muchos de los aciertos inversores que tenemos.

Le echaré un vistazo a tu plan, ya hablamos.

Un saludo.

Aoshi7, genial tu plan de inversiones, efectivamente es dificil hacer "Timing", pero en los grandes ciclos, si se puede hacer, sobre todo si se siguen de cerca los momentos de los mercados y de la Economía, bueno yo lo vengo haciendo desde el 1980 y no fallo ni uno.

Lo que pasa es que cada vez me hago más cómodo y me cuesta seguir las cotizaciones de todas las acciones y habiendo muy buenos gestores, pues con un buen "Market Allocation", es bastante, para sacarle de medía a la cartera más del 10% compuesto en 30 años.

Voy a ver si escribo un artículo en el grupo de Fondos de Inversión, sobre el estudio que he hecho en la Playa de San Juan en estos dias de relajación, sobre los mejores fondos del momento y para el futuro  

Lo tengo claro Esteban, y efectivamente a mi también me funciona. Yo en cambio, no tengo ni de lejos, tanto vagaje como tú.

Es por eso, que si visualizas con claridad los momentos macro, puedes establecer bases mejor consolidadas en tu plan de inversión. Un amigo mío siempre me dice que él invierte en bolsa, cuando recibe el mail de bestinver con el comentario de que los gestores de dicho fondo han añadido posiciones (como regla sencilla me parece correcta, porque estos tíos suelen aportar siempre cuando hay caídas gordas :-D ).

Teniendo claro que los ciclos están ahí, existen y están demostrados, y que al capitalismo le queda todavía rato, mal que a muchos les pese... Aprovecharse de ellos en el largo plazo, al igual que aprovechar las tendencias o ir en contra en ciertos momentos (Contrarian Investment), son factores que, "no molestan" a la hora de intentar mejorar un plan.

 Total, si la aportación al plan, la vas a hacer de todas formas y el momento puede no ser tan importante a largo plazo ===> elige uno que pienses que puede ser más idóneo.

Aupa Esteban!
Playa de San Juan ¿...Noguera, en Asturias? Es preciosa la zona a la par que tranquia ... que me han dicho. ;-)
Por otra parte, seria un placer poder leer ese articulo que te estas currando sobre cuales consideras, que son los mejores fondos y sobre todo, cuales pueden serlo en el futuro (esto último, mas interesante por supuesto).
Saludos y felices fiestas!
Luis.
Egunon Aoshi:
Esteee, perdona, ¿tú amigo recibe un mail cuando los gestores realizan compras de sus propios fondos...? No jodas!! A mi esa información no me llega!! Por cierto, sé que durante este año el equipo gestor ya ha realizado algunas aportaciones... pero en la web no la anuncian, entiendo que debe de ser porque esta no esta actualizada, ¿sabeis cuando lo han echo?.
En caso de duda, le preguntamos al amigo de Aoshi y punto. ;-)
Por otra parte, creo que os "comeis demasiado la cabeza" y más aun llendo a largo. Creo que el mayor riesgo en vuestra cartera esta más en vuestra propia cabeza (saber tener la cabeza fría), que en toda la volatilidad de os propios mercados y/ó en el propio trabajo de los gestores -esta frase es de Lynch, y me encanta!-.
Agures.
Luis

lovolive:Efectivamente los gestores de Bestinver han mandado mail , incluso creo recordar carta , cuando estabamos con los peores rejonazos de la crisis, indicando que estaban haciendo aportaciones.Yo como cliente si en ese momento no tengo un duro poco puedo aportar y , además, en Febrero del año pasado parecía que venía un Armagedón financiero.

Lo de la cabeza fria es fundamental, en Marzo del año pasado una diré sólo "asesoría de fondos" me tenía loco ofreciéndome sus servicios, me sugirieron salirme de inmediato de la renta variable.¿Que hubiera pasado?Pues a día de hoy ya estoy practicamente recuperado de lo que perdí en 2007-2008 , si les hago caso "esperando el buen momento para entrar" me cantan el Miserere sin recuperarme.

 Aunque lo veo algo retrasado debido a unas cortas vacaciones,  me parece interesante este mini blog. De hecho es un tema que siempre me ha apasionado.No me he creido nunca la teoria esgrimida por algunas gestoras( Fidelity fue de las primeras en hacerlo) de que el timing de inversion a largo plazo era poco relevante. Como seguidor de los mercados desde hace muchos años y viendo la tremenda volatilidad que tambien hace muchos años se ha instalado en ellos considero que con disciplina es perfectamente posible el optimizar en gran medida la compra. Obviamente es necesario el seguir el mercado al menos semanalmente.
Empecemos por el principio. El cálculo hecho para ver la diferencia entre invertir en tres momentos distintos ( mejor, peor y aleatoria) adolece del defecto siguiente: Para una duracion de 10 años, " estamos invirtiendo todos los años cantidades fijas" por lo que al final la media se aplana.
Yo propongo el tener siempre una liquidez latente en espera de un momento( que no tiene que ser un dia de mínimos)  propicio. Si nos fijamos a lo largo de cualquier año, siempre hay momentos en los cuales el mercado se encuentra sobrevendido.Pueden ir acompañados de pánico en mayor o menor medida. Esos son los que hay que aprovechar.Pero para eso hace falta mucha disciplina , puesto que " el consenso del mercado será pesimista" Los grandes inversores aprovechan esos momentos para cargar. Seamos cola de leon y no cabeza de ratón. Si queremos un toque técnico a nuestra decision, podremos utilizar por ej. un RSI semanal o una desviacion sobre una media de largo plazo. Puede que despues de comprar el mercado continue bajando( se pueden escalonar compras) pero siempre tendremos la seguridad de no haber comprado en situacion de precios inflados. Y si nuestra inversion es a largo plazo y no vamos a necesitar ese dinero durante ese periodo, no nos debe preocupar. Pero insisto en que la disciplina es básica. El mercado se mueve entra la avaricia y el pánico. Es cuestion de no dejarse llevar ni por uno ni por otro.En tendencia alcista de largo ( por ej.  precio por encima de media 200 sesiones y esta con pendiente positiva) comprar en los retrocesos.teniendo en cuenta que el RSI difícilmente llegará a situacion de fuerte sobreventa. En tendencia bajista( situacion contraria) ser mucho mas exigente a la hora de comprar, aqui si habran verdaderos momentos de pánico que pueden ser de grandes oportunidades.
No quiero extenderme mas, pero este tema daria para toda la noche.

Efectivamente VAQUBIKE.

El coste de oportunidad es una variable que siempre tengo en cuenta.
Hace tiempo que comprobé que tener cierta parte de dinero en liquidez (rentando a cuenta Naranja ING por poner un ejemplo, pero disponible), es necesario, porque independientemente suba o baje la bolsa, siempre hay momentos puntuales de oportunidades que se pueden aprovechar en horas/días.

Cucarachas bursátiles, caídas fuertes de mercados por noticias macro inesperadas, calentón de un valor por OPA, o por noticia (ya sea falsa expectativa o no... yo con Zeltia tengo que decir que he ganado siempre dinero).

Dentro de esta operativa pondero dependiendo de los plazos:

- Nunca meto más de 2000€ en un chicharro, o calentón diario/semanal de un valor.
- si hay fuerte caída de fondos de largo plazo en un plazo de 2/4 semanas, invierto toda la liquidez que tenga destinada al "momento oportunidad".

A fecha de hoy e independientemente de como vayan los mercados, jamás he tenido pérdidas en esta operativa... pero... rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras :-D

 Comentar

Últimos artículos del blog de Javier_235

Entradas y Salidas de dinero en Bestinver
74 Comentarios
Bestinver entra en la socimi del Grupo Lar
11 Comentarios
Parames y la venta de Bestinver
3 Comentarios
Acciona. Pérdidas de 2.000 MM € en 2013
1 Comentarios
Carteras de Bestinver Bolsa e Internacional a 31 dic 2013
3 Comentarios
Carta de Enero-14 de Bestinver
13 Comentarios
Potencial de los tres fondos de Bestinver
12 Comentarios
¿Cuanto ha bajado hoy Bestinver?
9 Comentarios
Carteras de Bestinver Bolsa e Internacional del 3er Trimestre 2013
18 Comentarios
¿Aumentar o disminuir la ponderación en renta variable?
6 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5