Vicente Varo  

Kaloxa  

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Kaloxa
00:36 el 04 diciembre 2010

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Controladores descontrolados

Tengo unos cuantos amigos colgados en distintos aeropuertos por la huelga de los controladores. 

Desde luego, me parece una auténtica vergüenza que sólo hace más daño a la imagen de nuestro país. 

Un colectivo de trabajadores con demasiada fuerza, en un sistema mal diseñado que les convierte en un eslabón decisivo en el funcionamiento de las comunicaciones de un país. 

Qué desastre...

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
30 comentarios
1 vez compartido
y zp , alguien sabe donde esta ,estoy buscando   pero no veo nada ,si es mentira que no lo sabia   lo que iba a pasar que   diga donde esta que le ha pillado  en la montaña o que se estaba tocando los ??? en la moncloa   pero que salga.
ha se me olvidaba con respecto a la formacion ,creo que los universitarios estan   cabreados con el plan bolonia ,pues bien forma a controladores en otro pais   que le conavliden su formacion y entrara en el clan controlador   ya que tienen que aceptar   la formacion ,no se ,es una umilde opinion.
El léxico y la sintaxis del nuevo inquilino , por no hablar de la ortografía, me hacen sospechar que es un replicante de la endaiapuri , en paz descanse.
Quisiera creer que en el asunto controladores la firmeza no termine en el estado de alarma y paguen por todo el mal que han hecho. Es increible como unos pocos abusan de sus privilegios hasta ese punto. Si queremos ser un país serio hay exigir responsabilidades ya y la solución Reagan me parece el mínimo exigible ante el caos que han generado.
Estoy de acuerdo, tanto los controladores como el gobierno que asuman sus responsabilidades, en un primer momento Pepiño deberia de haber dimitido inmediatamente y por favor si alguien sabe donde esta ZP que lo diga, lo estan buscando como a Curro ...
Por cierto, oir a Rubalcaba decir que ellos no negocian con chantajistas .... ¿que son ETA y demas partidos minoritarios con los que pactan?
Hombre, acusar a los partidos minoritarios de chantajistas es un poco demasiado ¿no le parece, tocayo? Digo yo que siguiendo su razonamiento, se le podría llamar chantajista a cualquiera que no vendiera algo o trabajara si no le pagan, ¿no?
arturop lo que intento decir es que estos negocian lo que les viene bien a ellos y con quien les viene bien, para todo lo demas se inventan unas historias subrealistas.
No es de recibo pedir que despidan a todos los controladores (es lo normal por todas partes) y no pedir la dimision inmediata de Pepiño.
Resulta paradojico que los del PSOE tengan tanta tirria al ejercito y al final tengan que recurrir a ellos y a estados de excepcion, pero cuando a ellos les interesa, si el PP hubiese promulgado un estado de excepcion el 11-M .... patetico, lo que nos quedara todavia por ver.
Sí, a mi tb me rechina que el PSOE siempre haya ido de progre, pero fue realmente el PP quien abolió el servicio militar obligatorio, y es cierto, el PP nunca pidió el estado de alarma. Que se haya llegado a esto me tiene especialmente irritado, por mucho que nos merezcamos la clase política que tenemos creo que esto es demasiado. Y ojo, que el PP no me merece ninguna confianza tampoco ya que ellos también tuvieron problemas con los controladores que no solucionaron. Al final, como digo siempre son los mismos perros con collares de colores distintos... En cualquier caso el Gobierno siempre es responsable, porque para eso está ahí.
Yo he pasado el fin de semana en Baviera en un seminario de trabajo con un grupo de gente de más de 20 países, todos me preguntaban por la situación en España y me comentaban que en sus paises esto no podía suceder, directamente irian a a carcel....Por cosas así la imagen de España en el exterior no es muy positiva...."Funny country" Por cierto, el sentimiento general es que seremos rescatados...
Espero que no hubiera ningún estadounidense entre los que decían 'en mi país no puede pasar', porque pasó, como se recoge en algún otro hilo... Me hace mucha gracia (y soy poco nacionalista) lo de en mi país no puede pasar. Lo que sin embargo ha pasado en algunos países (Alemania, Francia, UK...) es que se han metido hasta las cachas en dar préstamos a los PIIGS sin evaluar el riesgo en que incorrían correctamente (o tristemente quizá sí, pero apalancándose en los gobiernos). Antes de dar lecciones y vaticinios sobre rescates, deberían reflexionar sobre esto.
Cada vez que pasa mas tiempo existen mas dudas con la actuacion de este Gobierno, como no podia ser menos teniendo en cuenta de quien hablamos. Para colmo ahora resulta que han usado una ley franquista, la repera, no se si llorar o reir, y por supuesto existen muchisimas dudas de que la actuacion sea legal.
Por lo visto AENA cerro el espacio aereo español cuando todavia habia muchos controladores trabajando...
Lo de llevar las cosas al extremo para salir reforzados del tema suena muy rubalcabesco, digo maquiavélico. No se qué es peor si un maquiavélico inteligente y malvado o un estúpido bonifacio; aunque yo siempre admiraré la inteligencia, por eso Alfonso Guerra en muchos aspectos es uno de mis ídolos.

Hola, aunque parco en intervenciones soy asiduo lector de los asuntos que se tratan en Unience, principalmente para aprender. Pero este tema es especial. Yo me pregunto, ¿que incita a las personas a pontificar sobre un tema cuando no tienen datos ni conocimiento suficiente para hacerlo? No estoy en contra de quien expresa su opinión con la cautela y discreción que obliga a quien carece del conocimiento y los datos suficientes para estar convencido de que está en lo cierto.

La lectura de muchas de las intervenciones evidencia la ligereza de quien no ha pensado bien de que habla y solo tiene interés en descalificar personas y hechos. 

Conozco bastante bien el tema de que se trata pero no deseo dar lecciones a nadie, pero tener que leer entre otras cosas que se ha usado una ley del régimen anterior cuando solo se ha hecho uso de  la Constitución, es duro.

Se agradece leer un comentario como el tuyo, Mayor.  Por un momento me había "teletransportado" a otros foros bastante menos elegantes que este.  De verdad me pregunto qué aportan determinadas personas que no hacen más que descalificar sin argumentos ni datos sostenibles y que casualmente utilizan un léxico, sintaxis y ortografía verdaderamente lamentables (gracias jandrobroker).  Estamos en Unience y aquí da gusto leer a gente que aporta cosas.  Los que menos aportamos es porque sabemos menos y tenemos más ganas de aprender, como es mi caso.  Aunque siempre estoy dispuesto a aportar lo que haga falta, con argumentos y buena letra..... por favor.

@Mayor, @Rompetechos, suscribo totalmente vuestros comentarios. 

Los aplaudo por su valentía, porque lo que decís no está de moda.  La moda en la política está en el odio visceral de unos contra otros.  Por eso no me manifiesto políticamente en Unience.  Primero porque es un foro de inversión, y segundo, como en debates sobre la religión y el futbol, siempre vas a encontrar fervientes seguidores y crueles detractores.

arturop coincido en que no parece creible el llevar las cosas al extremo.
Vale Mayor, mientras menos hablemos mejor para el Gobierno, que siga haciendo lo que le de la gana sin oposicion. El gobierno lo hace muy bien, todo perfecto ¿mejor asi?
Lopv si se pide la opinion sobre los controladores y lo que ha pasado, tendremos que hablar del gobierno,¿ o solo hablamos de los controladores?. Logicamente quien no quiera opinar que no opine.

@Coco2,  efectivamente, se pedía opinión sobre los controladores, pero tu la has dado solo del gobierno, como sueles hacer habitualmente.

No me malinterpretes, ZP no es plato de mi gusto, pero no me desayuno un vaso de hiel todas las mañanas para estar encabronado todo el día y que se me nuble la razón y pierda la perspectiva de la realidad, al menos desde mi óptica.

Mis opiniones políticas y religiosas las comparto con mis íntimos cuando procede.  La libertad de expresión me permite esta intimidad, de la misma forma que te permite a ti exponer tus opiniones. 

No hablamos de nada ilegal o inmoral.  Es una cuestión estética y de convivencia.  Tu postura va a chocar frontalmente con un buen número de foreros, pero que no están por el debate político en Unience.  La prueba la tienes en el poco seguimiento que tienen tus comentarios, por mucho que lo intentas.

¿Significa que los 25.000 que no te comentamos estamos encantados con ZP?  No, en absoluto, pero de nuevo, aquí estamos a otra cosa.

@ Lopv, Rompetechos, mistol, Kaloxa y, afortunadamente, otros muchos. Mientras vosotros sigáis escribiendo, valdrá la pena seguir leyendo y aprendiendo en Unience, aunque para ello haya que pasar por encima de algunos textos impresentables. Gracias a todos
Miren, aunque estoy de acuerdo con que @Coco2 se deja ir con lo que dice y está un tanto obsesionado con el gobierno, aquí todo el mundo está hablando de política, y creo que están siendo muy injustos en sus apreciaciones sobre él y todos, incluidos los de la lista de admirados hemos estado virtiendo opiniones políticas

Un colectivo de trabajadores con demasiada fuerza, en un sistema mal diseñado
y alguna de ellas muy, muy dura, que está al inicio de este post y que no volveré a pegar porque me da vergüenza ajena, y que pasé por alto cuando la vi por respeto y porque todos cometemos errores y estoy seguro de que la interpreté mal. Pero creo que hay que ser coherente y mirar a todo el mundo con la misma vara de medir.

Hombre que lío más absurdo se ha organizado aquí... De primeras da pavor ver cómo gente a la que consideramos de nivel se deja llevar por el sensacionalismo ante escas causas y es capaz de venderse al diablo, o de negociar con él.

El comentario que hacen algunos, me parece muy desafortunado tanto como cuando visceralmente se da por sentado la culpabilidad del Gobierno ante la situación de los controladores, como cuando se defiende la postura contraria no a favor de los controladores, sino defendiendo al Gobierno. No entiendo nada, y ¿ésto es una tertulia de nivel?... Vds mismos.

Otro asunto, en particular al que hace mención Lopv, es de que la tertulia no sea política sino Financiera. Es cierto que la política y las finanzas no son la misma cosa, pero son las personas las que hacen ridículo perder el tiempo en hablar de política, porque son las personas las que no merecen la pena. Entiendo que una tertulia en la que se hable de política será interesante cuando la otra parte esté dispuesta a hablar sosegadamente sobre las virtudes y bondades de ambos escenarios, sólo vale la pena hablar de política con quien sea capaz de decir porqué no está de acuerdo con el partido al que vota y porqué sí con el que no vota. Solo en esa caso el ejercicio de empatía que haga tu interlocutor y tú, cada día, te da derecho (moral) a charlar con lo demás sobre política, sino mejor charlar de otra cosa, no perdamos el tiempo...

 Comentar

Últimos artículos del blog de Kaloxa

¿Por qué sube hoy fuerte el Ibex? El nuevo empujón del BCE
3 Comentarios
¿Por qué no te cambias?
27 Comentarios
Y Trump ganó las elecciones... ¿Qué supondrá para los mercados?
16 Comentarios
Cada vez más cortoplacistas...
7 Comentarios
Renta fija: ¿Primer aviso?
11 Comentarios
El nuevo fondo de Paramés ya está registrado en la CNMV
40 Comentarios
¿Quién gestiona mi fondo?
12 Comentarios
¿Invertir en bancos es value investing?
22 Comentarios
Un regalo que me ha hecho pensar: gracias
16 Comentarios
García Paramés lanzará su propia gestora, mi visión de la sorpresa del año
44 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5