Vicente Varo  

Kaloxa  

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Kaloxa
17:36 el 24 septiembre 2010

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Mañana participo en un debate sobre la subida fiscal en la Ser ¿Cómo la véis?

Hola mañana entre 14:50 y 15:00 participo en un debate sobre la subida fiscal de hoy a los salarios superiores a 120.000 euros en la Ser.

Me gustaría que me contaráis vuestra opinión al respecto. A mí, de partida, me parece mucho más efectista que efectiva, como lo demuestra que haya sido aprobada justo el Consejo de Ministros anterior a una huelga general.

Pero me interesa conocer vuestra posición. ¿Alguien se anima?

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
18 comentarios
5 veces compartido

El comentario de Salgado de "su fin no es recaudatorio" lo dice todo. No hacen falta debates.

PD: Un debate de 10 min no da tiempo a mucha exposición por parte de los participanes ¿o son 10 min solo para ti?

Muy sencillo, abrevio ya que no tendrás mucho tiempo en el debate: nos aproximamos a los impuestos del norte de Europa pero con servicios africanos.

Bueno, el debate es entre las 14:50 y las 15:00, pero eso no quiere decir que sea de diez minutos. Es menos tiempo, muy exprés.

Gracias por vuestras aportaciones

¿alguien más?

@coco2 y los ricos del norte de europa como el propietario de Ikea residen en Suiza y aquí vamos camino de ir por ahí. Suiza o Luxemburgo ya.
No he seguido hoy la bolsa, pero he visto la conexión de CNN+ con Lara Vadillo a las 17.45h y ha comentado que cuando ha salido la noticia de la aprobación de los PGE, ha habido un subidón acompañado de la bajada del diferencial con el bono alemán, completado más tarde con la apertura de Wall Street.

Sinceramente, espanta el talento y vuelve menos competitivas a las empresas españolas ya que hay que pagar mas por los directivos (tu al final convences con el neto). Es mas, estoy seguro que a los altos directivos que ganan eso y pagabann hasta ahora casi la mitad estoicamente, la medida les va a tocar los cataplines de tal forma que van a empezar a desviar salario a salario en especie "incontrolable por hacienda" como viajes para la familia, etc, etc.

Asi vamos a acabar con la economia sumergida? Total, un empresario/autonomo avispao con facturacion de 70.000€, sueldo ficticio de 24000€/año y el resto metiendoselo via coche, vivienda en especie; etc etc, va a tener mejor calidad de vida, mejor casa y mejor coche que un directivo que cobre 120.000€, con la de cosas feas que hay que hacer a los demas para llegar a ser un directivo con ese sueldo...

Todo menos reducir coste via:

* Menos ministros y asesores  y choferes y escoltas

* Menos diputados nacionales y secretarias

* Menos diputados autonomicos y secretarias

* Menos ayuntamientos (menos alcaldes, concejales y asesores)

* Menos diputaciones

* Menos empresas publicas autonomicas

etc etc

Yo lo que veo es una clara falta de previsión y organización. Hay necesidad de generar más ingresos, ya se sabía no hace mucho cuando se presumía de una política generosa con los gastos sociales. Hoy subo por aquí, mañana por allá , hoy subo la luz, mañana subo el tabaco, pasado mañana ciertos tramos de IRPF, dentro de tres dìas elimino una deducción fiscal...etc.

Lo realmente preocupante para mí es que el gobierno está tomando medidas forzadamente para mantener un sistema financiero que es insostenible y que auguramos que en el 2011 se pueda crear un agujero en dicho sistema financiero, y a todo esto la depreciación de  los activos inmobiliarios va a contribuir mucho, que por otro lado era una de la mayor fuente de ingresos de las Administraciones Públicas.

Esta subida fiscal es una nueva cortina de humo para que los que se sienten socialistas sigan pensando que van a por las rentas más altas pero, en la práctica, su efecto recaudatorio es mínimo.
Repito lo que ya he dicho alguna vez, cuando el gobierno dice que le subira los impuestos a los mas ricos quiere decir que subira los impuestos a la clase media, en ningun pais del mundo ni los muy ricos ni los muy probres pagan impuestos, los paga la clase media.
Todo lo demas es marear la perdiz y este gobierno es especialista en el dicho "Que algo cambie para que todo siga igual".
Este gobierno no tiene ni idea de como atajar la crisis, quiere contentar a todos pero sin satisfacer a nadie y si antes del verano no hubiese sacado adelante la reforma laboral ahora estariamos hablando de elecciones anticipadas (aunque el colega pacta si hace falta hasta con el diablo por seguir en el poder) y habria mayor confianza en la economia española, ahora vamos a salto de mata, sin rumbo ni control (esto desde hace años).
Tengo algunas experiencias en estas "entrevistas express" de la SER.
No te prepares ningun guión amigo, no merecen la pena, apenas da tiempo para saludar al presentador y "al cuñao que lo tienes en Coruña"; cuando te interrumpen para decirte que el tiempo se ha acabado y que tienen que pasar rapidamente a los informativos de las 15:00.
Es una forma como otra cualquiera, de decir que en esta radio se habla de todo, pero de lo que interesa, de pasadilla.
.
Por otra parte, me uno al comentario de eyescon. Creo que por ahí van los tiros! ;-)
.
Luis.
Por cierto, la de clase media que se esta destruyendo ....¿quien pagara los impuestos dentro de poco? .... ah si, la clase media alta, ya esta claro, el problema es que cada vez son menos para pagar y mas para recibir. Al final pasara algo similar a lo de Venezuela ¿que nacionalizara Chavez cuando ya no le quede nada que nacionalizar?, ¿de que vivira el pais? .....

Creo que la medida no es necesaria, pero si necesariamente efectista. Tras innumerables subidas a las rentas medias, que son la mayoritarias y en peligro de extinción, esta subida corresponde a un intento de arañar un dinerito de más para intentar evitar el crack de nuestro reino, o al menos aplazarlo hasta que esté la situación mundial al rojo vivo. Creo que el psoe en su interminable jerga de no decir nada y malinterpretar todo utiliza esta medida como un arma arrojadiza. Un arma que calma la sed de venganza de su base electoral que clama que se le suban los impuestos a los ricos.

Pero a los ricos, que hay muchos que estos excelentes años se han hecho por influencia y amiguismos, muchísimos de ellos de todos los gobiernos nacionales, no se les toca nada. Es a la renta alta, como el resto de rentas, que tiene su sueldo de su trabajo al que se le ataca.

No se puede decir mejor en 20 segundos, el otro estaba pagado por el Psoe, decir que 270 millones de euros es un gran ahorro para un pais que debe 4.000.000.000,000 de euros , hay que echarle c......... porque no me gusta escribir tacos. Enhorabuena Vicente.
 Hasta el jueves!!!.
No se puede sintetizar mejor en 30 segundos, el otro estaba pagado por el Psoe, está claro. Enhorabuena

a
Bueno, ha sido muy poco tiempo, y lo más regular es que no tenías posibilidad de rebatir, que sólo podías contar tu opinión.

Ha sido breve pero claro. Como dicen lo breve si es bueno dos veces bueno.

Kaloxa, cuelgalo que lo podamos oir los que no pudimos oirlo en directo

Gracias

Pues yo a la ser cada vez la veo con peor futuro ;-)
He llegado tarde.
Hay algún audio colgado??
 Comentar

Últimos artículos del blog de Kaloxa

¿Por qué no te cambias?
27 Comentarios
Y Trump ganó las elecciones... ¿Qué supondrá para los mercados?
16 Comentarios
Cada vez más cortoplacistas...
7 Comentarios
Renta fija: ¿Primer aviso?
11 Comentarios
El nuevo fondo de Paramés ya está registrado en la CNMV
40 Comentarios
¿Quién gestiona mi fondo?
12 Comentarios
¿Invertir en bancos es value investing?
22 Comentarios
Un regalo que me ha hecho pensar: gracias
16 Comentarios
García Paramés lanzará su propia gestora, mi visión de la sorpresa del año
44 Comentarios
¿Prestarle a una empresa sabiendo que te devolverá menos? ¡Ya pasa!
19 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5