Vicente Varo  

Kaloxa  

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Kaloxa
12:00 el 08 septiembre 2016

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Rajoy, el que más invierte en fondos; Pablo Iglesias, todo en cuenta corriente

Mariano Rajoy y Pablo Iglesias no sólo son el día y la noche en sus convicciones políticas, sino también en la forma de administrar sus finanzas. 

Ayer se publicaron en la web del Congreso las declaraciones de bienes de los parlamentarios de esta (ojalá que no sea tan breve como la anterior) legislatura. 

Por cierto, para el que quiera marujear entre las declaraciones, es muy sencillo. Sólo tiene que ir a esta web, buscar a los parlamentarios por su apellido y, una vez en su ficha, clicar en el enlace que pone Declaración de Bienes y Rentas.

Lo marco a continuación en este pantallazo para el caso de Rajoy e Iglesias

Aunque no me he revisado todas las declaraciones de todos los políticos, si he reparado especialmente en estas dos porque están con diferencia entre quienes más dicen ingresar al año en sus cuentas corrientes por sus actividades profesionales. 

En esto, de hecho, es líder Pablo Iglesias, que ingresó a lo largo de 2015 cerca de 125.000 euros, según su declaración (gracias sobre todo a los más de 80.000 que cobra por ser parlamentario europeo), por encima de Albert Rivera, de Ciudadanos, y de Rajoy, ambos cerca de los 80.000 euros. 

Pues bien, lo llamativo es la enorme diferencia con la que ambos gestionan estos ingresos, más allá de sus propiedades en inmuebles o vehículos. 

Rajoy prácticamente no deja nada en cuenta corriente. Casi todo lo invierte. Sobre todo, en fondos de inversión (no especifica cuáles) donde tiene 343.000 euros, aunque en los últimos meses ha vendido parte de su exposición, en operaciones que le han reportado un beneficio de 900 euros.  Además, tiene 190.000 euros en acciones (sin especificar tampoco los nombres). 

Pablo Iglesias, en cambio, no invierte ni en euro... Sino que está en liquidez total. En su declaración comunica que los 125.000 euros ahorrados los tiene en cuentas corrientes y cuentas de ahorros, donde lógicamente apenas tendrá ahora mismo ninguna rentabilidad en el contexto de tipos cero.

Personalmente me llama también la atención el bajo nivel de ahorros e inversiones que tienen los otros dos candidatos de los otros dos grupos más votados: Pedro Sánchez debe estar entre los españoles menos diversificados con sus inversiones, ya que sólo tiene 6.000 euros en acciones de Red Eléctrica, según su hoja; mientras Albert Rivera no declara ningún activo financiero más allá de 5.500 euros de "depósito en cuenta corriente", a pesar de que ingresa también más de 80.000 euros al año.

Curioso lo poco que ahorran e invierten nuestros principales líderes políticos. Entiendo que no les preocupa en exceso la jubilación...

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
31 comentarios
21 veces compartido

JAJAJJA, Claro que te tienes que creer sus declaraciones, como dice el compañero @TMac estan mas que presutamente cocinadas y refritas estas declaraciones.

Aqui va estupendamente una frase que me gusta mucho de Voltaire que se puede aplicar a la casta. <<Para encadenar al pueblo es preciso aparentar que se llevan las mismas cadenas que él.>> Y esto lo tienen muy aprendido la casta, monarquia etc...

Como decía la canción todo es "Teatro, puro teatro" y el que sea tonto , pues que se lo crea !!! 

@aoshi7  Una cara de la moneda de la que estamos hablando es lo que tú indicas de la ejecución de una hipoteca.  La otra cara, que yo he vivido en mis carnes, son dos personas ancianas que toda su vida han ganado salarios muy similares.  Una ha ahorrado y tiene un pequeño patrimonio, la otra no.  Llegado el momento, una no recibe la más mínima ayuda por dependencia, ni siquiera para teleasistencia.  La otra, recibe todo lo que quiere y mas: teleasistencia en la primera fase, centro de día en la segunda fase y residencia a tiempo completo cuando ya necesita ayuda permanente.  La que ahorró tiene que dedicar todo su patrimonio para conseguir ayuda en el sector privado, y la que no ahorró lo consigue prácticamente gratis del sector público "tirando con pólvora del Rey".

@Not_so_happy, pero esa es la historia de siempre del que está en el medio.

Ni puedes pagar educación ni sanidad privada porque no llegas, pero estás el último de la fila en todas las colas, colegios y cero ayudas porque algo ganas o tienes. Y obviamente te lo van a limpiar.

Es lo que hay, justo o no con ello hay que vivir. En los días de comprar vivienda, te podías encontrar en la situación de que era mejor en una pareja dejar de trabajar para no superar el máximo de renta familiar a la hora de poder acceder a pisos muy buenos, o no hacerlo y pagar más del doble justo al lado.

Por eso decía, llegado el momento, el que se lo ha gastado en copas ya no se le puede "quitar lo bailao", y si otra persona con consideraciones iguales durante la vida, lo ha ahorrado, entonces seguramente con ese ahorro pagará su factura y la del resto. Las normas nos pueden gustar o no, hay que tratar de vivir con ellas lo mejor que se pueda. Desde luego que Hagas lo que hagas, te vas a llevar una torta :-) 

@aoshi7  Totalmente de acuerdo.  Yo soy muy escrupuloso a la hora de pagar mis impuestos, pero reconozco que intento pagar legalmente lo mínimo posible, y en muchas ocasiones lo consigo.  Cuando veo el uso que se hace del dinero público, la demagogia rampante y el fuerte apoyo popular a esa demagogia, según la cual los culpables de todo son los que ahorran y deben de pagar los "derechos adquiridos" de la sociedad española, entiendo la postura de quienes se niegan a compartir su riqueza con los demás, buscando paraisos fiscales y soluciones similares.  Cuando se ha conseguido un patrimonio a base de esfuerzo y sacrificios, ver como otros en condiciones similares exigen que papá Estado les facilite todo tipo de servicios y aprobando que se suban los impuestos sobre tu patrimonio para hacer frente a esos gastos, entiendo algunas cosas que cuando era más joven ni entendía ni compartía.

Es impresentable, si no cuentan las propiedades que tienen y demás bienes, el saldo en cuentas o acciones no sirva para nada. Demagogia barata.

Si es todo lo que tienen, no me extraña que endeuden el país como lo hacen. ¿En que se gastan el dinero? Vaya gestores

Y a Pablo Iglesias no se lo tengáis en cuenta, puede que reparta dinero entre los necesitados o que lo tenga invertido en Irán o Venezuela, apostando por la nueva moneda de Monedero. Ese si que sabe...

Guindos Vete ya! Monedero y Cañamero ministros , que de pelas y choriceo sí que saben

 

Estamos de acuerdo @massverdee, si un político no quiere que se conozca su patrimonio real simplemente lo pone a nombre de sus hijos, mujeres, testaferros, etc. y aquí todos tan contentos. Presumir de ser el más pobre es lamentable y como dice @internesto denota escasa capacidad de gestión (pienso que, al margen de ideologías, un político debería tener entre sus objetivos el incremento de la riqueza de los ciudadanos), otra cosa es que se avergüencen de tener dinero si lo han ganado de forma deshonesta, si no no se entiende.

La vida es una gran mentira, probablemente la mayor de todas.

Pues para mi la declaración de bienes ideal habría sido aquella que demostrara haber alcanzado la independencia financiera basada en inversiones de un par de Millónes € invertidos en una cartera de acciones o F.I. y que acreditase rendimientos suficientes para vivir holgadamente. Luego me habría gustado conocer el detalle de la cartera. Así al menos sabría varias cosas, i) que está bien informado y formado financieramente, ii) que no necesita la política para vivir de ella, y iii) que tendría un buen ojo para saber de qué va la cosa y por tanto sus decisiones podrían estar más dirigidas al objetivo de prosperidad de los ciudadanos a los que representa. 

Pero no creo que haya ningún perfil con estas características. Una lástima.

Será marujeo, pero por unos pocos que miré, no sé cómo no les da vergüenza mentir tan descaradamente. O son unos autenticos irresponsables, o es imposible creer que gente que lleva teniendo buenos sueldos 20 años, siendo publico que es así, declaren que no tienen prácticamente dónde caerse muertos. Es para enmarcar la declaración de Cañamero. 

@aoshi7, debo estar un poco espeso, pero no acabo de entender a qué te refieres cuando dices que "hasta hace nada, si se te ocurría decir en un juicio que pagabas todas tus facturas y cumplías con tus responsabilidades a un juez, podrías ir casi de inmediato a la carcel."

 

 

Me entero que el técnico propuesto para calentar la silla en el BM también tiene ,o tenía,sus "ahorillos" en un paraíso fiscal.

Estas declaraciones de bienes sin conocer la parte oculta del pastel no dicen gran cosa.

@vicenterodriguez, aquí tiene a su apreciado hombre ex-Lehmans Brothers

http://www.elplural.com/2016/09/07/los-angeles-de-de-guindos-ya-son-tres-sobrinas-las-enchufadas-en-washington

Sólo hay algo más lamentable que creerse a este colectivo de  indocumentados en que se ha convertido el noble arte de la política,defenderlos.

En mi opinión Pablo, Pedro y Albert llevan 2 días como el que dice, pero respecto a Mariano Rajoy me llama la atención bastante. Un señor que lleva más de 20 años cobrando esos sueldos debería haber generado más riqueza, si esa declaración es cierta no es un buen gestor de su patrimonio, alomejor con el país lo ha hecho mejor, en ese charco no me meto, pero en lo que respecta a su patrimonio personal debería registrarse en Unience, no le iría mal.

Quizás debamos devolverles aquella frase de que han vivido por encima de sus posibilidades...

fbf001. Estupendo giro en la comprensión de tanta liquidez.

aoshi7. Tu comentario de las 14,37 ( así como el resto ) creo que es muy acertado.

Not so happy . Hay mucha sensatez en sus palabras. Estamos muchos autónomos ya jubilados en la situación que comenta a las 15,41 h. esto aunque lo parezca no es una queja ( son inutiles ) es una constatación.

massverdee con Voltaire da en la diana ; saludos.

Punto por punto estoy de acuerdo con @Not_so_happy .

La situación que expone en cuanto al que ahorra se auto subvenciona y el que no se preocupa o no trabaja o no quiere trabajar , se los pagamos entre todos, me irrita .

Y más me irrita cuando los cantamañanas de la " progresia" ( ¿ que entenderán por progresia? ) en sus discursos demagógicos comienzan a repartir dinero público , con el júbilo infantil de los votantes de izquierda.

En este pais con tanto sol las molleras estan reblandecidas desde tiernas edades, somos funcionarios desde la cuna y creemos tener derecho a todo , eso si gratis.

Aún , incluso en los ateos ,  prevalece el  axioma de que es bueno ser pobres, la Iglesia católica se ha encargado durante centurias de hacernos ver que los pobres irán primero al reino de los cielos.

En lugar , como hacen los calvinistas, de incentivar el amor a dios con el trabajo , aquí se hacía lo contrario. Los votantes de la izquierda , estos que pregonan la igualdad, aún sin  saberlo, son más católicos que el rey del invento   Jesus de Nazareth, eso o es que el tal Jesus , encumbrado a la categoria de dios por la ignorancia pasada y presente, era más de izquierda que Monedero.

El  tema es claro,  la vida es competencia, esfuerzo y lucha, no vale solicitar igualdad desde la comodidad.

@beagle .  "  la vida es competencia, esfuerzo y lucha, no vale solicitar igualdad desde la comodidad. ". con su permiso esta frase me la enmarco, saludos.

 

@vicenterodriguez

Vicente, hombre, los bienes inmuebles sí que constan en las declaraciones de bienes que los diputados han presentado en el Congreso.

De todas formas estas prácticas no son nuevas. Ya hace tiempo que los políticos tuvieron la brillante idea para intentar convencer a los tontos útiles, que en España son legión, de presentar una declaración de bienes una vez accedían a un cargo público y cuando lo abandonaban, para que "comprobáramos" si alguien se había enriquecido ilicítamente gracias a su cargo.

Realmente nos toman por tontos, y suelo pensar que con razón, porque si, por ejemplo, un político consigue una propiedad inmobiliaria gracias a su cargo público sólo tiene que ponerla a nombre de una empresa con un testaferro de confianza para que ésta no tuviera que figurar en la declaración de bienes que tuviera que publicar cuando abandonara su cargo.

@beagle

Amén. Suscribo todas y cada una de tus palabras. 

@NachoCM,  era una forma de hablar en MODO IRONÍA ON.

La de Twiits y declaraciones que me he encontrado durante estos años, de gente atacando a personas, solo por el hecho de no tener deudas o problemas económicos;  y dando a entender, que sI alguien podia atender a sus obligaciones en tiempos de crisis,  como que era un "delincuente moral ". 

 

Esroy escribiendo con smartphone, siento no expresarme bien. Aparte de los signos de puntuación ...

Es sorprendente el escaso patrimonio de la mayoría de nuestros políticos, vamos a dar por hecho que sea cierto en al menos un tanto por ciento elevado. Que buena persona soy. Es increible que esta personas que se administran tan mal pretendan dirigir un país. Con menos ingresos que ellos, tengo un patrimonio mayor, y lo que es peor en algunos casos, muchos, con  cargas hipoptecaris prácticamente inasumibles de cerca de 400.000 euros que caso de dejar la política no se como iban a poder hacer frente a las mismas. En fin todo un misterio algunos tienen dos y tres hipotecas de 300.000 euros cada una. No entiendo como hay bancos que se las conceden con unos ingresos de 4.000 euros mes. En fin todo un misterio que en definitiva huele bastante mal.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Oportunidades de mercado semanales en T-Advisor: las mejores el 17 de octubre

oscargm


T-Advisor actualiza semanalmente la lista de oportunidades de mercado de diversas bolsas del mundo. Resumimos una selección de las mejores:EUROPARepsol (Madrid). Una empresa global de energía con actividades de explo...

Formas fáciles de descubrir red flags

TheTaxHaven


Hace unas semanas el caso de Neuromama (OTC:NERO) tomó mucha relevancia por parte de los medios financieros estadounidenses. Este caso ya había sido descubierto en abril por parte de varios microcap value investors...

Cómo opera un Hedge Fund tipo Long/Short ( L/S

Artedeinvertir


Una de las estrategias más populares dentro de los hedge fund se denomina long/short. Consiste en realizar apuestas alcistas y bajistas dentro de un mismo fondo, y a veces usando apalancamiento. En el video de hoy ...

Qué es un hedge fund y porqué se han vuelto tan populares

Artedeinvertir


En el video de hoy explicaremos qué es un hedge fund, qué estrategías siguen, porqué han crecido tanto y qué comisiones cobranUn saludo y buena inversion.Canal de Youtube.................... https://www.youtube.com/cha...

Últimos artículos del blog de Kaloxa

¿Por qué no te cambias?
27 Comentarios
Y Trump ganó las elecciones... ¿Qué supondrá para los mercados?
16 Comentarios
Cada vez más cortoplacistas...
7 Comentarios
Renta fija: ¿Primer aviso?
11 Comentarios
El nuevo fondo de Paramés ya está registrado en la CNMV
40 Comentarios
¿Quién gestiona mi fondo?
12 Comentarios
¿Invertir en bancos es value investing?
22 Comentarios
Un regalo que me ha hecho pensar: gracias
16 Comentarios
García Paramés lanzará su propia gestora, mi visión de la sorpresa del año
44 Comentarios
¿Prestarle a una empresa sabiendo que te devolverá menos? ¡Ya pasa!
19 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5