Vicente Varo  

Kaloxa  

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Kaloxa
10:16 el 05 agosto 2011

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

The Economist: "Rajoy, el hombre sin nada que decir"

Para las clases de periodismo de opinión, tremendo lo mucho que se puede decir con un pie de foto de seis palabras. 

Es de este tema de The Economist. Aquí un pantallazo

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
29 comentarios
3 veces compartido

No se como gobernara Rajoy , (si gana las elecciones).

Pienso que habria que darle un tiempo antes de criticarlo.

Por otra parte The Economist ¿cuando ha dicho algo bueno de España?

Los gobiernos los forma un Presidente y sus ministros primera premisa. Si el lider sabe rodearse de personas competentes en sus departamentos y sus ideas son las correctas, me sobra la falta de carisma, su perfil serio y su talante. Para ojos azules, sonrisa permanente y gestualidad ya tenemos al actual cuya incompetencia no se recuerda en la historia de la democracia española. Aunque suene muy duro la única forma de salir adelante es bajar los salarios un porcentaje considerable para poder competir con otros paises, reducir el número de funcionarios que ocupan plazas interinamente, rebajar pensiones, y eliminar duplicidad de Administraciones. Las otras fórmulas que tengo son terribles: aumentar la inflacción considerablemente y salir del euro. Por supuesto con la medidas de recorte se podría decir a los mercados que vamos a sanear nuestras cuentas ruinosas y evidentemente apoyar a los sectores productivos que puedan exportar. La devaluación monetaria ya no la podemos realizar y llegar a la suspensión de pagos podría ser bastante peor. Concluyendo, aunque el Sr Rajoy parezca serio, feo y con mala leche lo prefiero al que nos ha llevado a la actual situación.
¿Realmente os creéis lo que decís?. Todas las bolsas del mundo están en negativo en lo que vá de 2011, USA, Canadá, Europa y Asia,  a USA con 17 billones de $ de deuda le van a bajar la calificación. De todo ésto, también tiene la culpa ZP?. Simplemente le ha tocado bailar con la más fea.
¡¡Felices vacaciones a todos!!.

DEFINICION DE CARISMA POLITICO: Es la capacidad de enbaucar y convencer a los votantes para que te de su voto.

El politico más carismático que ha tenido España en los últimos 40 años llevó el pais a la ruina económica y a la corrupción generalizada, mientras que el político menos carismático y menos simpatico de los últimos 40 años, resulto ser el mejor gobernante que hemos tenido.

A mi modo de ver, el llamado carisma politico está muy, muy, muy sobrevalorado, solo vale para conseguir votos pero no para gobernar bien, y yo lo que quiero es me gobiernen bien.

Vosostros no...?

Saludos.

Sr. Mistol. sigo sus comentarios, y me parecen muy acertados. En este, por favor, permítame que discrepe.

Vd. dejaría al presidente de su comunidad de vecinos, durante 7 años, hacer lo siguiente?

Favor al del 5A, 7C y 2D. Con los demás me es imposible.

invitar al administrador, por que sí,

Música de Vivaldi, en  las escaleras.

luces de led  en las zonas  muertas, las bombillas  son muy horteras...

Por cierto cuanto se pagaría de Comunidad?

felices vacaciones.

Nos estamos metiendo más bien ya en un debate político que económico, vamos a centrarnos!!! Además no todo es tan blanco ni tan negro, es importante que la persona que gobierne sea cercana a la gente, que la escuche, que sepa tomar medidas severas  por el bien común a pesar de que sean impopulares y que las sepa razonar, que haga conscientes a las comunidades de que tenemos que remar en el mismo sentido, que sepa representarnos a nivel internacional sin decir a todo "sí bwana", que sepa reconocer sus errores y poner solución rápido (todos somos humanos),.... Ahora, que sea de un color u otro, ¿qué más da? Ya no estamos en tiempos de guerra para tener que hacer tales divisiones. 
 
Entonces, ¿carisma o no? depende del resto de ingredientes
 
¡Que paséis muy buen fin de semana!
 

Con todos mis respetos, ¿ que tiene que ver que las bolsas esten en negativo en lo que llevamos de año ? No va a ser ni la primera ni la ultima vez ,que en siete meses estamos en negativo. Entra dentro de lo normal  , en mi modesta opinion . Desde luego de lo que no tiene la culpa ZP, es por ejemplo del paro que tiene Alemania :  7 % ( datos Julio 2011) o del paro que tienen los paises del norte de Europa ,USA o Canada por poner ejemplos . De que doblemos a Europa en paro supongo que alguna responsabilidad tendra . 

Tambien a la Sª Merkel le ha tocado bailar con unas cuantas feas, (mas bien feos ).

A mi lo que verdaderamente me importa ,es que gobierne quien gobierne, (independientemente de guapos o feos ) de trabajo a tantos millones de personas que lo necesitan desesperadamente.

Salud y Suerte.

Tengo verdadera curiosidad por saber cuántos de los que critican al Economist lo han leído, de verdad. Y vamos, escudarse en que es más práctico no explicar las cosas para así ganar las elecciones me parece simplemente inmoral (por parte del Sr. Rajoy si esta es la hipótesis cierta). Yo soy más de la navaja de Occam y estoy seguro de que si no ha propuesto nada es porque no tiene nada que proponer - basta ver la caterva de la que se rodea. Todos los gobiernos anteriores de cualquier color podrían haber tomado medidas que nos hubieran dejado en una situación mucho mejor de la que estamos, pero no lo hicieron. Lógico, dado el cortoplacismo y el afán de heroismo que incentivan a nuestros políticos, así como la falta de brillantez.

En fin, culturícense, lean al Economist una de las mejores publicaciones de cualquier tipo, que además se edita en Londres y ante todo, sean valientes, no se conformen con la mediocridad.
En mi pueblo definimos a tipos como Rajoy con un "mascasopas".Si mañana dijese que los 8000 y pico ayuntamientos españoles se van a quedar en 2000 sería creible.

Yo desde luego no leo The Economist.

Mi critica a este periodico ,quizas ha sido excesiva,pido disculpas sobre todo @Arturop,  le he tocado la vena "made in englang" ( no me haga caso ),esta usted entre mis favoritos y le sigo con mucho interes.

Desde luego es casualidad,o no ,que si me he topado con diez o doce articulos de este periodico, siempre han sido para criticar a España en todos los sentidos.

En el articulo que nos ocupa : " The Economist critica la escasa eficiencia demostrada por el PP en materia de indole economica". Supongo que critica la gestion pasada del PP, la futura ,si la hay,ya la criticaremos,( eso se nos da bien a todos ).

Datos : ( El Pais )

                                                   Marzo 1996                     Marzo 2004

Tasa de paro.....................            22,91                                 11,50

        " menores 25 años.....           43,21                                  21,00

Cotizantes Seg. Social.......           12,3 millones                     16,9 millones

Supongo que se puede hacer mejor , seguro que si.

En el articulo este, no se si han estado tampoco muy finos :

Cuestionan los gestores del PP,y ponen como ejemplo Madrid y Cataluña, sobre todo esta ultima "planea anunciar un deficit del 2,7%, mas del doble del maximo esperado por la ministra Salgado"

Pero, ¿ ya saben quien gestiona y ha gestionado Cataluña?

@Arturop, no entiendo muy bien lo de " y ademas se edita en Londres"  ¿no tendra un plus de credibilidad por editarse en Londres ?  ( es broma ).

Bueno  "la caterva que se rodea" vamos a darles un tiempo, tranquilidad.

A mi lo que me gustaria es ,que gobierne quien gobierne, entre otras cosas ,haga crecer esta economia y reduzca las tasas de paro a minimos historicos . Creo que es lo que quiere todo el mundo,el color del partido que gobierne pienso que es lo de menos.

Saludos a todos y un abrazo a @Arturop

Perdonar mi incultura, no he tenido posibles ( las circustancias ).

Salud y Suerte.

@oyaga, no se disculpe por favor, yo le agradezco que haya venido con un comentario mucho más argumentado. Le recomiendo encarecidamente que se aficione al Economist, se aprende mucho. Para traer la "discusión" al terreno pertinente hay que hablar argumento por argumento, y ver en cuáles se tiene razón o hay una argumentación consistente por detrás. Y en este sentido le digo

¿Cuál es la propuesta económica del presunto equipo entrante?

¿Qué hizo el gobierno del 96 al 2004 que contribuyera a evitar lo que ha sucedido después? Esta gran crisis inmobiliaria se viene gestando desde el 92. ¿Qué le hace suponer que no fue la coyuntura lo que llevó a esos resultados y que cualquiera no los habría obtenido mismamente?

¿Qué credibilidad tiene quien mantiene al alcalde de Madrid en su puesto, la ciudad no se si más endeudada de Europa o del mundo? ¿Y en las comunidades autónomas gobernadas por ellos, quién se distingue como un "regulador" diferencial? ¿Y las cajas controladas por ellos, se han ido "de rositas"?

En fin podría seguir horas y horas.

Y muchas gracias por sus palabras y por seguirme, sin duda inmerecidas y le prevengo a que no me tome totalmente en serio :-) Lo cortés no quita lo valiente y podemos estar en desacuerdo en muchas cosas, claro.

Un cordial saludo
Yo, lo siento, pero estoy con oyaga. La prensa inglesa no ha dejado de meterse con Espana en todo el periodo que llevamos de crisis, inventando, entre otras cosas, el acronimo "pig" para mas tomadura de pelo.
Habiendo dicho esto, tambien cierto que Rajoy ha hecho una oposicion nefasta, cobarde y totalmente defensiva a la espera de que caiga el gobierno actual y que es dificil pensar que va a tornarse proactivo y la mejor solucion para Espana. Es lamentable que solo tengamos dos opciones, pero esto es lo que hay.
Hoy se han publicado encuestas pre-electorales y el PP sale con mayoria absoluta. Aunque tambien Bildu sale con mayor porcentaje que UpyD...en fin, cosas de nuestro pais. 
A mi me parece bien que discrepen conmigo, pero dejémonos de argumentos "globalizantes" y saquemos punto por punto. El tema del acrónimo es fruto de una costumbre muy arraigada en el mundo anglosajón de buscar acrónimos "sensacionalistas" pero yo no lo tomaría como más que eso, lo habrían hecho consigo mismos si se hubiera dado el caso tb.

Yo estoy con Arturop. ¿va a resultar que Rdgez. Zapatero tiene la culpa de todo? ¿y los super listos del mundo mundial? es decir, los americanos, los alemanes, los franceses y ni te cuento los ingleses.

En cuanto al futuro gobierno si ya careces de un gran lider, lo que le rodee será mediocridad.

Solo los genios saben rodearse de genios. Los memos se rodean de gente que les diga amén y que guapo es Vd.

Decía una amiga "no me puedo imaginar un gallego para solucionar esto"

Si hasta los propios peperos nunca han confiado en él. Si fue elegido por el super dios Aznar es porque le servía de marioneta.

Que le va a dar el super dios, otra ley del suelo? ¿que empresas públicas va a vender éste?

Y lo que es sangrante es que un pésimo gestor como el Sr. Ruiz Gallardón y su amiga, que han dejado Madrid con una deuda que pasarán muchas décadas para poder pagarla, los madrileños les vuelvan a votar.

¿por qué el Sr. Rdguez. Zapatero tiene la culpa de todo y hay que echarle cuanto antes y al Sr. Ruiz Gallardón y a su amiga no la han mandado a picar?.

El Sr. que nunca tiene nada que decir, cuando se reuna con los líderes super listos de los otros países ¿que les contará? igual lo de los hilitos de plastilina del Prestige, supongo yo, porque éste ni de futbol sabe hablar.

Me gustaría que hubiese moderación por parte de unience.  es sólo  una opinión.
Bueno es tener opinión política, y defenderla, pero  creo que  hay otros foros.

libertad de expresión ¿esto suena a algo? ¿Unience nos tiene que cortar la lengua?.

Dinero va unido a política ¿o no?

Y el futuro económico va ligado a los políticos que nos ganamos en las urnas.

Bueno, yo por aclarar mi posición y ante adscripciones y animadversiones diversas, sólo pretendía ahondar en lo que dice el Economist porque pienso que en esta ocasión atinan. Esto no quiere decir que piense que el Gobierno ZP haya mostrado ningún tipo de competencia; son tan incompetentes como los otros. De hecho yo sostengo que son la misma política de fondo pero con algunos matices "rojos" o "azules". La desgracia es que independientemente de que en toda generación los políticos siempre han velado mayormente por sus intereses, la actual es de lejos la más mediocre que recuerdo; sin ningún liderazgo en materia económica (por traerlo al ontopic de nuevo) y nada más que tirándose detrás del resto de los lemmings porque "mil millones de moscas no pueden estar equivocadas"

D. arturop, desde la admiración que le tengo por el escepticismo informado que demuestra en este foro , debo decirle que creo que es usted un provocador.

Para los que no tenemos la suerte de leer, ni de entender, The Economist, muchos de los comentarios que se han vertido en este post, empezando por el propio post, no son inocentes.

Comparto con usted que Mariano probablmente no se atreverá a hacer lo que hay que hacer porque aunque tenga la preparación, él y su equipo, les faltan los principios y la determinación. Pero lo que no puedo compartir es equipararlos, cosa que hacen la mitad de los comentarios de este foro, porque entre susto o muerte elegiré siempre susto. El susto se pasa la muerte no tiene remedio.

De las notas de prensa, de El Confidencial, sobre el citado artículo, se deduce una exigencia de compromiso y claridad que el diario inglés no encuentra en Rajoy. Todos los que  lo critican en este foro ¿desearian que Rajoy se comprometiera con los recortes, con la reforma laboral, la reforma de la justicia, el recorte de competencias, el techo de gasto, los funcionarios que sobran?. Sean sinceros, no.

"ZP no es responsable", dicen unos cuantos, y tienen toda la razon; por tanto, podemos coincidir en que es UN IRRESPONSABLE.

D. @antonio44, me honra Vd. con sus palabras :-) Quiero precisar que salvo error de expresión mía yo no digo que D. Mariano no se vaya a atrever, sino que suscribo las tesis del Economist, ergo, que NO DICE LO QUE PIENSA HACER, y a estas alturas de la película eso es muy significativo.

Estoy de acuerdo con Vd. en que ZP ya ha demostrado que es un incompetente, ¿pero cuál es la credibilidad que tiene si no controla su partido o a la vista de los resultados económicos de los reinos de taifas controlados por sus acólitos?

Yo quiero saber qué es lo que piensa hacer (imagino que como él :-), y yo no me niego a las medidas que sean necesarias,  al contrario. Vamos yo algunas (mucho daño se ha hecho ya) las aplicaría hasta con carácter retroactivo: banco / caja apuntalada con dinero público nacionalizada y liquidada ordenadamente. Desgraciadamente el plan E no tiene ya marcha atrás.

D. @arturop, totalmente de acuerdo. Hace años que deberían haberlo procesado por mantener y dejar  presentarse a ese "socialista" llamado Gallardón (lo de socialista va por ese afán desmedido en el gasto). Otro ejemplo lo tenemos en Valencia, deja caer a Camps, por una mier..... de tres trajes,cosa que se tendrá que probar, y lo mantenía mientras gastaba sin cuento y colocaba asesores y funcionarios sin tiento.

Creo que la explicación mas caritativa para el personaje es que si cuenta lo que hay que hacer la mitad de sus posibles votantes huirían. Ya  expuse en mi post anterior que creo que le faltan principios y, lo que es mucho peor, determinación, coraje para acometer los cambios estructurales que se necesitan.

En el peor de los casos, este señor obedece al diseño de dos grandes partidos alternantes con castas privilegiadas, sindiccatos, grandes empresas, partidos nacionalistas, constructoras, PER,bancos, cajas, funcionarios,etc. Mi esperanza es que no les quede más remedio que hacer de la necesidad virtud y gobiernen de manera austera y decente. Es sólo una esperanza.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

¿Cómo creéis que abrirá la bolsa tras este resultado electoral?

Kaloxa


Después de la fragmentación total que hemos visto en el resultado electoral... ¿Cómo creeis que abrirá mañana la bolsa? En mi opinión, tendremos una buena caída y subida de la prima de riesgo. Para mí, este escenario g...

¿Revela esta foto el próximo ministro de Economía?

Kaloxa


Ayer Mariano Rajoy tuiteó esta foto desde su cuenta oficial en Twitter a su millón de seguidores en esta red social.  El presidente no suele tuitear fotos con cualquier asistente a sus mitines y en política ...

¿Decidirá Rajoy un adelanto electoral tras el corralito en Grecia?

Ufano


Una de las preguntas que deja en clave interna la evolución del conflicto griego esta semana es si a Rajoy le compensará electoralmente un adelanto de las elecciones para aprovechar que se mantienen frescas en la r...

Pr. Rajoy vs BBVA (incertidumbre)

Javier6


Ayer miercoles se publicaron dos noticias contradictorias: por un lado el BBVA a través del   economista jefe de Economías Desarrolladas de BBVA Research, Rafael Doménech, aseguró que, por el momento, no se perc...

Últimos artículos del blog de Kaloxa

¿Por qué no te cambias?
27 Comentarios
Y Trump ganó las elecciones... ¿Qué supondrá para los mercados?
16 Comentarios
Cada vez más cortoplacistas...
7 Comentarios
Renta fija: ¿Primer aviso?
11 Comentarios
El nuevo fondo de Paramés ya está registrado en la CNMV
40 Comentarios
¿Quién gestiona mi fondo?
12 Comentarios
¿Invertir en bancos es value investing?
22 Comentarios
Un regalo que me ha hecho pensar: gracias
16 Comentarios
García Paramés lanzará su propia gestora, mi visión de la sorpresa del año
44 Comentarios
¿Prestarle a una empresa sabiendo que te devolverá menos? ¡Ya pasa!
19 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5