Mister (94º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Mister
08:59 el 29 septiembre 2009

Aprendiz

Pérdida de confianza en bancos y asesores

Leo en expansión.

http://www.expansion.com/2009/09/28/financialtimes/1254152694.html

Fiajos bien en la frase en negrita. ¿Porqué estamos perdiendo la confianza en los asesores?

Los ahorradores están perdiendo la confianza en los bancos

Publicado el 28-09-2009 , por David Oakley

Según una encuesta realizada en EEUU y Europa, los ciudadanos confían más en sí mismos que en los bancos, las sociedades de créditos hipotecarios y los asesores financieros independientes para cuidar de sus ahorros e inversiones.

El sondeo mostraba el alto grado de incertidumbre presente en los hogares con respecto a dónde colocar su dinero.

Según la encuesta FT/Harris, pese a la crisis financiera, muchas personas en EEUU, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y España no han modificado sus inversiones o la cantidad de riesgo asumido en ellas en los dos últimos años.

A la pregunta de en quién confiaban más para cuidar de sus ahorros e inversiones, la mayoría de los encuestados respondió que en ellos mismos. Los bancos y las sociedades de créditos hipotecarios ocupaban un distante segundo puesto, y muy pocas personas declararon confiar en una empresa de inversiones o en un agente de bolsa.

Durante los últimos años he confiado en tres o cuatro asesores financieros independientes distintos, pero no me ha impresionado su servicio. Ninguno de ellos parecía tener mis intereses en mente”, explicó Andy Bedwell, un consultor británico que invierte a través del bróker The Share Centre. “He aprendido a hacer mis propios análisis y a tomar mis propias decisiones sobre dónde invertir mi dinero”.

El sondeo también pone de relieve la falta de confianza en la protección que los gobiernos ofrecen a los inversores. La mayoría de los encuestados aseguró que no creía que los inversores estuvieran lo suficientemente protegidos.

En relación a dónde invertir, la mayor parte de los encuestados en Italia y Francia se decantaron por la propiedad; en Alemania, Reino Unido y España el primer puesto era para las cuentas de ahorros, mientras que la opinión estadounidense se dividía entre las cuentas de ahorros y las acciones y bonos. Pese a que la mayoría de los encuestados en Europa y EEUU no han variado la cantidad de riesgo en sus carteras, tres de cada diez estadounidenses, uno de cada cuatro franceses y alemanes, y uno de cada cinco italianos y británicos comentaron que actualmente asumían menos riesgos. En España, tres de cada diez han asegurado estar dispuestos a tomar más riesgos.

La mayoría de los encuestados en Reino Unido, Alemania y Francia explicaron que su actitud hacia la inversión en bolsa no había cambiado con respecto a dos años atrás, mientras que en Italia la opinión mayoritaria se decantaba por una menor probabilidad de invertir en acciones. En España y EEUU ambas opciones se dividían a partes iguales.

La mayoría de los británicos, la mitad de los franceses y un gran número de italianos, españoles, alemanes y estadounidenses tenían la mayor parte de sus ahorros o inversiones en bancos o sociedades de créditos hipotecarios. El segundo lugar lo ocupaban la inversión en propiedades en Italia, España y Alemania, y las acciones y bonos en Reino Unido y EEUU. En Francia la inversión en propiedades y en acciones gozaba de la misma popularidad.

El sondeo también descubrió que británicos, españoles y alemanes consideraban a EEUU como la mayor amenaza para la seguridad global; los franceses se decantaron en su mayoría por China, mientras que los italianos escogieron a Irán y los estadounidenses a Irak.

La encuesta se realizó a través de Internet a 6.324 adultos de Francia, Alemania, Italia, España, Reino Unido y EEUU. Los encuestados tenían edades comprendidas entre los 16 y los 64 años en Francia (1.063), Alemania (1.017), Reino Unido (1.118), España (1.016) y EEUU (1.010), y entre los 18 y los 64 años en Italia (1.030). El estudio se desarrolló entre el 26 de agosto y el 2 de septiembre.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
10 comentarios
4 veces compartido
Pues tienen toda la razón, prefiero tomar yo la decisión final, aunque antes, lea, escuche, investigue en Internet, Radio, televisión, hablé con los análistas de casas de gestión y luego decida, unas veces delegar una parte en algún fondo de inversión, que me seduzca, otras invertir en comprar acciones, ó diversificar hacia otras fuentes de inversión, pienso que todavía más hacia mi propia gestión, un 70 % -30%
Yo entiendo que esto ha ocurrido, pero siempre he pensado que cuatro ojos ven más que dos. Y este caso no es una excepción. Creo que un buen asesor financiero no se distingue por acertar qué va a subir o bajar, sino por entender las necesidades del cliente y ofrecerle soluciones financieras que se adapten a ellas. Claro, estamos hablando de buenos asesores financieros, no de aquellos que ven a sus clientes como un número más, como una forma de llegar al bonus.
Cuando publiqué mi post al respecto fué por que leí un articulo similar. Me parece curioso que es un tema reiterativo y que la prensa le saca jugo cada cierto tiempo. Por otro lado el ser humano tiende a olvidar las malas experiencias; por eso dentro de un par de años, muchos inversores, olvidarán y volverán a ser tiernos corderitos en un rebaño manso y rentable de pastorear por los bancos. Los ciclos no solo existen en economía sino en modelos de negocio.
Insisto que el problema en España sigue siendo un problema de educación. La gente no quiere aprender, quiere que le guíen como un corderito. Además los bancos están interesados en que sigan esa corriente, ya que si no... !Cómo iban a colocar las preferentes que están colocando! Lo pero de todo es que encima, la poca gente que tiene pasta ya tiene mucha edad como para plantearse aprender o tener la voluntad de hacerlo. Además también es un problema de publicidad y falta de proximidad. Saludos.
Pues no es de extrañar. Hace un par de años los bancos eran bastante respetados y lo que decian iba a misa, pero despues de ver lo que han fabricado con ingenieria financiera, la crisis que han provocado poniendo de manifiesto que todo vale para ganar dinero no es de extrañar que a partir de ahora cualquiera tenga dudas de todo lo que le ofrezca el banco y si sera tipo bonos de Lehman o similares.
En España hay mucho analista técnico que siembra de dudas y anxiedad en el futuro a corto plazo (próximo trimestre), cuando se invierte generalmente a medio plazo (1/3 años) que los riesgos son otros. Y nadie habla del largo plazo (5/10 años) que debería ser el horizonte temporal a la hora de asumir riesgos en bolsa. Se invierte pensando en qué hará la bolsa mañana, que nos da igual, y no se mira que previsiones hay para dentro de 3 años, que es cuando se debería vender o cambiar de fondo, cuando la inversión madura. Y te lo digo yo que llevo en este negocio un porrón de años. Hay mucho intrusismo y pocos CFA. Otro gallo nos cantaría, bueno a mi no, sino a vosotros, los asesorados, si fuera al revés. Hoy he escrito al respecto sobre Alfonso Ulloa, analista independiente, recientemente elegido por Barron´s como de los mejores. Búscale por Internet y leéle. Pasa de los de las oficinas bancarias. Uff, qué horror, saldrás con un garantizado debajo del brazo, y céntrate en la estrategia y el timing. Lo demás, a disfrutar y a esperar a que madure. http://estrategiastendencias.blogspot.com/
Disculpa Juan, llevo un rato buscando al señor ulloa y no encuentro nada. ¿No tendrás por ahí algún link desde el que tirar la madeja, verdad?
http://www.genspring.com/sustain/index.html Este es el family office donde trabaja. Y habla en la TV americana también. Ha estado el pasado finde en Madrid. Un abrazo http://estrategiastendencias.blogspot.com/
Voy a intentar localizarle y le pido que nos escriba un post, a ver si se anima.
Juan, la cuestión es que las comisiones mueven cientos de miles de millones de euros al añoy eso sale del corto plazo, de los futuros de los warrants, CFDs, etc... Si cada uno compraramos y no movieramos nuestro dinero en 5 años sobraban el 90% de las sociedades de valores, todos los emisores de CFDs, Warrants, Meff, etc. Todos viven del trading y el corto plazo y hay demasiado dinero en comisiones de por medio para que se destruya ese mercado de corto plazo.
 Comentar

Artículos relacionados en Finect

¿Cómo financio la compra de un bien?

Avanza


Si quieres comprar un bien pero necesitas hacerlo a través de la financiación por no contar con los medios necesarios para llevar a cabo la compra directa estate atento.Debes estarlo porque en este articulo pretendo ...

Descubriendo el mundo de los swaps

finanzasmania


Teníamos pendiente desde la entrada de hipotecas a tipo fijo hablar sobre los swaps para poder hacernos nuestra propia hipoteca fija de forma mucho más barata que contratarla con el ba...

Combinar los activos de riesgo con estrategias de rentabilidad absoluta

MarketInsights


Os traemos en este artículo la visión de Michael Bell, Global Market Strategist de nuestro programa Market Insights, sobre la situación actual de los mercados y las implicaciones para la inversión:"Aunque ocho años d...

Carta del Gestor

jriturriaga


José Ramón Iturriaga, gestor de Okavango Delta, Kalahari y Spanish Opportunities, hace en su carta un análisis de la coyuntura económica y de los mercados. Asegura que, aunque los grandes titulares continúan pesand...

Últimos artículos del blog de Mister

"!Inflación! Los Bancos centrales han ganado" o el dilema de Yellen
3 Comentarios
Análisis de estas últimas semanas(para Dummies)
3 Comentarios
Situación técnica
0 Comentarios
Conclusiones "Reto Bola de Cristal 2015"
3 Comentarios
La Fase II de la recapitalización de los bancos ha comenzado
4 Comentarios
sp500 un vistazo de fibonachi
4 Comentarios
La importancia de la percepción, y cómo afecta a nuestras decisiones.
0 Comentarios
Ucrania, ¿la excusa perfecta?
2 Comentarios
El mundo de tipos negativos
6 Comentarios
La próxima recesión ¿está comenzando?
6 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5