Alejandro Estebaranz \u002f Jose Luis Benito  

TrueValue1 (83º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
TrueValue1
13:08 el 02 diciembre 2015

Asesores del fondo True Value

El PP se pone duro con las Sicav's ( publicado en cinco dias )

Por lo visto ahora de cara al computo de los 100 accionistas, cada persona ha de poseer un minimo del 0,55% de la SICAV  y como minimo 13.500€. No se menciona nada acerca de las SICAV de 500 participes y su traspasabilidad libre de impuestos.

http://cincodias.com/cincodias/2015/12/02/empresas/1449051295_652748.html

Que opinais? decision populista?

Un saludo, Alejandro

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
7 comentarios
4 veces compartido

Evidentemente las elecciones hacen que los políticos se dediquen a lanzar propuestas populistas. Algunas formaciones, por ignorancia, se han dedicado a demonizar las SICAV con un discurso carente de sentido.Y el PP tiene que pescar en este revuelo para dar una "Imagen" de que no protege a los ricos. Espero que no salga alguno diciendo que para entrar en un fondo de inversión hay que tener el 0,55 del mismo... estábamos apañados. En fin, todas las SICAV a  a Luxemburgo. Qué tristes son a veces los políticos.

Por cierto, enhorabuena por el nuevo máximo de hoy.

Yo también me plegó otro enhorabuena a los dos por el buen hacer.Saludos

Más que de cuestiones electorales, lo que nos debería de preocupar es que existan leyes que todo el mundo sabe que se utilizan toda clase de artimañas para saltarselas y no se haga nada al respecto. O se quita la ley o se persiguen las artimañas.

Hola

@fanguillas@Jorviga , gracias por el reconocimiento al fondo True Value

El problema de la Sicav de luxemburgo es que tiene un coste mas elevado ( entorno a 50k anuales ) . El coste fijo de una SICAV en España es mucho mas bajo.

Para Sicavs por debajo de 5M creo que es un coste muy alto.

Un saludo

 

Buenos días:

Obviamente la medida anunciada coloca al partido del Gobierno actual en una carrera hacia el populismo en compañía de otras formaciones políticas. Cosa que parece obvia dada la demonización que existe hacia las Sicav.Pero al hacerlo reproduce todos los errores de las otras formaciones políticas.

Con carácter previo, y sin conocer los detalles de la propuesta se me ocurren las siguientes cuestiones:

En lugar de optar por un límite máximo de participación se opta por la más injusta de ampliar el mínimo. De esa forma se excluye al pequeño accionista de acudir a este vehículo de inversión colectiva y vetarle la posibilidad de participar en la gestación y desarrollo. 

También daría mucho que hablar, y merecería un análisis aparte, de si es legímito poner un % máximo. Al hacerlo se impediría que Sicavs exitosas y con gran rentabilidad puedan aglutinar capital institucional importante. Sería un castigo a la excelencia. Imagino que si lo que se pretende es que grandes patrimonios no diseñen productos a su medida podrían arbitrarse limitaciones en derecho de voto en Junta o que las incorporaciones se produjeran después de un tiempo determinado de constitución.

Al imponer un % mínimo se crea un agravio comparativo con los Fondos de inversión que, según la Ley de IIC, están equiparados a efectos legales y fiscales.Sería una medida recurrible en función de la actual legislación

Imagino que la medida sería de aplicación a las Sicavs que únicamente cuentan con el mínimo requerido legal y circusnscrito al acto de constitución inicial(100 accionistas). Extenderlo a Sicavs con más de 500 accionistas o menos sería absurdo. Una Sicav con 24 millones de euros, por ejemplo, requeriría que cada accionista tuviera un capital superior a 130.000€. Ello convertiria la participación en una Sicav en algo más gravoso que participar en un Fondo de Inversión Libre (denominación de "Hedge Fund" en España) donde se considera que sólo puede estar formado por inversores cualificados con una aportación mínima de 50.000€.

Con la aplicación de esta medida se podría llegar a la paradoja que la participación en la Sicav podría requerir más capital (pese a tener limitación de operativa e instrumentos) que el requerido para acceder a los Fondos de inversión Libre que goza de mayor libertad operativa (posibilidad de apalancamiento, operativa con "shorts", y sin limitación de activos). Se generaría una asimetria evidente. Se exigiría mayor cualificación con mayores limitaciones operativas.

La propuesta y adopción de medidas como las anunciadas lo que ponen en evidencia es que falta en el legislador una visión de conjunto de todo el cuerpo legislativo de las Instituciones de Inversión Colectiva. Introducir medidas como las publicadas hoy sólo sería posible con una modificación amplia y general de nuestra legislación vigente.

Desde mi punto de vista a los políticos en este asunto les pasa como a algunos gestores de fondos, lo "importante" es no apartarse mucho de la media o sea que si me equivoco y pierdo dinero me importa menos porque otros inversores también pierden, ya se que esto es una aberración pero tristemente funciona.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Congreso Funds Experts Forum 2016 - 17 de Octubre en Madrid

MariaBayon


Estimado profesional,En iiR España venimos organizando este evento anual desde hace 17 años.Pero este año es diferente.> ¿Cómo impactará el Brexit en la industria de fondos? > ¿Cuál será la evolución del tándem SICAVs ...

Las sicavs son más baratas que los fondos

aran_r


La comisión de gestión media es del 0,56 por ciento, por debajo del 1,21 por ciento que soportan los fondos mixtos. La razón, según los expertos, es el mayor poder de decisión de estas sociedades y su menor comerci...

El acuerdo entre PP y Ciudadanos amenaza con impedir a los inversores el acceso a las sicavs

aran_r


El pacto firmado por el Partido Popular y Ciudadanos ha convertido el posible tijeretazo al número de mariachis de las sicavs en una realidad. Si finalmente gobiernan, el centenar de accionistas [el mínimo obligato...

El régimen actual de las Sicavs será abordado como prioridad para el próximo gobierno

Ufano


Estaba leyendo el documento que le ha entregado hoy Rajoy a Rivera con las coincidencias entre los partidos PP-PSOE y Ciudadanos y entre ellas aparece abordar el regimen de las Sicavs (Página 5 del documento).Ver ...

Últimos artículos del blog de TrueValue1

True Value se sitúa en el nº1 de Expansion
13 Comentarios
Carta trimestral Q1 2016 - True Value F.I.
6 Comentarios
Informe Marzo 2016- True Value fondo de inversión
0 Comentarios
True Value en el Top 5 de Expansion
14 Comentarios
Nace el proyecto " El Arte de invertir"
17 Comentarios
Informe Febrero 2016- True Value F.I.
6 Comentarios
Informe Enero 2016- True Value F.I.
0 Comentarios
Carta anual 2015 accionistas True Value F.I.
0 Comentarios
Os invitamos al proximo Webinar para el martes día 19 de Enero.
9 Comentarios
Informe Diciembre 2015- True Value F.I.
1 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5