Jorge Ufano Pardo  

Ufano (117º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
Ufano
17:52 el 28 mayo 2015

Estratega.Analista cuantitativo y enamorado de la Bolsa y los Mercados Financieros

¿Por qué en el TER (comisiones totales) de un fondo no se incluyen las comisiones de compra-venta?

En los folletos y en las fichas on-line de los fondos (como la de Morningstar) no se incluyen como comisiones el porcentaje de comisiones que pagan los fondos fruto de la compra-venta de sus titulos. (cuando es un coste muy importante para algunos fondos).

Es una información que les conviene ocultar, debido al vínculo estrecho y en muchas ocasiones pernicioso entre la gestora de fondos y el broker con el que realiza sus operaciones (su brazo ejecutor) que en España al menos suelen pertenecer al mismo grupo. La gestora muchas veces le da de comer al broker.

No entiendo por qué en la ficha no aparece calculado dentro del TER, al menos una estimación de lo que supone anualmente en porcentaje sobre el patrimonio total del fondo la de compra-venta de las acciones. Y no entiendo como la CNMV no requiere ese coste, que en algunos casos puede ser incluso superior a la llamada comisión de gestión del fondo, por elevada que ésta sea.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
4 comentarios
0 vez compartido

Muy bien puesto el dedo en la llaga @Ufano a ver si algún/a forera/o destapa el tarro de las esencias y se puede oler el fondo del asunto.

 

 

Quiero pensar que se debe (entre otras razones) a:

- Que están en función de los años que un determinado fondo se mantenga en cartera.

- Que a pesar de que en la ficha se reflejen (más de compra que de venta) en la mayoría de los casos te eximen.

Es que la cuestión no es precisamente insignificante. Imagina un fondo de inversión que compra 200.000 euros en acciones de apple si operase con Interactive Brokers estaría pagando 18,33 euros por comprar y 18,33 euros por vender. Con el broker de renta 4, por ejemplo , pagaría 300 euros por comprar y 300 euros por vender. Ni me quiero imaginar lo que pagaría un fondo del BBVA o del Santander con la gestora del BBVA o Santander. Y todavía os preguntáis por qué los fondos de inversión no baten a sus índices. 

 

Ahí tienes @mmfpam la respuesta de @Ufano (gracias Jorge) y que me inclina más al "Quiero saber (aunque me duela)" que a ese "Quiero pensar..." que mencionas, sin "acritú".

Un saludo a ambos.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

Reflexiones sobre las últimas noticias de Francisco García Paramés y azValor

estarone


Después de toda la tinta que se ha derramado durante las últimas semanas con la vuelta de Francisco García Paramés a la gestión, no quiero dar más vueltas sobre lo mismo, pero sí ordenarme mentalmente un poco despu...

¿Casualidad o causalidad?

Kaloxa


En mi colaboración de esta semana en El Confidencial he comentado hoy un hecho que me no recordaba haber visto nunca: ocho fondos de gestión española figuran entre los de mejor comportamiento en 2016 en renta var...

oye.. y si nos dejamos de gestores supertrupers y invertimos en un ETF global?

pascuallopez


es una opinion personal, pero, opino que localizar gestores que consistentemente batan a su indice de referencia es muy muy muy complicado. muy.ya...ya...ya... ya sé que está warren buffet y blablabla.. pero: porqu...

Comentario del Gestor - Setiembre 16 - 2º ranking a 5 años

albertph


El comportamiento de setiembre está entre nuestros meses preferidos, ya que hemos conseguido cerrar en positivo un mes en el que uno de nuestros índices de referencia ha cerrado en negativo.El rendimiento ha sido el ...

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5