aoshi7 (12º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
aoshi7
09:04 el 01 junio 2011

Problema Inmobiliario, Bancario, Pensiones, y Rescate de España (resumen pp.cc.).

Me cuesta bastante, escoger, retocar y resumir los comentarios de IR- (pp.cc ==> pisitófilos creditófagos), aunque  no siempre estoy de acuerdo con este gran economistas, sus valoraciones son de lo más interesante.

Es larguíiiiiiisimo, pero si les gusta la economía -ficción, no tiene desperdicio.
.
De hecho, antes seguía a infinidad de economistas, y ahora se pueden contar con los dedos de una mano, pp.cc., es uno de ellos, y hasta ahora, ha clavado sus previsiones, si bien se la está jugando con la afirmación de que España será rescatada.

Su ticket de previsiones:

Inicio 1/1/1986 (CE) 1ª alza explosiva 1986-1989
Mantenimiento con devaluación 1989-1998
2ª alza explosiva 1998-Oct 2006 (Hipotecón)
Turning point de precios inmobiliarios Oct 2006
Botella medio llena. Oct 2006-Julio 2008 (si no vendiste aquí, o compraste ==> la liaste)
Recesión 2008
Morosidad 2009
C R I S I S D E E N T I D A D E S D E C R É D I T O 2 0 0 9
I N S U F I C I E N C I A F I S C A L 2 0 1 0
Capitulación 31/12/2010
Transición estructural 2025
..............................

..............................
  pp.cc. dijo: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Están pasando las cosas más importantes desde que se produjera el cambio ideológico, allá por 2002.

Tengan en cuenta que el período transcional se va a extender los 15 años que requiere la absorción del crash inmobiliario y la preparación del nuevo modelo orientado a las actividades exportadoras y a la inversión en bienes de equipo.

 

La mejor manera de crear empleo es abaratando tanto los costes inmobiliarios que un trabajador pueda, razonablemente, vivir con sueldos que hoy parecerían indignos.

Desgraciadmante, muy pocos trabajos son capaces de generar el excedente de caballo que ansían los usureros inmobiliarios o los que ponen alquileres a precio de "dame todo el sueldo que ganas, y luego vive del aire". Los trabajos que hay en la naturaleza son los que son , y los sueldos, también.

Da risa ver gente pedir sueldos por encima de 900€. ¿Con respecto a qué? Hoy día tiene más poder adquisitivo una persona que gane 800€ al mes, si compra un piso a "buen precio", que cualquier mileurista pillado en precios inmobiliarios de 2006.

 

Bajemos, pues, el listón de lo que le pedimos a un puesto de trabajo para crearlo , esto pasa por alquileres en pisos normales, entre 300€ en los rededores de la ciudad, y 600€ en la capital.

Imagínense qué pocos trabajos serían considerados dignos si el trabajador tuviera que financiar una sanidad completa y la educación de sus hijos , y por el contrario, que buen sueldo sería 800€ si el alquiler o la hipoteca se estabilizan en menos de 400€. Llegados a ese punto se acabaría con el paro en dos patadas, pero ahora vete tú a decirle a los compradores, que su piso no vale nada, o que el alquiler no le va a pagar "su inversión"... Al final, ocurrirá lo lógico, pero estamos haciendo como que no queremos darnos cuenta, básicamente, porque el que más o el que menos... ha pillado cacho, osea, ladrillo.

Con solo tener precios inmobiliarios lógicos, los sueldos de 3 cifras serían dignísimos, y los mileuristas pudientes. Ahora bien, esto pasa porque a todos se nos rebajen los salarios, o no suban, pero claro, antes que me bajen a mi las rentas, es mejor que se jodan otros y que se vayan al paro.

 

Desde los 1980s, el capitalismo auténticamente liberal ha sufrido la rebelión económica y social de la generación nacida entre 1940 y 1955, cuyo máximo afán ha sido obligar a la juventud a traerse del futuro inmensas sumas de dinero, olvidándose de crear empleo productivo.

Dicha generación, no contenta con el expolio que perpetraba en la economía privada, además, ha diseñado un sector público administrativo delirante, anclado en el pensamiento fascistoide étnico-cultural regional , creando miles de ayuntamientos inservibles y comunidades imposibles, todo impagable a largo plazo, pero a corto, financiado con la burbuja inmobiliaria.

Esta crisis no es más que la muerte de esta infame estructura, por doble estrangulamiento financiero:

- saturación de la inversión crediticio hipotecaria;  ya no se puede invertir en más ladrillo porque nos saldría por las orejas,

- insuficiencia fiscal estructural , para pagar ahora todo el rollamen de ayuntamientos, comunidades autónomas, Cajas de Ahorro...

Los otrora "triunfadores de El Pisito y el Terruñito" se han visto forzados a capitular .

Objetivo del PSOE = adelantar las elecciones para que la UE, a la que le da igual el color del Gobierno que habrá de comerse El Rescate, se lo haga al PP, con el malestar que conllevará.

¿Por qué creen que a MAFO le falto tiempo después de las elecciones para rajar contra ZP?

Como los del PP son falsos liberales, están acobardados con el dinamismo que ha cogido el crash tras la inmocapitulación , dicen con la boca pequeña que se adelanten elecciones, pero menudo marrón falta todavía por pasar...

 

El PP debería contrarrestar:

- proclamando  que la culpa de la crisis,  no es financiera (como todo el mundo quiere hacer creer) sino inmobiliaria; o sea, que la culpa la tiene el derrumbre del Capitalismo Popular Inmobiliario, que es un estúpido invento de una socialdemocracia que quiso ser más cutre de lo que es .

El Rescate-Macro solo es el desenlace de los rescates-micro que se están produciendo como consecuencia de la desvalorización inmobiliaria.

De este modo, triunfaría el liberalismo auténtico y daría igual qué Gobierno hay cuando la UE proceda al Rescate.

 

El embrollo del paro

No es cierto que " la inestabilidad financiera impide la recuperación del ciclo de crédito".

No tenemos crédito porque tenemos demasiada deuda... y porque no tenemos nada claro en qué nuevos emprendimientos emplearlo.

En segundo lugar, y relacionado con ello, también es mentira que la "recuperación del ciclo de crédito", por sí sola, hará disminuir la tasa de paro.

En resumen, es de todo punto de vista falso que la inestabilidad financiera sea la causa última del paro (y de que las casas no valgan nada)... ¡es la consecuencia!

Si supiésemos en qué trabjar que fuera interesante, y no en la maujada mentecata de los pisitos, ¡ya verías si aparecía el dinero!

Nunca olvides que el dinero que les has dado (nunca mejor dicho) al que te vendió tu mierda de vivienda, lo tiene todavía en su bolsillo, él u otro como él.

Lo bueno que tienen las burbujas inmobiliarias, precisamente, es que son supercatetas.

 

- Sabíamos que los precios inmobiliarios eran una barbaridad.

- Sabíamos que las plusvalías eran inmerecidas.

- Sabíamos que era una burbuja.

- Sabíamos que pincharía.

- Sabíamos que se financiaba con ahorro externo.

- Sabíamos que no había locomotoras de sustitución.

Ahora, no obstante, buena parte de los comunicadores [inmomutilados], siguen dale que te pego ...

Han pasado del...

- "desengañaos, estos precios han venido para quedarse, porque la gente es tonta".

al...

- "desengañaos, tarde o temprano,  los precios volverán a ser lo que eran y se conseguirá reconvertir la situación, porque la gente es tonta".

Sin embargo, la gente es más mala que tonta.

Y es la cobardía lo que hace pensar que la tontería nos salvará , y obviamente, los precios no van a volver a subir... ni de coña...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El Rescate-UE (o intervención-UE) es inevitable y será demoledor para el Gobierno al que le toque.

La jugada de la socialdemocracia es la siguiente:

- hacer creer que la crisis tiene etiología financiera, y su causa última es el pensamiento neoliberal; y

- que se piense que el error ha estado en el periodo 2006-2010 (crash inmohipotecario) y, particularmente, al ZP-world y sus frikadas, como lo de que "la tierra pertenece al viento", "el PIB es masculino", y demás.

El social-liberalismo tendría la obligación de contrarrestar con:

- que la crisis tiene etiología inmobiliaria, y su causa última es la pesadilla del Capitalismo Popular; y

- que el error ha estado en los períodos 1986-1989 (1ª alza explosiva de la burbuja) y 1998-2006 (2ª alza explosiva de la burbuja); y, por tanto, en las eras Felipe y Aznar.

Que el Gobernador del Banco España haya salido ayer con la indignidad de hacer reproches traidores a quien le debe el puesto, es la prueba de que el PSOE sí está por la mixtificación que le compete.

Falta por saber si el PP quiere trabajarse el papel histórico que le toca, aunando el caudal político que habría de soportar el cambio estructural, o lo que tiene preparado es:

- llegar cuanto antes al Gobierno,

- intentar resucitar la burbuja y

- darle Convenios y Económicos y Cupos a todas las regiones.

 

Sin ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS no habrá recuperación:

1] hay que proceder a la restauracion del equilibrio de precios relativos inmobiliarios, para

2] desequilibralos de nuevo pero a la baja, a través de su provisión [que no producción] pública, como pasa con la sanidad y la educación.

Muerta la fantasía del Capitalismo Popular, el objetivo es que el nivel salarial de subsistencia y reproducción de la mano de obra sea razonable.

  • Porque empleos posibles sí que hay. Lo que pasa es que no se ponen en marcha los que están por debajo de un nivel que es indeseablemente alto, por culpa de las expectativas exageradas que tienen los proveedores inmobiliarios.

    ¿Cómo vamos a crear los empleos que solo son capaces de generar un excedente de, pongamos, 700 eur., si cualquier casero le pide al trabajador 600 eur. por el alquiler?

    Podemos decir lo mismo de las oficinas, locales de negocio e inmuebles industriales.

    ¡Cómo van a crearse empresas, Dios mío, con estos costes inmobiliarios directos e indirectos, incluidos los anidados en los salarios!

    Todo el día con el síndrome de miembro fantasma:

    - "Pues yo no veo que bajen"

     

  • Pues, sepan que, mientras no bajen hasta la semigratuidad, no habrá recuperación económica, porque está decidido que nunca jamás vuelva a haber ninguna orgía hipotecaria.

    En España, dada nuestra especificidad, lo que se dilucida es exactamente cuándo la UE va a tomar las riendas de nuestra Política Económica.

    ¿Sigue siendo la deflación un peligro? 

  • Sorprende que salga el ICEBERG DEFLACIONARIO, solo se hable de finanzas y no se proclame que, a la banca, le pirra la deflación.

  • Pero, para los trabjadores, la deflación tampoco es mala.

    ¿A quién no le gusta que su sueldo, aun menguando, gane poder adquisitivo?

    ¿Por qué los funcionarios del Estado español están tan callados tras habérseles bajado las retribuciones nominales un 5%? Se han dado cuenta de que con menos, pueden comprar más, aunque hay que decir lo contrario no sea que les bajen otro 5% más...

    Lo importante es comprender que, a la economía española, con una deuda externa severa, pero sin soberanía monetaria, solo le salva una...

     

  • DEVALUACIÓN INTERNA CENTRADA EN LO INMOBILIARIO.

    Y vamos fatal. Seguimos con más inflación que nuestros acreedores, lo que es el mejor indicador de que éstos, más pronto que tarde, se unirán para tomar el poder en nuestra Política Económica.

    El Rescate o como queramos llamarlo, está servido.

    ¡Si no hubiera tanta soberbia "puesyonoveoquebajista"...!

  • Tanto hablar de finanzas es para hacer olvidar que el problema lo tenemos con los inmuebles.

Financial repression?, o cómo hacer desaparecer la deuda pública

La manida destrucción de dinero es algo que, obviamente, interesa mucho a las autoridades monetarias americanas, je, je.

Lo que hace falta explicar es cómo va a haber inflación suficiente en el mundo para toda la destrucción-dól ar que hace falta y cómo se va a hacer con ella EEUU. También, qué habría que hacer, puestos a "reprimir", si lo que sucede es que la economía no financiera da deflación o muy poca inflación.

En cualquier caso, me temo que, en España y sus regiones, lo que ha habido, hay y seguirá habiendo es...

FINANCIAL RAVE-UP.

El Rescate-UE, servidísimo.

Rojo, y también Fuentes Quintana, a quienes conocí personalmente, han influido mucho en nosotros como economistas, y, también, como juristas financieros. Hoy siguen su estela los Malo de Molina, Huerta de Soto, etc., aunque eclipsados por la constelación de gafes horteras que ha traído el PP-PSOE, la burbuja y los bonus.

Les propongo un ejercicio mental.

Imagínense que, sí o sí, hubiera quien, con poder, quisiera que nos comiéramos un "marrón", p.e., intervenirnos nuestra Política Económica de modo que deje efectivamente de ser nuestra, y que, encima, adoptemos medidas estructurales verdaderamente leoninas; llamémosle Rescate,

¿Qué es mejor?

1] ¿que se lo coma el PSOE o el PP?;

2] ¿quiénes quieren que se lo coma R-Zapatero?;

3] ¿quiénes quieren que se lo coma Rajoy?;

4] ¿qué puede pasar con DRY (Democracia Real Ya) en ambos casos?;

y, finalmente,

5] considerando que la base del Banano es fiscal,

 ¿cómo y dónde está el caudal político para meter en cintura a los fiscos municipales y regionales?

___
* Acuerdo Financiero Fiscal entre la UE y el Estado Español

Con la prohibición, la cuestión está en saber si la ventaja ganada por R edB ull es suficiente para que FERR ARI llegue. Si no, equivale a entregarle el campeonato a McL AREN.

¿Ven? En la vida todo son saltos. Nunca ningún proceso es lineal.

En la Transición Estructural Española que estamos viviendo pasa igual. ¿Qué ritmo de corrección valorativa inmobiliaria es el compatible con que los inmomutilados vayan pagando religiosamente su hipotecón, de modo que no se nos vengan abajo las entidades crédito, pero, también, suficientemente intenso como para que la economía oridinaria vaya liberándose de la losa de costes inmobiliarios que impide la creación de empleo?

Economía Generacional Española

Las relaciones intergeneracionales son dialécticas.

Gracias a la socialdemocracia y al social-liberalismo, la lucha de clases verticales [burguesía vs. proletariado, para entendernos] ha sido tapada por luchas de clases horizontales artificiales. Dos de las más importantes son:

- géneros y

- generaciones.

Nada mejor que la vivienda para dar lugar a la segmentación generacional, toda vez que ésta es el contienente de la familia .

Desde los 1980s, buena parte de dos generaciones jóvenes, trayéndose su renta del futuro, le han financiado la mayor orgía jamás conocida a los nacidos entre 1940 y 1955, en dos docenas de países.

La lógica dice que para poner las cosas en su sitio, los nacidos entre 1940 y 1955 debería, ahora, movilizar los recursos financieros injustamente obtenidos poniéndolos al servicio de la recuperación. El problema es que no lo están haciendo y consienten con el estrangulamiento financiero. Esto es lo malo de las burbujas inmobiliarias. Atomizan la acumulación capitalista.

Lo único razonable es rebajar las pensiones de jubilación, pero habría que hacerlo ya mismo. Y los 40-55 se han protegido bien en este aspecto.

Solo queda heredar.

Aprovecho para añadir que lo que caacteriza la situación es que las dos generacioines endeudadas no van a poder recurrr a trampa alguna para zafarse de la deuda. No va a haber ninguna revolución.

Tampoco va a haber organizaciones que, tras un proceso de autoconcienciación, doten de sentido práctico al conglomerado de intereses generacionales.

Ciertamente, esta vez, la socialdemocracia y social-liberalismo, con su invento siniestro de Capitalismo Popular Inmobiliario [en puridad, un montaje piramidal-generacional], han trabado bien las cosas.

La banca, que son Matemáticas, lo ha bordado:

- ha realizado el reclutamiento generacional;

- ha dispersado eficazmente el riesgo; y

- ha cortado el proceso en seco, cerrando la datación generacional.

La buena noticia es que, en España, solo son perdedores inmomutilados 4 millones de hogares. Y hay 16.

Por detrás de las casi dos generaciones exprimidas, viene...

LA GENERACIÓN INMOINDULTADA (la que no ha caido en la burbuja)

Al menos, impidamos que contra ella, siga perpetrándose el expolio sodomítico.

 ¿Tras el robo y saqueo inmo-hipotecario, cómo defienden ahora los 40-55 sus pensiones?

Blindan ideológicamente el sistema asustando a la gente haciéndoles creer que se trata de otro montaje-piramidal, de modo que las pensiones de hoy [las que ya cobran ellos] no se tocan y, por contra, se abordan reformas para dar "sostenibilidad" al sistema, bonita forma de recortar las pensiones futuras y, así, calmar a los acreedores externos a quienes solo interesa la capacidad futura de repago de los préstamos.

Lo que hay que hacer es bajar las pensiones nominales ya mismo, exactamente igual que se ha hecho con las retribuciones de los funcionarios.

Otras rentas nominales que hay que bajar ya son:

- los alquileres y

- los salarios de los trabajadores privados que pertenezcan a la generación 40-55.

Tomen nota, el fin del mundo sí o sí comienza en 2020

 ESCAPE SOPLADOR en la Fórmula 1.-

En F1 está viviéndose una polémica parecida a la que está servida en cuanto a la corrección valorativa inmobiliaria en la transición estructural española [2010-2025].

Red Bull es intratable porque, de acuerdo con Renault, ha desarrollado un motor que entrega tantos gases calientes de escape en deceleración como en aceleración, de modo que, convenientemente guiados hacia el sistema aerodinámico trasero, permiten un paso de curva más rápido.

La Federación Internacional de Automovilismo ha decidido acabar con los "escape soplador", pero, si lo hace abruptamente, entregaría el campeonato a McLaren [Ferrari está demasiado lejos]. La solución ha sido limitar a un 10% los gases entregados durante la deceleración.

¿Qué ritmo de corrección valorativa inmobiliaria es compatible con que los inmomutilados "red-bullistas" vayan pagando religiosamente su hipotecón, de modo que no se nos vengan abajo ni ellos ni sus prestamistas, pero, también, suficientemente intenso para que la economía ordinaria "mclarenista" y "ferrarista", vaya liberándose de la losa de costes inmobiliarios que impide el resurgimiento de bases imponibles y la creación de empleo?

DEVALUACIÓN INTERNA.

Además, así, el PP, que va ganando no por no hacer nada sino porque promete droga al junkie, estará atado de pies y manos para llevarla a cabo.

Yo, que estoy convencido de que, sí o sí, habrá Intervención-UE, y que no me importa mucho lo que piense de mí el apparatchik, deseo con toda mi alma que, a la UE, le dé tiempo para "colocársela" al Sr. RZapatero, sería mejor para todos.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
0 comentario
0 vez compartido
 Comentar

Últimos artículos del blog de aoshi7

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5