Antoni Fernández  

bolsacom (2º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
bolsacom
19:19 el 21 junio 2013

Gestor de Smart Social Sicav

Fondo "Long Short IBEX 35".Última parte.

Tabla actualizada del Fondo virtual "Long Short IBEX 35".

Conclusiones:

1.Un fondo que replique al Ibex 35 está perdiendo -5.72% YTD.

2.Un fondo que replique al Ibex 35 pero que pondere todas las acciones por igual gana +2.98% YTD.

3.Este fondo Long Short casero de gestión activa gana +10.42% YTD.

4.El gasto en comisiones de un fondo que esté comercializandose seria de unos 740€.(Partiendo de un capital de 37.000€)

5.El gasto en comisiones del fondo casero con el mismo capital son 200€ escogiendo el broker más caro del mercado.

 

*Visto el poco interés que noté en la segunda publicación , esta será la última actualización.

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
33 comentarios
3 veces compartido

La concordancia de pensamientos es ahora total @GerardReus, ese matiz es muy importante.

Un saludo

@Esteban,@mmfpam,@pacocumpli,@Javier6,@GerardReus,solo tengo palabras de agradecimiento por vuestro apoyo y me estais poniendo en un aprieto ya que la decisión la tenia tomada :-)

Mis comentarios no van tanto por el hecho de que no se comenten articulos, eso ya lo tengo asumido y no es importante ya sé que se leen, lo decía más por cosas que han pasado durante este proceso de intentar montar la Sicav y te das cuenta de detalles y posiciones ,digamos que sorprendentes por parte de la industria y que no esperabas. Da para otro articulo e incluso un libro :-)

Tan solo le pueda servir a 1 persona o pueda ayudar a alguien vale la pena continuar publicando (luego los resultados serán los que serán........ :-)), puede que no publique tan amenudo pero intentaré ir actualizando.

Mil gracias a todos.

tengo la suerte de conocer a  @Bolsacom en persona y seria una pena q Antoni dejara de publicar  sus estudios en estos medios ya que seria una perdida para todos ... 

@Luis Benguerel, muchas gracias , viniendo de ti que llevas más de 20 años al pie del cañon en los mercados , me reconforta. Un abrazo.

@Bolsacom de tus palabras deduzco que nos podemos ir olvidando de la SICAV, en consonancia podrias contarnos las razones o problemas irresolubles, que impiden que podamos gozar de unos rendimientos fantasticos en esa SICAV que hubiera estado bajo tu batuta o dirección.

La verdad es que me siento frustado si no se lleva a cabo la SICAV.

 

Yo también tengo el placer de conocer a @Bolsacom , y puedo decir que por ganas, entusiasmo, trabajo e ilusión no te gana nadie. 

En todos los sectores es difícil hacerse un hueco, pero en este creo que incluso más, y en este sector y este país, aún más difícil.

Hay que continuar ... sin parar ...

Suerte!!!

@Javier6, tanto como olvidarnos creo que no, pero se están buscando otros medios fuera de Unience y es muy difícil. Decirte que entidades com Banco Sabadell o Morabanc (Andorra), se han interesado por el proyecto.

Solo te pondré un ejemplo de lo que nos hemos encontrado:

Se mandó información y documentación detallada sobre "Incubadora de Gestores" a 4 sociedades gestoras ,QUE TIENEN GRUPO EN UNIENCE, y son activas en la comunidad y en la red.

Esto fue cuando Andres Llorente hizo un post diciendo que el ponia 100.000€ para Incubadora, en febrero 2013.

Pues nuestra sorpresa fue que mucha red social y mucho grupo pero ninguna se ha dignado ni siquiera a responder. 

Tan solo con un "gracias por la información", nos hubieramos dado por satisfechos.

 

 

Antoni allí se demuestra el carácter emprendedor e innovador de las gestoras de este país .. en fin .. animo y al trading :-)

Bueno, pelillos a la mar @bolsacom, me gustaría que siguieras escribiendo. Yo también te seguiré leyendo.

Bolsacom, por mi parte sabes que te aprecio y te sigo, y que tus comentarios me aportan valor.

Como sabes, la regulación no permite publicitar un producto hasta que está registrado en CNMV y en ese sentido es una limitación clara por nuestra parte para impulsar el proyecto de sicav en el estado actual. 

No te rindas y sigue persiguiendo tu objetivo. Por mi parte, mucho ánimo y espero seguir leyéndote, sea más o menos a menudo.

Mientras haya luz hay esperanza, espero que bien uno o el otro (Sabadel o Andorra) den luz verde a la SICAV; pero no por ello no quiero dejar de expresar mi sorpresa una vez más, de la falta de apoyo, por lo menos explicito y público, de todos nosotros, vamos de la comunidad Unience a la SICAV.

 

 

El 0,5% de los usuarios de Unience, lo podríamos resolver poniendo cada uno 10.000Euros, pero sólo nos hemos comprometido 6ó7. Ahí está el problema en reunir 2,5 millones de euros y las entidades que pueden ponerlo y nos leen, ni contestan, según dice el amigo Antoni.

Como decía Montoro, hay fantasmas por todos lados y el principal es él mismo.

WebRep
 
currentVote
 
 
noRating
noWeight
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

@Vicente, muchas gracias.

Sé de las limitaciones legales que teneis en Unience sobre este tema y os agradezco mucho el esfuerzo que habéis hecho y más ya no podéis hacer.

Esto no quita q las gestoras que usan vuestra red social se podrían dignar a contestar :-) La crítica solo va dirigida a la industria en general, que no es poco.

Un abrazo.

@Mistol les has puesto hilo a la aguja tocayo. Más claro imposible.

Está claro que la participación de las entidades financieras, gestoras,.. que participan en Unience lo hacen básicamente con un afán primordial de publicidad, lo cual no deja de demostrar que tenemos un poco de poder, pues somos sus teoricos destinatarios... habrá que ponerlo a valorar. ¡Vamos!!! 

@Mistol Yo en principio también estaría interesado en poner dinero para la Sicav. Dependería claro está, de la cantidad entre otras cosas. Pero si el proyecto se va concretando, contad conmigo. Saludos

@mistol No es una cosa como si dijéramos de poner bote de 10.000 euros cada uno, en mi opinión. Se trata más bien de ver si un producto concreto se adapta a tus necesidades o no. O si ya tienes fondos que cubren esa parte en la cartera. 

Hay un punto clave, además, en todo proyecto, que es el riesgo de ejecución. Y lo sabes bien porque conoces el mundo de las start ups. Hay muy buenas ideas que no llegan. Ojo, no digo que sea este caso. Ni mucho menos. Pero me viene a la mente el caso de Swing Trading Ka'u Value, que también lo lanzó un usuario de Unience @joigar. Que tenía una pinta tremenda, en el que estuve a punto de invertir, pero que por cosas de la vida tuvo que bajar la persiana. Lo del track record no es ninguna tontería. Y no es lo mismo en un excel que en un fondo.

¿Por qué? Imagino que por toda una diversidad de motivos. Por ejemplo: 

- la gestión monetaria de las entradas y salidas de dinero en el fondo

- Infravalorar el tema costes. En este caso, @bolsacom, creo que es algo que falla en el planteamiento que haces. Aquí faltan los gastos de creación de la sicav, los gastos de abogados, de auditoría y depositaría, los gastos de comercialización (que en los fondos suponen casi el 70% la comisión de gestión)... Igual necesitas alguien que te eche una mano y le tienes que pagar también.

- El escrutinio público de tus resultados, que es una presión que no todo el mundo sabe llevar y que como trader particular no tienes. Esto sí que no sería un problema para Antoni :)

Yo tengo muchos amigos/conocidos gestionando fondos y no invierto en todos ellos. Vamos, en casi ninguno. Ya me gustaría tener capacidad para hacerlo. 

@bolsacom Insiste. No pongas sólo un mensaje al usuario que gestiona la presencia de una gestora en una red. Entérate de quién es la persona clave en la firma, llama, pide una reunión, enséñales tus resultados pasados... La persona que gestiona la presencia en redes de una gestora suele tener muy poco que ver con la persona que gestiona la inversión en nuevos gestores. 

Te lo digo porque gestores que conozco y que al final han conseguido lanzar su vehículo de inversión colectiva han tenido que hacer esto hasta la saciedad, decenas y decenas de llamadas y reuniones, para acabar consiguiendo el objetivo. No te rindas.

Ánimo!

@Vicente, gracias, tomo nota de tus muy buenos consejos.

@Vicente tus consejos son 100% correctos.

Una cosa más, normalmente en el mundo institucional se valora más el control de riesgo que la rentabilidad a largo plazo. Es mucho más important no tener grandes pérdidas puntuales (por ejemplo mensuales) que acabar con una rentabilidad elevadísima el año.

Otro problema que existe en el caso de las SICAV es su liquidez, sobretodo cuando la SICAV es pura, es decir con más de 100 accionistas reales con pequeñas participaciones no mayoritarias cada uno de ellos. Se debe buscar un capital mucho mayor (pongamos 4 millones en lugars de los 2,5) puesto que se debe de garantizar al 100% la liquidez y eso sólo se puede hacer cuando vas "sobrado" de capital.

El montar una SICAV es complicado, pero como todos conocemos por otros casos de éxito, es posible. Pero conlleva mucho trabajo de gestión y también administrativo y comercial.

Ánimo Antonio, lo primordial demuestras día a día que lo dominas.

Saludos,

Gerard Domínguez

Vicente: Ya veo que la vida no es de color de rosa....

Gracias por tu formidable comentario:).

WebRep
 
currentVote
 
 
noRating
noWeight
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

yo invertí en SwingTrading Ka'Fu y perdí mas de un 30%, a pesar de como dice Vicente, teóricamente era perfecto , pero.... la gestora y los analistas no se entendían .

 Comentar

Últimos artículos del blog de bolsacom

Flash Crash. El segundo día más volátil en 28 años
28 Comentarios
Abengoa ¿Patrón de liquidación?
13 Comentarios
Informe octubre futura Sicav Incubadora de Gestores
30 Comentarios
Informe agosto futura Sicav Incubadora de Gestores
14 Comentarios
Informe julio futura Sicav Incubadora de Gestores
51 Comentarios
Para 2014 es bueno estar largo y corto en Ibex 35
4 Comentarios
Robot de Trading operando datos empleo EEUU
0 Comentarios
Rally de Navidad
9 Comentarios
Previsión IBEX 35 para 2014
9 Comentarios
Encuentra las 7 diferencias
8 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5