Antoni Fernández  

bolsacom (2º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
bolsacom
10:00 el 19 mayo 2011

Gestor de Smart Social Sicav

Llamamiento usuarios Unience

Quiero hacer un llamamiento a todos los usuarios de Unience para que voten en FCDM Investors Award   http://www.financialcongress.com/es/awards/vote .

El otro día hablé con @aitordelvalle excelente organizador del evento, sobre el sistema de votaciones y llegamos a las mismas conclusiones de que puede que no sea representativo el ranking de votaciones pero que tampoco sabia como hacerlo y estaba pensado con la mejor de las intenciones.

Aún y así , con buen criterio se elegirán 10 candidaturas para que las vote un jurado aunque no sean las mas votadas por los internautas.

Todo esto lo digo por que bajo mi criterio, y puede que sea muy subjetivo e incluso equivocado, pero en el podium solo pueden estar 3 : Unience,Impok y Bolsa.com (no confundir con mi web).

Son los 3 proyectos que mas aportan a los inversores con diferencia.

Lo que no puede ser es que webs que dan cursos,foros de bolsa o blogs bastante simples estén en las primeras posiciones.También estuvo en el primer puesto durante varios días una web sobre hipotecas que por suerte ya no aparece en el ranking.

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
9 comentarios
3 veces compartido

Hola Antoni, gracias por tus palabras sobre Unience. 

Yo no dudo de las buenas intenciones, faltaría más, pero sí creo un error importante si quieres hacer una votación representativa que el plazo para votar sea tan amplio como dos meses si se puede votar todos los días. 

El problema aquí es que entra en conflicto que las votaciones sean representativas con el hecho de que la votación genere mucha viralidad para el congreso. Se trata de elegir: más calidad en las votaciones o más viralidad del congreso. 

Y al elegir un plazo tan amplio como dos meses y una fórmula como que se pueda votar tres veces todos los días se favorece lo segundo. 

Yo, lógicamente, no voy a estar pidiendo a la gente que nos vote durante dos meses, con una vez debería ser suficiente.

Hola Antoni, 

Efectivamente el proceso de votación puede ser mejorable y de ello es consciente la organización, el feedback que reciba de todos nosotros les ayudará a poder mejorar el proceso. 

El principal problema es que la duración es excesiva, lo cual obliga a necesitar el voto de tus seguidores más de una vez, lo cual como indica Vicente entra en una dinámica de pedir el voto durante un tiempo demasiado prolongado.

En lo que no estoy de acuerdo es la reducción de los primeros puestos a solamente redes sociales orientadas principalmente a inversores. 

En mi caso concreto, nuestra web no solo es de cursos como mencionas, sino que detrás hay un proyecto importante con implicación geográfica internacional. 

No quiero ahora realizar publicidad, pero me siento obligado al ser mencionado para defender nuestra candidatura, la cual nos está premiando la fidelidad de toda una comunidad que está contenta con nuestro proyecto, y de la cual obtienen formación tanto de pago como gratuita, y por dar algunos números rápidos que sustentan el proyecto, y que se han visto traducidos en votos diarios son las siguientes:
 

- Casi 2.000 suscriptores a nuestra web

- 1.200 seguidores en mi perfil de facebook

- 1. 200 seguidores en Twitter

-  900 seguidores en nuestro perfil de FX de facebook

-  1.100 seguidores en mi perfil de Bolsa.com

-  Miles de visitas desde Fxstreet.es (.es y .com)
- La previsión de cerrar el año con más de 100.000 reproducciones de nuestros vídeos
 

Y la la procedencia es dispar, ya que tenemos seguidores y clientes en Canadá, Estados Unidos, México, Panamá, Colombia, Venezuela, Brasil, Chile, Argentina, España, Italia, Suiza, etc...

Bueno, por finalizar comentar tanto a Antoni como a Vicente, al cual conocí personalmente en la anterior edición del Financial Congress, ya que los dos fuimos ponentes, que se MERECE estar dentro de los 10 seleccionados (5 por votación + 5 por selección directa del jurado), ya que es un proyecto LÍDER  en España.

David,gracias por tu aclaración.

Ya pongo en el post que es una percepción mía muy subjetiva y puede que me equivoque.

Claro, las opiniones de cada uno son muy personales. Sinceramente yo también pienso que este proceso de votación es excesivamente largo.
Poder votar cada día, tres veces, durante dos meses, supone que cada usuario de las redes tiene 180 votos, de entrada, lo cual , por definición me parece una burrada. Voté los primeros días y hoy que me lo ha recordado Antoni, pero no estoy de acuerdo con el sistema porque no es real.
Yo por mi parte hoy también he votado por Unience y no he podido votar por bolsacom.com porque no os veo en el listado. Antoni, ¿no te apuntaste?
Al fondo de la lista :-)

Toda la razón Antoni! Si bien alguno de los que mencionas si me parecen bastante meritorios, ninguno lo es tanto como las tres redes sociales. A mi parecer son las más innovadoras, los proyectos más potentes y los que más aportan. Merecen pelear por el premio.

En mi caso particular presenté la candidatura de mi blog porque podía y es gratis, como muchos otros candidatos supongo. Mi objetivo siempre ha sido estar ahí, conseguir alguna visita extra, un enlace y poco más. JAMÁS se me ha pasado por la cabeza obtener nada más, ni puedo ni quiero competir con los ahí presentes :)

¡Un saludo a todos!

Gracias a todos por vuestras aportaciones. Todas ellas  nos sirven para ir mejorando poco a poco.

1 abrazo a todos!

@aitordelvalle

 Comentar

Últimos artículos del blog de bolsacom

Flash Crash. El segundo día más volátil en 28 años
28 Comentarios
Abengoa ¿Patrón de liquidación?
13 Comentarios
Informe octubre futura Sicav Incubadora de Gestores
30 Comentarios
Informe agosto futura Sicav Incubadora de Gestores
14 Comentarios
Informe julio futura Sicav Incubadora de Gestores
51 Comentarios
Para 2014 es bueno estar largo y corto en Ibex 35
4 Comentarios
Robot de Trading operando datos empleo EEUU
0 Comentarios
Rally de Navidad
9 Comentarios
Previsión IBEX 35 para 2014
9 Comentarios
Encuentra las 7 diferencias
8 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5