Marco Lanaro  

cfindipendente (21º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
cfindipendente
16:12 el 04 septiembre 2015

Advisor SICAV Quality and Value

Crecimiento organico o adquisiciones, que es mejor?

Tenia tiempo sin escribir en Unience y debido a que prefiero pensar en otras cosas mas productivas que mirar un mercado en bajada hoy quiero comentar brevemente sobre la ultima noticia de Blackberry y su adquisicion de Good Technology. Good Technology es un competidor directo para Blackberry y cuando vi la noticia estuve reflexionando si es mejor crecer de manera organica o por adquisicion. Es verdad que siempre pensamos que un crecimiento organico es superior pero en casos como estos donde los clientes tienden a tener un cierto grado de dificultad en cambiar de proveedor de servicio (switching cost) porque puede ser costoso, necesita de tiempo y/o entrenamiento y conlleva un riesgo de algun malfuncionamiento, en estos casos, pienso que crecer por adquisicion tiene mucho sentido. Tiene sentido tambien a nivel de costo de adquisicion de un nuevo cliente ademas de eliminar un competidor directo.

Otra consideracion sobre la transaccion, pero que no tiene relevancia sobre el tema del crecimiento, es que la adquisicion se esta haciendo completamente en cash y no utilizando acciones. Aqui se pueden dar muchas opiniones, a favor y en contra, pero yo creo que ha sido mejor el uso del cash que de las acciones, en definitiva yo soy de los pocos que piensan que estan infravaloradas.

Un saludo

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
65 comentarios
2 veces compartido

@arturop

Yo tenia entendido que las patentes eran 44000, aunque multiplicar por cero da igual cuantas son,no? Jejeje

Ya le preguntare a Luis, debe tener linea directa con Toronto...

¿de verdad cree que alguien se gastaría tanto dinero en algo que no vale nada?

¿A cuánto me paga Vd. el ejemplo?

@cfindipendente: " Una pregunta: de donde ha saludo que el gobierno canadiense no permits vender las patentes? Yo lo unico que sabia es que la venta de la empresa tiene que pasar por aprobacion pero no las patentes." Se puede decir lo mismo de muchas formas: la venta de la empresa está sujeta a aprobación debido a sus patentes ¿por qué sino? Es la seguridad (que utilizan los gobiernos Canadiense, Estadounidense, Británico y a saber cuántos más) lo que imposibilita a priori la venta sin cortapisas de la compañía; todo lo demás es damagogia.

Y coincido en que tropecientas mil por cero es cero.

@arturop:  Si me lo permite le pagaré cada ejemplo al mismo valor de cada patente de BBRY:-) Eso sí, no encontrará tantos ejemplos como patentes tiene BBRY.

Coc, coc coc coc coooooc

@arturop:

Supongo que intenta usted transcribir el canto de un gallo.  Entiendo que se enfade y que no ponga ningún ejemplo. Supongo que el precio que le ofrezco le parece demasiado poco:-)

Gallina, @Luis1, o no veía Vd Barrio Sésamo

@arturop:

Claro, claro, ha sido un desliz, supongo que el gallo canta así:  qui qui ri qui. Demasiadas visitas en un día para conservar la lucidez, lo siento.

En cualquier caso -y aunque no la necesitemos- yo le agradezco sus deseos de suerte con esa inversión. Sé que es usted sincero.

Segun Fortune ,la mayor tenedora de patentes es IBM seguida de Samsung,Canon,Sony,Microsoft,Qualcom,Google .

Parece que la que patentó todo el'' wireless'' ..... Qualcom no se comió el mundo como estaba previsto .

Sony y Canon tampoco .

Igual la marca CocaCola (p.e.) es mas valiosa que todas esas patentes juntas .

 

 

 

Hay un factor dificil de medir y que a Buffett (p.e. ) le dio a ganar mucho dinero ....y es la predictibilidad .

Lo dijo Charlie Munger hace mucho tiempo .

Busca una acción que componga al 15 % anual y que no necesites vender nunca .... como inversor ....poco más necesitas hacer .

@quixote1:

De acuerdo en su último comentario, pero no me negará que invertir así es muy aburrido:-)

Mucho y de supervagos .

Si nunca se vende ,el vago (como yo) solo tiene que pensar la mitad .

Pero aún asi los resultados son bastante buenos ... con las propiedades pasa igual .

De las pocas actividades (con el matrimonio) que a menos actividad mejores resultados .

@quixote1: Eres un cielo, pensé que me contestarías que si quería diversión me fuera al circo.

"Sorprendente grito de guerra en el Santander. ¡quiero una Blackberry!"

Parece que hay gente no tan lejos, que le da mucho valor a la seguridad de BB"

http://blogs.elconfidencial.com/mercados/valor-anadido/2015-09-17/sorprendente-grito-de-guerra-en-el-santander-quiero-una-blackberry_1020167/

Un gran publirreportaje, pero cuidado con los mitos y leyendas.

@arturop: en su día publiqué esto.

Me gusta mucho ese refrán de que "el mayor triunfo del diablo ha sido convencer a la gente de que no existe" :-)

"El mejor truco del diablo fue convencer al mundo de que no existía." (Película: Sospechosos Habituales / The Usual Suspects) ¡Simplemente genial! Por cierto que la cita original se atribuye a  Charles Baudelaire.

Pero alguien se cree que hay ALGO SEGURO en la red ......

La red se creó para tener a todo el mundo controlado en tiempo real ..... con Blackberry y sin Blackberry .

 

Hace años que los israelitas (astutos por pura supervivencia) desarrollaron software para detectar A LOS QUE NO TIENEN PRESENCIA EN LA RED ...... que són en realidad los malos .

Bin Laden mandaba sus mensajes en papelitos a lomos de 1 burro por algo ...... y eso lo se hasta yo  .... no digamos el NSA o los hackers chinos o israelitas (p.e.) .

Esto de la seguridad es como la virginidad ..... no vale ser un poco más o menos seguro .

 Comentar

Últimos artículos del blog de cfindipendente

PER: como darle una interpretación correcta
13 Comentarios
Como evaluar un gestor - una opinión personal -
18 Comentarios
Blackberry (previsiones)
16 Comentarios
"Compounders" infravalorados permanentemente?
38 Comentarios
Benjamin Graham Television Network
28 Comentarios
Emociones: el miedo
18 Comentarios
Value Investing = "ver oportunidades en la adversidad"
41 Comentarios
Como convertir $1.000 en $700.000.
28 Comentarios
Cuidado con el uso de "value screens" cuantitativos
29 Comentarios
Mas sobre la volatilidad...
32 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5