jlbengo (2104º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
jlbengo
10:03 el 28 noviembre 2013

¿Qué reparto me aconsejáis entre estos fondos?

Hola a todos de nuevo,

Estoy configurando la parte más defensiva de mi cartera y por ahora tengo previstos estos fondos con esta distribución:

C. Securité 35%

Cartesio X 40%

R4 Pegasus 25%

Mi duda es si debo añadir el M&G Optimal Income y qué peso asignarle. Tiendo a pensar que probablemente deba reducir fuertemente el C. Securité si diese entrada al M&G Optimal Income.

¿qué pensáis?

Como siempre muchas gracias de antemano por vuestra ayuda.

 

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
8 comentarios
2 veces compartido
Hombre yo pondria un poco de optimal quitando securite y aumentaras un poco la rentabilidad

Por si te sirve:

Yo tengo una cartera mas agresiva 65rv/35 rf-cash y una cartera defensiva para si surgieran imprevistos no tener que tocar la otra cartera.  Esta cartera defensiva se compone:

1/3 best,renta

1/3 m&G optimal income

1/3 JPm optimal income

La verdad es para el 2014 me estaba planteando cambiar una parte del JPM por alguno de los siguientes mixtos (runciando a seguridad por algo mas de rentabilidad):

cartesio x

RENTA 4 WERTEFINDER, FI

DWS CONCEPT KALDEMORGEN

Ruffer SICAV Ruffer Total Return International C EUR Acc

Por mi parte dejaría algo testimonial al Carminag Segurite, pongamos un 10%, si es que quieres dejar algo,  y el 25% restante lo asignaría a M&G Optimal. Te va a subir un poco la volatilidad, pero vas a ganar bastante rentabilidad. 

Gracias a los tres. Vuestros comentarios son muy consistentes, buena señal. 

Curioso el   RENTA 4 WERTEFINDER, FI  parece que renta 4 pone poco más que el nombre y lo lleva una pequeña gestora alemana. Pero  no lo veo  "para la parte conervadora de una cartera", según he entendido es básicamente renta variable reservándose el derecho a no estar invertido al 100%, algo parecido al Cartesio Y.

A mi tambien me gustan el NORDEA-1lu0227384020, el Ethna AKTIV  lu0431139764, tienen baja volatibilidad para su rentabilidad.

@fernanp

la razón de contemplar ese  fondo de renta 4 para darle algo de chipa con aprox un 10 % de esa cartera tranquila es debido a que tras varias conversaciones con uno de los gestores me convencio su manera de invertir ( value y a pesar de poder estar 100% en rv su max fue en oct (75%) y ya lo bajaron en nov (55%) ).

@jlbengo

Tu composicion, me parece razonable, y un poco conservadora, por el peso del 35% Securité. Pero depende de si tienes alguna posición más en liquidez, o en depósitos.

Si tienes posicion en depositos digna de mención, es conservadora, si no la tienes, esta funcion la realiza el Securite, que no te dará mucha plusvalia, pero te equilibra, y puedes hacerla líquida en caso de necesidad, independientemente del momento de mercado.

Mi composición de la cartera RF+MX:

17% Dinercam

17% R4 Pegasus

32% MG Optimal

32 % Cartesio X

3% GAM Select ORD

67% Mixtos, y 33 % Monetario+RF.

Además tengo posición, en depositos, con fechas de vencimiento a lo largo de 2014, que iré incremntando en R4, RV, u otros según evolucione el mercado.

Te voy a publicar un enlace en tu otro post, sobre independencia financiera

 Comentar

Últimos artículos del blog de jlbengo

Carta anual de w. Buffett 2014
13 Comentarios
Cartera y planes 2014 (parte 2)
6 Comentarios
¿Qué reparto me aconsejáis entre estos fondos?
8 Comentarios
Cartera y planes 2014
50 Comentarios
Howard Marks - lo que no puede ser....
0 Comentarios
Según Shiller se está formando una burbuja en la renta variable
5 Comentarios
Que rentabilidades debo asumir a largo plazo en mi cartera?
10 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5