linterna (7535º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
linterna
18:03 el 13 abril 2014

NOS CUENTAN TODO SOBRE LOS FONDOS

Hace tiempo que me pregunto si los participes de un fondo tenemos toda la informacion que deberiamos tener:

-¿como sabemos que los valores liquidativos son los correctos?quien vigila lo que venden y compran los gestores,creo que es relativamente facil alterar a su conveniencia los valores liquidativos y que los participes no lo notemos, no quiero decir que lo alteren al alza, pero si que pueden manipularlos para desviar algunos beneficios a los participes.

-cuando se cobran dividendos, como podemos los participes saber exactamente cuanto cobran, ya que si  no sabemos cuantas acciones tienen de la empresa que paga dividendos como vamos a saber cuanto cobran, es mas muchas empresas pagan beneficios y es posible que los participes no sepamos que ese fondo tiene acciones de esa empresa.

-cuando se produce un cobro de una comision por reembolso, por ejemplo si el fondo marca que si se reembolsa antes de 6 meses o 1 año,el participe debe pagar una comision, ¿donde va esa comision, al fondo para beneficio de todos los participes o se lo queda la gestora? y si se lo queda la gestora,¿es legal, o al menos es lo correcto.

 

en fin que creo que estamos en manos de las gestoras y que veo bastante factible que de vez en cuando nos rebañen unos €, que claro multiplicado por miles de participes se convierte en muchisimo dinero.

 

si alguien me puede aclarar estos temas se lo agradecere

Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
8 comentarios
1 vez compartido

Se supone que la entidad depositaria del fondo, independiente de la gestora, impide que el gestor, que es un particular,  pueda rebañar un solo euro. No digo que no se haga, pero lo veo difícil. 

Creo que la sisa viene  por cosas como la famosa comisión del 3% de penalización que aplica Bestinver si te sales antes de un año,  y que pasa directamente a Acciona en lugar de a los posibles perjudicados que son los partícipes.

Hay otras prácticas, creo que en retroceso, que suelen hacer las gestoras de bancos que establecen varias clases de fondos y al final del día las operaciones malas van al fondo minorista y las buenas al fondo  institucional de clientes de banca privada.

Pero todo esto no son más que leyendas urbanas porque todos sabemos que la CNMV vela por nosotros.

tengo serias dudas,vamos estoy seguro de la cnmv ni se entera de lo que hacen las gestoras,y sigo opinando que los gestores camuflan beneficios en detrimento de los participes.y lo del 3% de bestinver no tiene nombre(podiamos sumarnos muchos a la queja a ver si rectifican), esas penalizaciones deberian ir directamente al fondo, y Augur algun comentario sobre el tema de como podemos controlar los dividendos que se cobran,gracias de antemano

@Linterna, mi último comentario es una ironía. Respecto a los dividendos, tanto los gestores como la entidad depositaria deben y creo de verdad que es así salvo excepciones, controlar el cobro de dividendos. Ten en cuenta que los dividendos pueden suponer un 2-3% de rentabilidad y si el fondo no es rentable pierden a los partícipes.

En todo caso yo no me preocuparía mucho del color del gato mientras cace ratones. Y si deja de cazar,  pues te buscas otro gato.

 

Creo que todas las gestoras tienen que pasar auditorias externas, como cualquier empresa importante, que detectaría todas las anomalias.

Totalmente con @Augur: "yo no me preocuparía mucho del color del gato mientras cace ratones". Igual que comisiones o dividendos, si el retorno del fondo es sobresaliente, entonces seguramente vale la pena suscribirlo. Por lo menos conoces bien las reglas del juego antes de empezar la partida.

@esteban,debido a mi profesión he pasado una treintena de auditorías,varias due diligence y varias inspecciones de hacienda,y te puedo asegurar que salvo las de hacienda y las due diligence,en las auditorías normales el auditor soio ve lo que el auditado quiere que vea,y si no que se lo pregunten a Pescanova y a cientos de empresas que son auditadas y todo sale bien y luego .......te aseguro que un auditor solo audita cuentas y ni se enterará de una mala praxis de una gestora hacia sus participes. @augur,a@godsus,me sorprende y defrauda vuestra postura ,venis a decir que mientras los resultados sean buenos no os importa que os oculten y escamoteen información,la verdad no esperaba esas contestaciones,no se trata de ganar mas o menos,se trata de entre todos vigilar a las gestoras para que su gestión no solo sea rentable,también debe ser honesta,y repito me sorprende vuestra actitud conformista,aceptando de buen grado ,posibles abusos a cambio de rentabilidad

@Linterna, te aseguro que no soy nada conformista en general, pero no se puede luchar contra todo todo el tiempo. Es absurdo empezar una guerra si sabes que la vas a perder y en este caso es así. Pero como estamos aquí para aprender, me gustaría nos explicaras qué se puede y qué vas a hacer tú.

@Linterna, lamento haberle defraudado.

 Comentar

Últimos artículos del blog de linterna

garcia parames en londres
2 Comentarios
el tañaño importa?bestinver vs metagestion
0 Comentarios
Bestinver y su gestion de renta fija
4 Comentarios
NOS CUENTAN TODO SOBRE LOS FONDOS
8 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5