mistol (37º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
mistol
17:40 el 14 julio 2010

Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

GESTHA-IRPF

Según los técnicos de ministerio de Hacienda en un informe sobre el IRPF del 2008, los trabajadores y los pensionistas declaran una media de 7,200 euros más que los profesionales liberales, autónomos y pequeños y medianos empresarios, o sea, un 59,5 más.
Las cifras declaradas son:
A) Trabajadores y pensionistas=19,288 Euros.
B) Pequeños y medianos empresarios,autónomos y profesiones liberales=12,089 Euros.
Mi pregunta es: ¿Como se puede mantener el país así? , si miráis las cuentas no salen por ningún lado, la deuda es pequeña con éstos datos pero habrá que pagarla más cara, tanto la soberana como la de los particulares y empresas.
Ahora mismo en España hay un pensionista y un españolito de 0 a 18 años, por persona activa.¿Como se come ésto? , o sea, hay para que lo entendáis todos , el mismo número de pensionistas que de personas de 0 a18 años, aproximadamente unos quince millones de personas. Que me lo expliquen.
Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
12 comentarios
2 veces compartido
Estoy seguro que has tenido hijos y que tendrás nietos ( o conoces gente que los tienes).
En tu época ¿Quién trabaja en casa y quién cuidaba a los niños?¿Se vivía bien entonces, con todos los lujos de ahora?¿Se tenían los mismos gatos que ahora?
Y en la época actual, ¿Qué necesidades de educación tiene tus nietos?¿Cuánto les cuesta la casa a tus hijos y parejas?¿Cuántos hijos han tenido?
Saludos
Mis nietos de 10 y 7 años lo pasarán peor que nosotros, mis hijos de 38y 35 años son los que viven mejor ahpra, como toda la generación del Baby-Boom. Yo , de 65 años me conformo con poder cobrar mi pensión después de haber cotizado durante 43 años. Sé que mis hijos y mis nietos, no tendran pensión porque es imposible pagarla con la demografía actual: un cotizante debe mantener a un pensionista y a un niño de 0 a 18 años.
¿que indice de paro tiena la juventud actual?
El ultimo que apague la luz.
40 % de paro juvenil.
Yo creo que los B) lo hacen muy bien, aplicando todos los recursos a su alcance para pagar los menos impuestos posibles. Total para el despilfarro que hay... Vamos a mi hasta me parece éticamente bien que la gente defraude, otra cosa es que no convenga.
Si señor ARTUROP, has dado en la tecla exacta del motivo de mi artículo, el fraude fiscal, en este país el que no defrauda es porque no puede. Nos pasa a los pensionistas y asalariados, por eso he escrito en el artículo que la deuda soberana es pequeña en relación con el fraude fiscal. No lo he dicho con éstas palabras pero me descubro ante tu inteligencia, ARTUROP, lo digo muy en serio.
Afectuosamente: Mistol.
En el diario Cinco Dias de hoy habla de los datos proporcionados por el Sindicato de Tecnicos de hacienda (GESTHA) desde el año 2004 i el resultado es inapelable, nuestros pequeños y medianos empresarios son mileuristas, confirmando mi artículo de ayer. ¿Habrá algun dia que hacienda se preocupe del fraude fiscal?.

Hola a todos,

Mistol, esta mañana nos hemos agregado como contactos, así que he entrado en tu miniblog, y acabo de leer el artículo con sus correspondientes réplicas.

En España, siempre hemos llevado fama de que hacemos las cosas con mucha "picaresca", quizás en tiempos de bonanza nos preocupamos menos de leer este tipo de informaciones que por otro lado tampoco salen tanto a la luz y quizás cuadren más, lo que si es cierto es que el que no hace mas es porque no puede, ( no quiero generalizar, pues quiero creer que hay personas y Empresas que cotizan , declaran , pagan religiosamente sus impuestos y etc etc.) pero he rebuscado en mis correos pues he recordado que una amiga que tiene una asesoría laboral, me mando un archivo y que a continuación os pondre su texto que define o explica muy al detalle, lo de hacer las cosas con " picaresca", nos lo tomamos un poco a risa , y lo digo así por quitar un poco de hierro al asunto, pues creo sinceramenta que habrá personas que realmente se habran quedado sin trabajo , se les habrá terminado el paro, y las estará pasando "canutas" pero en estos tiempos creo que también un toque de humor viene bien, si no nos moriríamos de " as..."

bueno ahí va:

¿Cuál es la diferencia entre trabajar y no hacerlo? .

¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:

Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro.

Manolo sigue en la ferretería , trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1.200 netos € al mes.

Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.

Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora . ¿Qué os parece?

Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.

Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes.

Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.

Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.

El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal , y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.

El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no .

Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.

Podría seguir, pero me detengo aquí.

Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.

¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?

Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.

 

Saludos

Pri mero de todo gracias por el contacto. Qué casualidad, hemos coincidido totalmente en el tema del paro por minutos y comentando exactamente lo mismo, pero tú con más claridad. Mirate el comentario del artículo de Miguel Ramo Del Valle (MRDV) escrito el 12 de julio y titulado "23J: estrés", fíjate en el final de mi comentario y en la hora escrita, estábamos los dos pensando y escribiendo lo mismo, Enhorabuena por la intuición, como siempre femenina.Recibe BREA saludos cordiales de Mistol.
Esta parábola que nos dedica sería graciosa si no fuera tan real. El tema sin embargo va mucho más allá. No ya sólo el Sr. que trabaja gana comparativamente menos que el subvencionado. El tema además es de dónde salen todos estos subsidios. ¿De los impuestos? ¿Quién paga el pato de los impuestos, los ricos o los de siempre? Respuesta aquí   y ojo que sólo se habla de IRPF, no de impuestos indirectos, carburante, tabaco, etc que con esto no hace falta ni que les busque reseñas... ¿De la deuda? Si se soluciona a través de recortes, ya saben quiénes pagan el pato. Si es través de inflación, pues los mismos también. ¿De las contribuciones al seguro de desempleo? Otra vez pagan los que trabajan que no se pueden escabullir. En fin.

Mistol, igualmente gracias, sus comentarios que he leido en otros blogs me resultan siempre interesantes.  En cuanto pueda echo un vistazo al artículo de Miguel Ramo.

Arturop, Por supuesto en este caso y por desgracia la realidad supera la ficción. En ningún momento he querido fribolizar cuándo he dicho nos lo tomamos un poco a risa, es como cuándo ocurre algo negativo y empleas la expresión " me rio por no llorar" y espero que así lo haya tomado.

En el resto totalmente de acuerdo, en estas situaciones el mas débil siempre sale mas perjudicado.

Saludos

@brea, lo he entendido así totalmente. De hecho creo que el ejemplo que ha puesto es muy valioso para ilustrar el problema. Gracias.
 Comentar

Últimos artículos del blog de mistol

Elon Musk
6 Comentarios
Estado clientelar
54 Comentarios
Sentido y futuro del trabajo
14 Comentarios
Cinco años en Unience
21 Comentarios
Buenos deseos 2015
16 Comentarios
Sinónimos
5 Comentarios
El Fetichista
0 Comentarios
Hoy el mundo ha muerto
5 Comentarios
JANET YELLEN
30 Comentarios
Capitalismo , desigualdad y democracia.
17 Comentarios

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5