secuoya23 (171º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
secuoya23
15:43 el 04 marzo 2013

Inflación

Imaginar que en vez de dinero público fiduciario ( el papel moneda impuestos por los gobiernos), nos hubieran dado libertad para usar el dinero privado por excelencia " el oro". Los resultados de las políticas inflacionistas de los gobiernos a través de su banco central es demoledor. La inflación es otro impuesto a los pobres del poder público.( ver gráficos en el enlace de abajo): 1. El precio del petróleo en comparación con el oro se ha mantenido estable desde 1971. En cambio el dólar ha perdido el 98% de su poder adquisitivo en términos de petróleo frente al oro. 2. La gasolina pagando en billetes no para de subir (en parte porque no paran de meterles impuestos), pero si hubiéramos tenido como moneda el oro ( dinero privado) en vez del dólar (o €uro) ,podríamos comprar 4 veces más o lo que es lo mismo, el litro de gasolina en 2013 nos saldría 4 veces más barato que en 1971. 3. Veamos una cesta de cereales ( 68kg de Maiz , 46 de trigo y 27 de soja), en los años 60 con una onza de oro se compraba casi 5 cestas, en la actualidad se compraría poco más 40 cestas. Es decir los alimentos serían 8 veces más baratos que en los años 60. ¿ A que en la actualidad los alimentos no son más baratos?. Pues eso. Aquí tenéis la prueba que el encarecimiento de los productos ( a parte de las constantes subidas de impuestos) , no se debe a malvados especuladores o empresarios, sino a políticos ineptos dedicados a imprimir moneda ( dinero público de mierda fiduciario), para mantener sus chiringuitos, empobreciendo más y más al ciudadano. ¿ Pero todavía no os dais cuenta que todas las injusticias y toda la corrupción proviene de lo público?. http://a.yfrog.com/img171/7537/ctnp.jpg
Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
11 comentarios
0 vez compartido

Ya había visto con anterioridad el gráfico de @absolutexe, que como siempre son impactantes y demoledores, pero es imprescindible darlo a conocer. Así lo dijo Mises, que animó a que allá donde haya una injusticia hay que denunciarla. Esto no es para menos, porque a la inflación, entendido como debe ser entendido, es decir, como aumento de la masa monetaria, hay que tratarla como se merece, demostrando todo el daño que produce, ha producido y todo indica que seguirá haciéndolo. 

Gracias por demostrar a la comunidad unience las verdades del socialismo.

Estaría encantado de ver el precio en oro de los articulos que mencionas.... para poder opinar. Me temo que haces una conversión del oro a alguna moneda de las criticas para después hacer la comparación del precio del oro con el resto, con lo cual tu analisis es sesgado y tendencioso.

Si cambias directamente oro por pan, oro por trigo y despues comparar con el cambio de esos artículos con la moneda estarias en lo cierto, pero como no es así tu analisis carece de corrección, pues simplemente el oro no es "moneda" de cambio hoy en dia.

 

 

@Javier6 creo que para nada el análisis es tendencioso ni sesgado. El análisis parte de una premisa muy simple: si comparamos los bienes de capital que podemos adquirir con un activo fiduciario como el papel moneda al que le damos valor porque lo emite un monopolio público en todos los casos, vemos como con el papel moneda, al irse devaluando su valor con el paso del tiempo debido al aumento deliberado de la masa monetaria, es decir, a la impresión del mismo de manera tan elevada, no podemos comprar los mismos  bienes de capital con el paso del tiempo debido a que el dinero pierde valor y el bien de capital que queremos comprar no lo ha hecho al mismo ritmo. Si lo comparamos con otro activo como el oro, que no se puede manipular al antojo del político de turno, que no puede ser objeto de partición ni de creación de ningún tipo, ni deliberada ni comedida, vemos como podríamos comprar más bienes de capital en la actualidad, y esto lo hacemos comparando tan sólo el oro con bienes de capital. Indudablemente, la moneda juega un papel en la actualidad del que no nos podemos desprender, pero que simplemente ha ido dando valor a los bienes de capital o a los activos determinados y que ha ido creciendo a un ritmo que no lo ha hecho el oro, simplemente porque la moneda es manipulable, se puede imprimir toda la que se quiera, en principio, hasta que la escasez de la celulosa sea un problema, cosa que dudo. El activo subyacente del oro permanece inmutable, ya sean dólares, dinares, pesetas, euros, o la moneda que le apetezca. La cuestión es que con el oro compramos cuatro veces más gasolina y con la moneda fiduciaria no.

Estoy de acuerdo que el papel moneda es más manipulable.

Pero disiento @kobeone en lo que afirmas sobre el oro, pues invertimos tanto en oro como en cualquier otro bien, lo cual quiere decir que si fluctua y el principio que afirmas de inmutabilidad del oro no es cierto.

Otra cosa son los beneficios del papel moneda o de usar el oro como moneda de cambio, solo indico que por alguna/s circunstancia/s se abandonó y se pasó a papel moneda, el dinero virtual de las tarjetas de credito, etc, etc. 

Gráfico semanal del futuro del oro,

Cuando me refiero a la inmutabilidad me refiero a que la capacidad actual del hombre para crear oro, es decir, para fabricar oro es nula. El oro es el que es y no hay más, va aumentando año a año la existencia de oro en el planeta pero de manera natural. 

El oro ha sido por excelencia la moneda de cambio durante mucho tiempo, hasta que decidieron guardarlo en los bancos y actuar con el papel moneda con el respaldo de ese oro, hasta que dejó de ser así, hasta que los gobiernos llegaro a la conclusión que era un impedimento para seguir invirtiendo en sus proyectos faraónicos de construir pirámides y comprar votos. Ese fue el motivo por el cual el activo de reserva dejó de ser el oro y comenzaron a ser libras de papel. A partir de ahí comenzaron los apuntes contables, las crisis fruto de la expansión del crédito sin respaldo de ningún tipo, etc. 

De esto hablo cuando hablo de inmutabilidad. Podra mutar el valor del mismo si lo comparamos con cuántos bienes de capital podemos comprar con una unidad de oro, pero será aceptable si es fruto de que el mercado ha retirado la confianza en este activo por tal o cual motivo, pero no será aceptable si es un gobierno, tal y como hizo Nixon, quien decide alterar la confianza en este activo o quien modifica el valor partiendo una moneda, o cosas así. 

Pues si, la capacidad del hombre para fabricar papel moneda es infinita, a voluntad, pues la celulosa no creo que se acabe en un plazo de tiempo corto.

Ahora bien de ahí a deducir de sus palabras @kobeone, que el hombre no puede influir sobre el precio del oro (inmutabilidad, el oro es el que es por su producción natural, ...) va un abismo, pues el precio puede variar simplemente por la cantidad de oro que haya disponible en el mercado, que puede ser muy diferente a la cantidad de oro que exista sobre la faz de la tierra.

Es es el meollo de la cuestión y del articulo que ha dado pie a este interesante debate, que el ser humano no solo puede influir con su voluntad sobre el papel moneda, sino sobre todo lo que trafiquemos (en sentido amplio de la palabra), por eso no se ha de endemoniar el papel moneda, pues alguna ventaja habrá tenido para la humanidad el abandono del oro como moneda de cambio. Ya puestos .... pruebe usted a ir a la gasolinera a llenar el deposito del coche pagando con oro, ....si no lo tiene, adquieralo primero .... y verá el resultado.

 

 

Sencillamente no puedo porque no es el medio común impuesto por el Estado, siendo éste el papel moneda. Esto en primer lugar y en segundo lugar sencillamente porque no tienen una balanza y en tercer lugar porque no tienen ni idea de cuánto vale el oro que entregue. 

Las ventajas del papel moneda con un activo de reserva como el oro sí son buenas, ahora, ventajas del papel moneda sin activo de reserva más que la celulosa, @Javier6, no las tiene. Vemos como en la actualidad, el BCE, monopolio público, monetiza deuda a su antojo para poder pagar las ingentes cantidades de deuda que está comprando de países de la zona euro. 

El hecho de que haya más oro en un futuro, impulsaría a los buscadores de oro para que esa circunstancia se diese para poder venderlo o atesorarlo, pero no obedece a una estrategia manipuladora de cuatro gobernantes que se dedican a construir infraestructuras y comprar votos con papel moneda. 

Demonizo el papel moneda sin activo de reserva porque no es fruto de la voluntad de todas las personas, sino fruto de la coacción estatal. 

¿Beneficios? Sí, para la generalidad de las personas los tendría si no fuera manipulado por monopolios públicos imprimiendo billetes a su antojo para según qué cosas. Pero lamentablemente no es el caso. Desafortunadamente estamos en esa coyuntura temporal en la que los gobiernos necesitan más dinero para pagar lo que deben e imprimen más dinero para poder financiar todo aquello que siguen debiendo, y poco a poco o mucho a mucho va aumentando la cantidad de pasivo, y así seguimos año tras año hasta que lleguemos a la suspensión de pagos o a la subida de impuestos brutal, porque mucho me temo que no veremos en nuestro caso un recorde del gasto como el que imperiosamente necesitamos. Todo esto no lo podrían hacer si el activo de reserva a través del cual se ha de imprimir la moneda, fuera el oro. 

De su exposición @kobeone deduzco que el problema es la inmensa deuda que tienen los Gobiernos de los Estados, deuda que proviene de los gastos militare, sanitarios, de educación y un largo etcetera. Pero el que se tenga esta deuda no es motivo para culpar el papel moneda, simplemente es un instrumento para pagar esa deuda, aunque sea a través de una forma para la cual no fue pensado el papel moneda.

Sin embargo pienso que aunque siguieramos teniendo el patron oro el problema de la deuda no se eliminaría, pues le recuerdo que en la época posterior al descubrimiento de America, España se endeudo mucho por proyectos propios de una gran potencia (aunque dudo que llegara a serlo), guerras, grandes flotas, ... y el oro y plata que llegaba de las Americas apenas si recalaba en nuestro pais para ir casi directamente a los banqueros europeos.

Lo que quiero indicar es que todo es voluntad de ser un buen gobernante y no estirar más la manga que el brazo o viceversa y dar un buen uso a los medios que disponemos, ¡¡solo de los que disponemos!!, todo lo demás hace que se de un uso perverso y para el que no fue concebido a los diferentes instrumentos que tenemos a nuestro alcance, ya sea medios de pago (papel moneda entre otros), riquezas, posesiones (oro entre otros),...   

No se ahora con los movimientos que ha habido y que sigue habiendo con la cotización del oro lo que ustedes me podrán contar, pero espero sus comentarios, pues ahora lo que fluctura y con lo que se especula es con el oro, justo todo lo contrario que con el papel moneda; parece que sus teorias sobre la bondad del oro como moneda, como valor antiinflacción, como valor no especulativo,...etc, ha desaparecido.

Estoy a la espera de sus comentarios señores @kobeone y @secuoya23,..... ¿ahora quien son los malvados que especulan con el oro? Y que conste que con ello no defiendo ni defenderé a los politicos que desde mi punto de vista son los culpables de la actual situación.

 

El precio del oro ha sufrido su mayor caída en los últimos 33 años: -17% en abril.
Aún le llamaran ustedes valor refugio....... y seguiran pensando que no es manipulable , sea público o privado el manipulador.
Espero sus respuestas insisto.
 Comentar

Artículos relacionados en Finect

"La inflación se seguirá acelerando a un ritmo moderado"

Fidelity


Os traemos hoy este análisis reciente de Anna Stupnytska, Economista Global de Fidelity, en el que analiza los últimos datos sobre situación y los indicadores de inflación en Europa:"Hace poco conocimos que los ind...

¿Habrá subida de tipos en EEUU el 14 de diciembre?

Fidelity


Como se esperaba, la Reserva Federal de EE.UU. decidio la semana pasada no mover los tipos de interés. David Buckle, Director de Análisis Cuantitativo en Fidelity International, nos da su opinión sobre esta deci...

"!Inflación! Los Bancos centrales han ganado" o el dilema de Yellen

Mister


 Uno de los efectos colaterales del Brexit se está viendo en el movimiento de capitales al dolar americano. Esto está provocando que la rentabilidad real del bono americano sea menor que la inflación esperada, lueg...

Lección de la semana para los inversores: no confiar en el Banco de Japón

MarketInsights


No confiar en el Banco de Japón (BdJ) fue la lección que aprendieron los inversores la semana pasada. Los mercados se revolucionaron con la posibilidad del anuncio de más medidas expansivas durante la reunión de ab...

Últimos artículos del blog de secuoya23

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5