secuoya23 (171º) 

Este artículo ha sido marcado como molesto Deshacer
secuoya23
23:01 el 07 noviembre 2012

Recuerden que la masa nunca acierta.

 

Los que utilizamos datos macroeconómicos para entender que hará la bolsa (con mayor probabilidad) y, por tanto, que hará la economía, intentamos observar los cambios de las tendencias, no sus números absolutos, que como hemos dicho anteriormente, de poco sirven (más allá de demostrar que la crisis es muy potente y el drama humano terrible). 
 
El dato absoluto no sirve. Lo que nos interesa como inversores es percibir los cambios económicos que estén ocurriendo y percibirlos desde muy pronto. ¿Qué tipo de "trucos" utilizamos? Pues algo tan sencillo como observar si un dato se acelera o se desacelera en su tendencia. Saber si está ocurriendo algo que esté quebrando la tendencia previa aunque aùn no sea evidente para la enorme mayoría. 
 
Exacto, en tasa interanual se está destruyendo empleo, pero a menor ritmo que hace unos meses. Cuando esto ocurre (y sí, no es ninguna teoría económica, sino observación histórica y estadistica), la recesión empieza a ceder en su dureza, es decir, se empieza a salir de ella y por supuesto el mercado de acciones empieza a subir porque el mercado de acciones no espera a que todo sea de color de rosa. No. Es un mercado de expectativas y cuando las expectativas mejoran un poco después de un periodo negro, el mercado tiende a volar al alza. 
 
La bolsa habla el lenguaje de las expectativas y eso es lo que la enorme mayoría ignora.
Imagen
Eso es lo que ocurrió en abril de 2009 que es el techo de la pasada recesión que vemos en el gráfico anterior. Dato interanual y mercado tuvieron su punto de inflexión a la vez. Y lo mismo ocurrió en 2002. Y lo mismo suele ocurrir en todos los países. Así, basándome en la historia y en lo que estoy viendo en otros indicadores, diría que esto está ocurriendo de nuevo.
 
Esto es lo que se leía en los comentarios de una notica de el diario El Economista en octubre de 2008 (ibex a 8000), pocos meses antes de que las bolsas mundiales hicieran suelo y que el IBEX 35 subiera hasta los 12000:
 
- “Yo animo a la gente a no volver jamás a la bolsa. ES UN GRAN ENGAÑO” (Rafa) 
 
- “¿El dinero es lo más importante? Que pesadilla! Primero especulan y ahora hunden todo lo que encuentran a su paso. Están enfermos de tanta coca y Viagra. Atentos! estos son más peligrosos que los de 1929.  (Figo) 
 
- Repetir conmigo hermanos: PADRE NUESTRO QUE ESTÁS EN LOS CIELOS. (Casifeo) 
 
- Recomendación: VENDAN TODO LO QUE TENGAN!! generen minusvalías, y ya compraran dentro de 1 año con el ibex por debajo de 7500 puntos. (Kitanovky)
 
 
Recuerden que la masa nunca acierta, y menos cuando es hiriente y unánime. Y recuerden que es mejor beber agua del río por encima de donde lo hace la manada.
 
Publicar Ocultar ¿Quieres hacer públicos tus favoritos? Publicar No por el momento
3 comentarios
1 vez compartido

@secuoya23: 

yo quizas seria menos seguro en la afirmacion aunque pienso como tu. El famoso inversor value Seth Klarman ha dicho que las masas generalmente no tienen razon pero tampoco se puede excluir, nosotros tenemos que basarnos sobre nuestro analisis mas que en que hacen los demas, el moverse en direccion contraria a las masas es algo que es una consecuencia de nuestro analisis value y no realmente una reaccion a las acciones de los demas inversores, parece que hubiera una conexion entre las masas y nuestro ser contrarians pero realmente este ultimo no deberia ser conexion del primero. Buen articulo. Saludos

@cfindipente:

Muy interesante lo que comentas.  Imaginemos que el 99 % de los inversores invirtiera siguiendo el value investing y lo hicieran a largo plazo, naturalmente que, con independencia de que entonces sería muy difícil vencer a la media del Sr. Mercado, deberíamos concluir que la masa obra correctamente.

@Luis1:

en el caso de que el 99% de la masa invirtiera como dices siguiendo el value investing, se reduciria tanto el margen de seguridad que ya no seria value investing. Las masas serian correctas, por ejemplo, en caso de que se extendiera un rumor sobre la solvencia de un banco, si todos sacarian su dinero, el banco quebraria y la masa habria tenido la razon por baratas que podian estar las acciones del banco.

 Comentar

Artículos relacionados en Finect

El pensamiento lateral y Charlie Munger

Doctor98


Muchos ya habréis oído hablar desta idea. En este caso prefiero enfocarlo desde el punto de vista del colega de Warren Buffet, una de las personas que mas admiro, ese es Charlie Munger.  Por si alguno no sabe quién e...

Volatilidad: 10 frases de grandes inversores para estos tiempos

Fidelity


Cada cierto tiempo, las bolsas experimentan inevitablemente unas fases ocasionales de mayor volatilidad. Estos reveses en la confianza del mercado pueden producirse por incertidumbres económicas, cambios en las pol...

Brasil: ¿Y si cambia el sentimiento tras las elecciones? Fondos a seguir

Kaloxa


Este fin de semana es la segunda vuelta de las elecciones en Brasil y la incertidumbre política afecta especialmente al mercado bursátil, que se mueve casi al calor de las encuestas. Aunque hoy está subiendo, ayer ...

¿Cuál es el activo favorito de los periodistas financieros para 2014?

Kaloxa


¿Qué activo creemos los periodistas financieros que se comportará mejor en 2014? ¿Dónde creemos que estará la mayor fuente de rentabilidad los que nos dedicamos a informar sobre los mercados financieros y las inver...

Últimos artículos del blog de secuoya23

app version

Wed Nov 02 13:34:35 CET 2016

2221

79dd84889bae13e7769f41dc060a3ba472981ca5