RV Corea

Schroder ISF Korean Eq

Schroder International Selection Fund Korean Equity A Acc | LU0195148118

Schroder Investment Management Lux S.A.

19 Sep, 2017
45,19
-0,51%
USD

Clases

Nombre de la clase

Patrimonio

Valor

Comisión de gestión

Ratio total de gastos

Participación mínima

Schroder International Selection Fund Korean Equity A Acc (LU0195148118)12,59M USD45,19 USD1,50%1,90%1.000 USD
Schroder International Selection Fund Korean Equity A1 Acc (LU0195148977)3,60M USD42,66 USD1,50%2,40%1.000 USD
Schroder International Selection Fund Korean Equity B Acc (LU0195148464)0,61M USD41,61 USD1,50%2,50%1.000 USD
Schroder International Selection Fund Korean Equity C Acc (LU0195148621)4,29M USD49,03 USD1,00%1,35%500.000 USD
Schroder International Selection Fund Korean Equity C Inc (LU0195149785)1,08M USD47,73 USD1,00%1,35%500.000 USD

Estrategia

Proporcionar crecimiento de capital, principalmente a través de la inversión en títulos de renta variable de sociedades coreanas.

Comisiones

ComisiónValorFórmula de cálculo
Custodian Fee0,50%PERCENT
Management Fee1,50%PERCENT
On Going Charge1,89%PERCENT
Total Expense Ratio1,90%PERCENT

Gestores

Not Disclosed


¿Cómo contratar?

Adquiere nuestros fondos a través de bancos o por internet.

Consulta en este enlace nuestros distribuidores en España.

Metadata


Opiniones

Artículos relacionados


Cara a cara: Invesco Korean Equity Fund vs Schroder International Selection Fund Korean Equity

Continuamos con la serie "Cara a Cara". En esta ocasión @amdrd proponía una comparativa con Invesco Korean Equity Fund A Annual Distribution USD el fondo con el que se ha realizado la comparación ha sido escogido entre los más rentables de la categoría a largo plazo, Schroder International Selection Fund Korean Equity A Acc.Invesco Korean Equity Fund A Annual Distribution USD fu…
4 1

Nuestro Cara a cara. Más de 30 fondos de inversión analizados

Hace algo más de un año inaugurábamos una nueva sección en este grupo. En ella hemos ido analizando el comportamiento de dos fondos de inversión "Cara a Cara", muchos de ellos propuestos por los usuarios de Finect. Desde entonces hemos comparado más de 30 fondos de inversión y alguna que otra Sicav. @Luisunience lo prometido es deuda. A continuación podéis encontrar una recopi…
8 8

Rendimiento anual y trimestral

Anual Q1 Q2 Q3 Q4
2002-9,20%35,21%-17,62%-15,44%-3,60%
20037,20%-22,44%22,20%5,75%6,96%
20047,24%16,78%-11,58%-3,34%7,45%
200595,15%15,93%15,57%18,81%22,60%
2006-3,30%-1,52%-8,61%5,99%1,36%
200716,99%0,99%17,76%4,11%-5,51%
2008-52,37%-23,50%-8,87%-13,54%-20,97%
200955,35%2,07%14,74%24,12%6,87%
201034,49%7,25%3,71%3,21%17,17%
2011-12,65%2,57%-1,91%-18,48%6,49%
20129,70%8,76%-4,06%6,22%-1,03%
20133,75%-1,62%-8,48%9,65%5,09%
2014-6,93%-5,48%4,25%5,30%-10,31%
20153,50%14,59%-5,34%-10,38%6,48%
2016-3,69%1,01%-0,46%3,61%-7,55%
201713,61%-1,46%

Rendimiento mensual

Volatilidad vs Rentabilidad anualizada en 3 años

Entradas y salidas de dinero (mensuales)

Fuente Morningstar

Documentos

Fuente Morningstar

Documento Fecha actualización
Factsheet (Jul 31, 2017) Aug 18, 2017
SemiannualReport (Jun 30, 2017) Sep 11, 2017
Prospectus (Jun 29, 2017) Aug 09, 2017
Key Investor Information Document (KIID) (Feb 17, 2017) Feb 19, 2017
AnnualReport (Dec 31, 2016) Sep 09, 2017
SimplifiedProspectus (May 01, 2010) Jul 11, 2012
Quarterly Report (Jun 30, 2008) Jul 11, 2012
Rulebook (May 03, 2005) Oct 24, 2012