Animal Spirits

Animal Spirits


Escrito 7 May 09
Partiendo de la idea de Shiller y de Akerlof de que es necesario tirar los modelos macro tradicionales a la basura, olvidarse que la economía pueda ser una ciencia y empezar a pensar con lógica sobre un sistema que no funciona siempre con ella, propongo compartir en este grupo reflexiones sobre ideas más o menos heterodoxas pero siempre serías que permitan mirar lo que está pasando desde una perspectiva distinta.

Comentarios (7)

7 May 09
En primer lugar, enhorabuena por la iniciativa de crear este grupo. Si
nos fijamos en un valor como Sol Melía, podemos constatar los siguientes
hechos: -emerge la gripe porcina y existe una gran incertidumbre; -Sol
Melía se queja del tratamiento informativo de la gripe porque el 30% de
su negocio está en México; -el precio objetivo está por debajo de la
cotización; -los analistas aconsejan vender. Resultado: este valor se va
arriba como un poseso. Yo me quedo a verlas venir y me pregunto ¿dónde
está la lógica? ¿de qué sirven los análisis? Viendo lo que está pasando,
a veces pienso que es mejor comprar con las tripas y vender con la
cabeza.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

8 May 09
Sí, es un libro que no he leído, pero tengo en la lista. Fractal, ¿hasta
que punto se diferencian las teorías de Shiller y Akerlof de las de
Nassim Taleb? Al final, Nassim Taleb venía a decir también que el hombre
es incapaz de predecir el futuro por su propia forma de ordenar el
pensamiento y explicarse la realidad.
8 May 09
Para mi la coincidencia más importante con Taleb esta en la común
negación de las bases sobre las que se ha construido toda la teoria
macroeconómica. Shiller y Akerlof serían unos reformistas que tratan de
incorporar nuevos elementos a la ecuación mientras que Taleb es un
rupturista, hoy un poco a la deriva victima de su propio éxito. El azar
salvaje de Mandelbrot, principal inspirador de Taleb, nos lleva por otro
camino a la misma idea de los animal spirit y de ahí las similitudes que
muy adecuadamente apuntas. Si cambiamos el enfoque y en lugar de tratar
de llegar de lo grande a lo pequeño hicíeramos al reves coinciden
también en beber de las fuentes del behevioral finance de Kahneman y
Twersky o de los más recientes desarrollos de la neuroeconomía (Arieli,
Hartford) Bien visto Kaloxa.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

8 May 09
@fractal Estoy de acuerdo con lo que comentas de Taleb. Tanto hablar de
cisnes se ha acabado convirtiendo el en uno, enamorado de la caótica
belleza de sus ideas y que no puede dejar de contemplarse en el agua.
Qué libro, ademas de Animal spiritis, recomendarías de behavioral
finance?
8 May 09
El ejemplo de Sol Melia es muy bueno. Pero a pesar de todo los análisis
sirven. Todo influye. Lo que no se sabe es ni cuando ni porque. Tripas y
cabeza estan conectadas, de eso va la neuroeconomía. El neurologo
Antonio Damasio escribió un libro hace unos años que se titulaba el
error de Descartes en el que se adelantaba a los descubrimientos
actuales sobre el cerebro. No esta aislado. Las emociones son parte de
nuestro pensamiento, por eso nos equivocamos o, a veces, acertamos
tanto, como le pasa al protagonista de Slam dog millionaire. Bienvenido
Niuh y gracias por el comentario.
8 May 09
Sobre behavioral finance y neuroeconomia hay muchos autores
interesantes. Por empezar por algo, en youtube tienes en videos una
polémica muy divertida entre Dan Arieli yTim Hartford que sería
interesante colgar aquí. Ahora mismo estoy leyendo un libro titulado
Nudge (pequeño empujón) que tiene bastante de esto. Si saco el tiempo
trataré de poner una lista aqui con lo que a mí me ha interesado más.
10 May 09
Me sorprende positivamente el nivel intelectual del grupo, ante el que
reconozco mi ignorancia. Pero para eso estamos para aprender. Yo creo
que las tripas para comprar son un buen sistema, sobre todo si analizas
antes en frío y no te juegas lo que no estás dispuesto a perder. Un
saludo a todos