Fondos de inversión

apandres Financial Data Analyst en Unience

El motivo fundamental por el que debemos centrarnos en evitar pérdidas permanentes de capital


Escrito 13 Apr 15

 

Uno de los conceptos que más cuesta entender en el mundo de la inversión es el "mecanismo" de funcionamiento de las rentabilidades. 

Para superar una pérdida de un 50%, no basta con ganar un 50% . Es necesario ganar un 100%. Si tenemos en cuenta la rentabilidad histórica promedio de un 7,5% (desde 1950 hasta 2015 del S&P500), los tiempos en recuperar una pérdida se ven reflejado el eje de la variable dependiente en años. Un 25% de pérdida nos llevaría aproximadamente 5 años recuperar, Un 50%, nos llevaría aproximadamente 11 años recuperarlo, pero es a partir del 65% dónde el tiempo necesario aumenta exponencialmente. 

Históricamente cuando lo bolsa ha bajado más de 60%, no le ha llevado más de 3 años en recuperar los valores previos a la caida. Pero también históricamente ha habido inversiones que hoy en día valen cero. Lehman, Astroc, y Gowex son buenos ejemplos de ello. 

 

Comentarios (4)

13 Apr 15

Bueno las estafas no es lo mas representativo del mercado.


apandres Financial Data Analyst en Unience

13 Apr 15

@massverdee si es fondos... no es lo más habitual. Pero por universo
, o por acción si que te puede ocurrir. Sin ir más lejos, ¿cuanto ha
caido la vivienda desde máximos de hace 8 años?


13 Apr 15

Es un perspectiva que muy pocos inversores tienen en cuenta, cuando
hay pérdidas.


Australopithecus Economista, inversor privado.

15 Apr 15

Ya lo decía WB,


primera regla, no perder dinero. segunda regla, no olvidar la primera.


Es cierto que la tendencia inicial de muchas personas es equiparar
los porcentajes de bajada a los necesarios de subida para volver al
punto inicial. pero creo que es un puro engaño reflejo. Cualquiera que
haya invertido en bolsa y haya un seguimiento mínimo es conciente del
funcionamiento matemático correcto, espero.