Fondos de inversión

Comentarios (4)

26 Jul 11
Muy buen artículo y muy esclarecedor de la situación actual de la deuda
de los paises

Lopv Inversor en Fondos Internacionales de RV, RF y RA

27 Jul 11
Muy buen artículo
27 Jul 11
Muchas gracias a ambos. Ya que os doy el latazo, que por lo menos,
dentro de mis posibilidades, os sirva de algo. Ya aprenderé con los años
si ningún otro quehacer me impide (por robarme tiempo) seguir leyendo.

Dada la situación y, creo que ya lo sugerí recientemente, sería
interesante crear un hilo de referencia para ir haciendo una lista con
los fondos más populares que puedan verse implicados. Es muy difícil
saberlo a ciencia cierta ya que tampoco es que las fichas, folletos y
webs expliciten toda la cartera (algo que debería cambiar en las ucits
para ser transparentes).

P. ej. ya hice un comentario en otro hilo (smartich-abante) sobre que se
expusiese los pros y contras sobre los fondos. Ha sido un acierto pues
ahora hacen un pequeño esquema. Destaqué que un fondo (global
allocation) llevaba un 20-25% de deuda griega y que se debería avisar de
ello. Parece que lo han corregido aunque con cuatro renglones no dan
mucho de sí. No obstante un punto en positivo.

Digamos que en los momentos actuales, más que nunca hay que ser prudentes
. No me extrañaría que los bancos y gestoras, especialmente las creadas
por los bancos, nos coloquen basurilla. Seguro que hasta se la
intercambian entre ellos mediante trueque.

Ojalá que morningstar o nosotros, por qué no, alertemos-informemos de
los contras y de toda la opacidad que averigüemos.

Lo malo, es que parece que al entrar en un fondo quedamos a merced de
sus decisiones, así que cuando quieran tienen potestad para colocarnos
activos tóxicos.

Así que animo y ruego a los que tengan ese tipo de información y
administradores de este foro que inicien un nuevo apartado
exclusivamente para destacar los contras. De los pros ya se encargaran
las gestoras de venderlos.

Le enviaré este post a morningstar y espero que lo tengan en cuenta. A
ver qué le parece a Sergio ortega, igual a vdos no le disgusta la idea y
Sergio parece con ganas y capacitado para hacerlo.

También desearía que Kaloxa, MaríaTejero, Juanportillo, etc valoren la
idea para que el hilo no se pierda como veo que va sucediendo con la
mayoría, y que siempre esté activo y en constante
renovación
.

Si las gestoras y CNMV no velan por nosotros en este aspecto, alguien
debería hacerlo.

Actualmente solamente sabes que pueden usar derivados, HY, etc, etc, sin
especificar. Es decir, les otorgamos un cheque en blanco, y cuando han
entrado en basura o activos "imprudentes" nos enteramos a toro
pasado por algún artículo en la prensa y, claro, si lo quieres soltar,
"una vez noticiado" pierdes VL.

Y de ese rumor nosotros nunca nos enteramos. Por eso las gestoras
deberían especificar con sumo
detalle en la ficha sus límites al respecto. Una cosa es que les
otorguemos libertad para rebalancear y otra ese tipo de activos
obviamente"tan rentables". Libertad pero sin libertinaje.

Si quieren arreglar las cosas, los gestores tendrían que actuar con pulcritud
.

Veo muy difícil que nos diesen la opción de, una vez dentro del fondo,
reembolsar el mismo.

Si antes de que se inicie un trimestre, en la documentación nos avisen
de que: "en  el próximo trimestre....compraremos deuda griega,
irlandesa, portuguesa...lo cual puede incrementar el riesgo de la
cartera....por tanto, el suscriptor que no desee adquirir eso activos
podrá salirse sin gastos de reembolso

.

¡Sí, estoy soñando¡ pero estoy convencido de que un día llegarán fondos
con esas claúsulas. La competitividad manda en el negocio.

Esto puede iniciarse fácilmente desde una pequeña sicav.

A ver si abante u otro recoge la idea e inician la era de novedosos
"fondos de fondos pulcros" (con claúsula de reembolso),
absolutamente asépticos
de activos de categoría de toxicidad leve-media-alta"de los que
tengamos información, rumores o noticias. 

Saludos.