Invertir en bolsa

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

¡Ahora ya se me cruzan los cables!


Escrito 5 May 10
Le vengo dando vueltas a todo lo que está ocurriendo... de momento se me presentan algunas dudas: 

- Los expertos no dejan de decir, ¿si pudiéramos devaluar?, pero no podemos... por tanto no queda otra que lo que se entiende por una devaluación interna, a saber, empobrecer al país, cosa que no dista mucho del alcance de la devaluación en sí misma dado que ésta abarata al país respecto del exterior, abarata los activos, favorece las exportaciones y encarece las importaciones. Por tanto, ¡coño! ¿Porqué no devalúan internamente?, es decir, ¿porqué no empobrecen al país? en definitiva... me parece hipócrita por parte del Estado que sabiendo que ésta es la solución (quiero decir que sabiendo que aplicando las durísimas medidas que hay qué aplicar, respecto de reformas estructurales, empleo, impuestos..., reducción del gasto público, etc...) se consigue por distinto camino el mismo objetivo que si se devaluara la moneda, no lo hagan.

 - Por otro lado, el consumo hay que incentivarlo (difícil si empobreces al país), dado que la clave está en que la demanda agregada suba, para ello... hay que reducir el gasto público y compensar esta bajada con un aumento de las exportaciones netas, incentivar la inversión privada y que suba el consumo (bajando impuestos directos -cosa que va en contra del empobrecimiento del país-... ¡se me cruzan los datos! 
- Además, supongo que la oferta agregada deberá de subir también (sino rollo del equilibrio) para eso es muy simple, dado que ésta es función del capital (maquinaria) y trabajo... lo que hay que hacer es subir la productividad de ambos factores... El del capital es fácil, de hecho las empresas ahora no optan por otros medios, pero ¿el del trabajo? innegablemente sube la productividad marginal de este... dado que cada vez quedan menos especímenes de esta clase, dentro de poco el empleado será una especie en peligro de extinción. Es fundamental una reforma laboral para poder incrementar la productividad laboral que junto con el incremento de la productividad del capital favorecen la mejora en la oferta agregada. 

¡ahora ya se me cruzan los cables!

Comentarios (24)

6 May 10

joigar. vaya la que has montado. Releyendo tu contestación ahora
resulta premonitoria:


..pues eso, se me cruzan los cables y las ideas... menudo jaleo! 


Acepto tu crítica. Desde luego desde mi silla, sin responsabilidad,
con gafas, formación, intención, buen asesoramiento, sin interés
político, con un objetivo claro y un café estoy en mejor disposición.


Primero ,aclararte que yo no pertenezco a la generalidad que relatas.
Pertenezco a una familia en la que mis abuelos lo tenían muy claro: 
"En esta vida tan cuca, el que no trabaja, no manduca".


Lo segundo, me permito recordarte que algunas de las líneas se
aplican reculando hacia la ley anterior. Sí sí, aquélla que se
cargaron nuestros políticos de la era Felipe González. Por ejemplo.
Otras tan sólo hay que aplicar la legislación existente (esto sí que
es revolucionario).


Lo difícil en este campo no es tener las ideas (ya quisiera yo que
fueran mías), los economistas ya lo saben, lo difícil es ponerlas en
práctica. Premios Nobel han fracasado de ministro de economía. La
honestidad tiene mayor valor si tienes la oportunidad de robar y no lo
haces. Pero la honestidad en un político además exige hacer lo
necesario para el bien común.  Y esto no depende ni de nuestras ideas
ni del color político (buen apunte. No había caído yo que la
properidad tenía color político) En lo que sí estoy de acuerdo es en
que los políticos no son imbéciles. Hacen los que les interesa a
ELLOS, no al ciudadano. NO son de los nuestros. Son LOS OTROS.


Por último y por ello más importante, agradecer los comentarios por 
la polémica suscitada. Me da la sensación de que muchos de los post
son publicidad. Y sobre todo abburriiiiddooooosssss. Al menos para mi.


Saludos

Mayor Alumno permanente

6 May 10

Lo siento Jose_Maria, los políticos no son de Marte, son de los
nuestros; en términos ámplios, somos nosotros mismos. Ya lo mencioné
antes, a nadie nos está vedado apuntarnos a la política. La prueba es
que vale cualquiera, como queda demostrado.


aoshi7 hace una propuesta válida pero su "cambio razonable"
es una utopía. Por otro lado, es difícil encasillar, por ejemplo quien
dirige el país con la economía mas sólida de Europa es licenciada en
ciencias físicas y creo que no había dirigido antes ninguna multinacional.


La verdad es que tenemos un problema económico difícil. Yo solo leo y
oigo soluciones generalistas y muchas de ellas propias de barra de
bar. Solo deseo que quien tiene que tomar las medidas, acierte
lo mejor posible. Bueno, imagino que eso lo deseamos todos.


7 May 10
@Mayor, comentas que:

.

"quien dirige el país con la economía mas sólida de Europa es
licenciada en ciencias físicas y creo que no había dirigido antes
ninguna multinacional".

Ese es el problema... Y tranquilo, a corto plazo las cosas son
utópicas, a medio parecen posibles, y a largo de lo más normales.

Me acuerdo en una reunión de Bestinver de 2008, cuando ponían el
ejemplo de la quiebra de Argentina, que hubo alguno que comentó que si
Paramés no estaba exagerando con ejemplos demasiado improbables y
reales, luego en la reunión de 2009, Paco comentó al poner el mismo ejemplo

"Ya no se ríe tanto la gente como el año pasado..." Y ya que
estamos de citas... decía Machado
" peor que ver el futuro negro.... es no
verlo".
Salu2.

joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

7 May 10
...vaya que sí la que hemos liao!... jeje

(lo bueno de esta
comunidad es que todo se trata con rigor, y las críticas y opiniones
encontradas se aceptan y encajan de forma constructiva)


La verdad es que los políticos, evidentemente no son idiotas -no
todos, al menos- y eso me da que pensar... se ha comentado que por
suerte las riendas las lleva Europa, y eso me lleva a otra pregunta...
¿qué interés tiene Europa en todo ésto?, la sensación es la
siguiente... ataque por parte de Hedge Founds a países con baja
credibilidad institucional -esto es legítimo-, ventas ejecutadas por
Grandes Fondos de Pensiones que deshacen sus inversiones en Paises de
dudosa rentabilidad -tb es legítimo y sensato además-, y unos
políticos (me refiero a los Europeos) que dejan que España no haga
nada... es decir ¿se incentiva el no hacer -aunque a veces salen a
mediar con buenos titulares- y dejar hacer a España?, en este caso...
¿se deja que los "ataques" (absolutamente razonables y
lógicos, además de sensatos) se produzcan llevando a la plana mayor de
España a un punto de no retorno... y entonces, QUE ESPAÑA SE DEJE
LLEVAR POR LAS PROPUESTAS DEL FMI , BCE Y AGENCIAS PORQUE NO TENGA MAS ALTERNATIVAS?.


...de hecho, ayer Zapa dijo que reducción del déficit drástica NO,
 es normal que quieran ponerle en su sitio, no creéis? 


7 May 10



“Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no
todos ignoramos las mismas cosas.”





AlbertEinstein




Y aqui es donde radica la  "Madre del
Cordero"; el gestionar bien cualquier "cosa" ( ya
sea un Pais o una Empresa), requiere grandes dosis de
Especialistas en muchas disciplinas ( Tecnocratas) y gente que
sepa Canalizar ese conocimiento ( Politicos) de la forma adecuada
para la consecución del Objetivo Final ; "Que la
"cosa" marche Razonablemente Bien.




Lo que acaba ocurriendo en la realidad es que NO
encontramos el equilibrio adecuado en la cantidad de Tecnocratas y
Politicos a emplear, por que unos se creen los otros y lo otros se
creen los unos, sin hacer caso de la cita de Einstein de arriba.




Mi opinión es que tenemos demasiado Politico en la
Balanza y poco Tecnocrata. Aún asi ambos son necesarios.


7 May 10

Bueno Mayor, me parece que expresas la generalidad de lo que puede
ser el pensamiento de la masa. Aceptas la levedad del ser. Pareces
fluir con la corriente. "Be water my friend".


No me he expresado bien. Me refería a que, como en la película
"Los Otros", los políticos viven en un universo de intereses
paralelo al nuestro. Un universo en el que sólo a veces hacen lo que
interesa al ciudadano. Exactamente cuando tambíen les interesa a ello.
Naturalmente que son nosotros mismos en algún sentido. Aunque esté sesgado.


Pero no me parece suficiente el desearlo. Creo imprescindible hacer
algo por ello. Y ese algo es apoyar al que introduce competencia en el mercado.


En el caso de la política la cosa está bastante difícil. No tenemos
listas abiertas. Pero querer es poder.


Esto incluye a la "democracia interna" de los partidos.


Esta mañana oía en Gestiona Radio a un dirigente socialista madrileño
expresando las mismas ideas que escribía más arriba (que repito no son
mías, por desgracia la sesera no me da para tanto .-( ) . Y desde
luego, al igual que muchos de nosotros, sospecho no las ha oído en la
barra de ningún bar sino estudiadas de los economistas más ilustres
(tecnócratas) que tenga a su alcance.


Naturalmente este hombre quiere salir del anonimato político para
presentarse a algo.


Bueno, alguien más se la juega para variar.


Ya somos dos que no tiramos la toalla.


joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

7 May 10
...jo me he perdido! ... será por el mal día de hoy!

Mayor Alumno permanente

7 May 10

Hola joigar, muchas gracias, tus comentarios no tienen desperdicio,
lo que pasa es que extractas mucho y es posible perderse, al menos yo.
He entendido que los movimientos especulativos de los Hedge Fouds y de
los grades fondos de pensiones son legítimos y además sensatos, y mal
que nos pese creo que tienes razón, pero entonces, cuales son los
movimientos especulativos que nuestras autoridades han calificado
prácticamente de criminales? No domino el tema lo suficiente para
conocer la respuesta.


Parece realista pensar que esta situación no sería posible si Europa
fuera una unidad económica, financiera y fiscal en lugar de un
conjunto de provincias con sus propios caciques donde cada uno primero
se mira su ombligo y despues canta el salvesé quien pueda. Como parece
evidente para llegar a unos EEUU de Europa queda mucho camino por
recorrer. Creo que ésta también es una utopía en la que como dice
aoshi7 debemos creer, apoyar y estar convencidos de que "pasado
mañana" será una realidad. Casi me parece mas fácil de lograr que
que aquella en la que por fin podamos elegir a los mas capacitados,
sean técnicos o políticos.


Sería posible implantar esa idea tuya joigar, de filtrar la profesión
de político mediante pruebas de capacidad? Creo que no.
Desgraciadamente es la actividad a la que se pueden dedicar personas
con condiciones que no les permitirían pasar la prueba mas elemental
de honestidad y mucho menos de servicio a los demás. Menos mal que
algunos de los que hay si que las pasarían, lo que sucede es que hay
demasiados que no las aprobarían.


Pero no nos rasguemos las camisetas, tenemos poco derecho a quejarnos
porque todo el que se queja, sea quien sea, tiene la posibilidad de
intentar dedicarse a esa profesión. Me excluyo porque me reconozco
absolutamente incapacitado.


Perdonar el rollo. Saludos a todos.


joigar Dtor. de Análisis y Estrategia y Dtor. del comité de inversiones de Kau Markets EAFI (Nº 183 CNMV). Asesor del fondo Fonvalcem FI de Andbank.

8 May 10

absolutamente de acuerdo contigo mayor... nos queda mucho por andar
para que seamos una unidad Europea... si la tenemos liada aquí dentro
en España imagina salir a unificar estados Federales... ja!... pero
estoy de acuerdo en que deberíamos de ir en esa línea.


Los ataques especulativos no son otra cosa que aprovechar
oportunidades legítimas de inversión... yo llevo cargando desde hace
semanas contratos de venta a crédito de acciones y no me siento por
ello un "criminal", intento aprovechar la situación... el
Problema es que cuando es una gran hedge found el que lo hace son
miles de millones los que se venden y eso hace daño. Además los
grandes fondos de pensiones internacionales...  dirigen su dinero a
Estados de mayor estabilidad futura y credibilidad cosa absolutamente
razonable... y el resultado de todo esto (que es muy normal) se
traduce en grandes caídas... Desde el Gobierno apuntan ataques
criminales, y yo me preguntaría contra quien? probablemente contra
ellos por no crear un escenario de credibilidad, pero no contra la
Bolsa... solo hacen lo que tienen que hacer ganar dinero.


Otra cosa es que (como apunta feste en un post que no tiene
desperdicio), se organicen instituciones supranacionales y lancen
rumores falsos para enriquecerse... esto es trampa, y evidentemente
hay que perseguirlo!


Un saludo


8 May 10

Estoy en general de acuerdo con vosotros y pienso que no vamos a
tener más remedio que armonizar estructuras económicas dentro de la UE
sí o sí. Si queremos prosperar. No conozco a nadie qe se plantee
atacar a los estados débiles de USA.


Respecto a la pataleta de los políticos lo achaco a una cuestión de
imagen. Hablan para su parroquia.


Cuando los inversores no hacen lo que les interesa entonces son
especuladores malvados recién salidos del infierno.


saludos