Invertir en bolsa

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Un ejemplo de la sobrerreación del mercado con las compañías de energía nuclear


Escrito 15 Mar 11

Me he dado hoy una vuelta por la cotización de algunas de las compañías europeas más destacadas en el sector de la energía, y en concreto de las más expuestas a la energía nuclear. 

Y la verdad es que hay algunas caídas fulminantes. 

Por ejemplo, la francesa Areva, que de hecho está controlada por el Estado francés hoy ha perdido un 10 por ciento y cede un 20 por ciento ya en la última semana. ¿Tiene sentido? Sarkozy ha salido hace un rato diciendo que ni de lejos van a renunciar a las nucleares.

En teoría podría tener su lógica, en cualquier caso, porque muchos países sí han anunciado que van a congelar sus proyectos de nuevas centrales y cerrar las viejas. 

Pero por otra parte en las nuevas que se construyan se mirará más extremar la seguridad que el precio, y en eso Areva dice ganar con sus últimos reactores, al contrario de lo que ha pasado recientemente.

Y además las energías renovables pesan ya un tercio en los ingresos de Areva, por lo que aunque en la mayor parte del negocio podría perjudicarle, en otra le vendría bien a su cotización. Y eso no parece estar reflejándose en el mercado.

En fin, desde mi punto de vista puede ser un buen ejemplo de sobrerreacción del mercado en un momento de pánico nuclear. Aunque tampoco soy un especialista en el sector y quizá me esté perdiendo una parte de la historia. Agradeceré comentarios en ese caso.

Comentarios (8)

15 Mar 11

Hoy en el MC Solaria +25% y Fersa +12%. 2 Renovables puras.


Aquí una serie de valores relacionados con la energía nuclear.


A cierre de ayer


Likely losers from the Japan fallout: 
-Uranium stocks like  href="http://seekingalpha.com/symbol/ccj"
title="Cameco corp.">CCJ (-14,39%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/dnn"
title="Denison mines corp">DNN (-22,80%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/urre"
title="Uranium resources, inc.">URRE (-27,25%)
-Reactor
manufacturers like  title="General electric co.">GE (-2,95%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/tosbf.pk"
title="TOSHIBA corp">TOSBF.PK (-15,67%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/arvcf.pk"
title="Areva cip">ARVCF.PK (-9,78%)
-Nuclear power plant
construction companies like  href="http://seekingalpha.com/symbol/shaw"
title="Shaw group inc.">SHAW (-14.45%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/flr"
title="Fluor corp.">FLR (-0,26%)
-Nuclear utilities like  href="http://seekingalpha.com/symbol/exc"
title="Exelon corp.">EXC (-1,72%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/nrg"
title="NRG energy inc.">NRG (+1,49%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/tkecf.pk"
title="TOKYO electric power">TKECF.PK (-23,70%, responsable de los
reactores de Fukushima)
-Nuclear and uranium ETFs:  href="http://seekingalpha.com/symbol/nlr"
title="Market vectors uranium+nuclear energy etf">NLR (-13,25%), 
title="PowerShares global nuclear energy portfolio etf">PKN (-12,37%), 
title="iShares s&p global nuclear energy index etf">NUCL (-12,17%), 
URA (-17,59%)




Hoy


-Uranium stocks like  href="http://seekingalpha.com/symbol/ccj"
title="Cameco corp.">CCJ (-0,98%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/dnn"
title="Denison mines corp">DNN ( -4.71%), 
title="Uranium resources, inc.">URRE (-10,29%)

-Reactor manufacturers like  href="http://seekingalpha.com/symbol/ge"
title="General electric co.">GE (-1,315%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/tosbf.pk"
title="TOSHIBA corp">TOSBF.PK (-10,02%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/arvcf.pk"
title="Areva cip">ARVCF.PK (-8,57%)
-Nuclear power
plant construction companies like  href="http://seekingalpha.com/symbol/shaw"
title="Shaw group inc.">SHAW (-2,52%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/flr"
title="Fluor corp.">FLR (-0,20%)
-Nuclear utilities
like  title="Exelon corp.">EXC (-3,40%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/nrg"
title="NRG energy inc.">NRG (+0,45%),  href="http://seekingalpha.com/symbol/tkecf.pk"
title="TOKYO electric power">TKECF.PK (-20,26%,
responsable de los reactores de Fukushima) un 43% en 2 días.

-Nuclear and uranium ETFs:  href="http://seekingalpha.com/symbol/nlr"
title="Market vectors uranium+nuclear energy etf">NLR (-4,54%), 
title="PowerShares global nuclear energy portfolio etf">PKN (-3,90%), 
title="iShares s&p global nuclear energy index etf">NUCL (-4,99%), 
URA (-8,77%)


mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

15 Mar 11
Como los buenos vinos, al mercado hay que dejarle reposar para poner las
cosas en su sitio, no tiene sentido que solaria suba un 25% en un día o
que una de las que cita Orioeo, TKEF.PK baje un 20, 26%.

Con la buenas notícias que hemos tenido éste fin de semana de Europa,
por fin se han dado cuenta todos de que nos jugamos el futuro todos los
europeos, los mercados se irán calmando sectorialmente y siempre habrá
buenas oportunidades para invertir, menos en las nucleares,
naturalmente.

El patróleo está bajando y las materias primas también, no todo son
malas notícias.

Noinviertaenbolsa Hago trading desde Oct-08 con una rentabilidad de +324,23% haciendo una media de 3.000 operaciones por año. http://www.noinviertaenbolsaespecule.com/ ........... https://twitter.com/NIEBE2012

15 Mar 11

Kaloxa,


Pues todo depende de como termine la historia de las centrales y no
se empeore en las próximas horas por que de empeorarse la bajada de
esos títulos será mucho mayor ya que habrá un antes y un después del
terremoto en Japón. La reacción de los mercados yo creo que está
siendo normal en este tipo de catástrofes de las que, encima, ha
habido muy pocas en el pasado de tal magnitud.


Claro que de lo que esté pasando a lo que realmente nos enteramos
habrá un mundo.


Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

16 Mar 11

Buena lista @Orioeo. Para seguirla de cerca es.


@Mistol, no todo son malas noticias, pero es verdad que lo parecen :)


@Noinviertaenbolsa, es que a mi me parece que la gente dice... A ver,
compañías de energía nuclear... No quiero tener en mi cartera ahora
por si acaso... Y las sueltan a cualquier precio. Pero claro, en
caliente y por la situación del momento. 


En el caso de las europeas sin exposición a Japón, salvo el ataque de
pánico que les ha entrado a los dirigentes europeos, una vez más dando
la nota, en realidad no ha cambiado nada respecto a hace una semana.
Sólo la alarma social. Pero nada más. Cuando se enfríe la alarma, todo
volverá a su cauce.


16 Mar 11

Hombre, teniendo en cuenta que un incidente como el de Fukushima
según las previsiones científicas no podía sueceder y menos en el país
científicamente más avanzado no me parece tan raro que bajen un 20%,
es más, la perspectiva a medio plazo de estas empresas son muy poco
halagüeñas, obviamente a corto plazo todo podrá seguir igual pero a
ver quién es el valiente que compra acciones para el largo plazo de
empresas que están en la picota y se les cuestiona el modelo de negocio.


Probablemente decir que la era atómica a tocado fin es un exceso pero
desde luego los márgenes de estas empresas se verán reducidos porque
se les va a exigir mayores garantías, y eso cuesta dinero...


16 Mar 11
Como siempre y después de catastrofes de este tipo las aseguradoras
también estan en momentos duros
16 Mar 11

Supongo que el mercado ha reaccionado como siempre reacciona ante un
suceso catastrófico y que desde luego va a afectar a las economías.


La situación ha vuelto a empeorar, se ha quemado un cuarto reactor,
por lo tanto hasta que no se sepa la total magnituc del desastre
alcanzada no creo que se regule.


Aunque parece ser que las noticias van diciendo que se paran
proyectos de nuevas centrales nucleares y van a revisar lo que tienen
que cumplir las ya existentes, pienso que la reacción es lógica por el
momendo en que se ha dado. Pero a pesar de energias alternativas, la
nuclear hasta la fecha ha sido la mas barata, por lo tanto cuándo las
aguas vuelva a su cauce , supongo que los proyectos serán revisados y
comprobarán su viabilidad , pues las exigencias en prevención y
seguridad a la nuevas centrales encarecerá a las mismas, y habrá que
comparar y decidir.


20 Mar 11
Yo creo que hasta no sepamos realmente qué ha pasado no veremos
movimientos. Mi opinión es que no podemos prescindir de las nucleares,
aunque si usar más las renovables. Creo que puede darse una situación
propicia para entrar en energéticas como RWE, E.ON o AREVA.