Morningstar

Comentarios (7)

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

11 Feb 13

Las ventajas que tiene el interés compuesto que estudiamos en la
escuela.... y hacer multimillonarios a nuestros herederos....


Gracias, Fernando por tu buen humor!!.


11 Feb 13

Eso da un interés anualizado del 32%. No sé ..., me parece poco para
estar siempre invertido en el mejor activo posible.


11 Feb 13

Muy bonito en la teoria, pero imposible en la realidad, yo trato de
aplicarlo con fondos y solamente con los ciclos primarios y no me va
mal consigo más del doble que si me quedo dentro en fondos "value".


11 Feb 13

o sea que ahora mismo deberia ser mas de 95 años si empezaste con mas
de 10 años a invertir en el mercado en 1927.


Prefiero vivir menos pero disfrutar la vida mas.


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

11 Feb 13

Interesantísimo Fernando. El trabajo para hacer los cálculos mes a
mes ha debido ser increíble. Tienes más datos sobre cuáles han sido
los materiales y métodos. Gracias


11 Mar 13

Y como saber en cada momento cual es el producto más rentable. Lo
normal es que lo sepamos a toro pasado. Hacer estudios con históricos
queda muy bien, pero llevar esos resultados al momento presente es
otra historia.


12 Mar 13

@Esteban, respecto a su afirmación de que " con los ciclos
primarios [...] consigo más del doble que si me quedo dentro en
fondos value
", unos números sencillos:


- rentabilidad fondo value por excelencia (Bestinfond): 15,77 % 
--anualizado en 19 años 1993-2012


- el doble: 31,54 %; - más del doble: 32 % (por ejemplo)


- invertido siempre en el mejor activo: 32 % --según morningstar


Oiga, que no es por poner en duda lo que nos dice ...