Planes de pensiones

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

El plan con más partícipes, entre los peores a 1 y 3 años de su categoría


Escrito 29 Feb 16

En mi colaboración semanal de El Confi, hoy he escrito sobre "El extraño desprecio por la rentabilidad al elegir planes de pensiones". Y dentro del post, cito un dato que me pareció tremendó cuando lo ví analizando evolución de patrimonio. 

Como comento en el artículo el plan de pensiones del sistema individual que cuenta con más partícipes en España, llamado Mi Plan Santander Prudente, con 223.000 inversores a cierre de 2015, se encuentra entre los de peor rentabilidad de su caregoría a los distintos plazos en los que tiene historial, según los datos de Inverco. 

En concreto, con datos a diciembre de 2015, a un año clasifica el 193º de los 220 planes de renta fija mixta que agrupa Inverco, y a tres años el 175º de 191.

Y eso, a pesar de tener las comisiones máximas que se puede cobrar en estos productos, después de la bajada del tope que se aprobó en la última legislatura, que son del 1,5% de gestión y 0,25% de depositaría.

Tanto por avanzar...

Comentarios (1)

29 Feb 16


@kaloxa. Considero
de una importancia
enorme,
pero enorme, tu artículo de hoy en El
Confidencial y el post que abriste en href="http://www.unience.com/blogs-economia-finanzas/fondos-de-inversion/va_el_dinero_a_los_fondos_y_planes_con_mejores_resultados_o_no">UNIENCE.
Es gigantesco el volumen de dinero que tenemos los españoles
"atrapado" (en este momento ni de lejos suscribiría un plan
de pensiones-subrayo, en mi situación-) en este producto y que me temo
que será en el futuro un desastre en "diferido" parecido al
de las preferentes. Sí, sí, no estoy exagerando. Tal y como explicas
en tus trabajos, muchos de estos planes de pensiones están invirtiendo
en RF  y otros productos de escasa rentabilidad y gran riesgo. No
arriesgan nada en RV y así nunca se recuperarán. Al final, cuando
vayas a rescatarlo, la gran y triste sorpresa. Vuelvo a reproducir mi
intervención en tu post anterior y tu comentario sobre los PPs. Creo
que tendríamos que  debatir más este tema: 




Y que el inversor sigue sin fijarse en las
rentabilidades a la hora de elegir el producto más importante
para su jubilación.  Es increíble que el 70% del dinero que
entra en planes de pensiones lo haga en los productos que
muestran peores resultados a medio y largo plazo de su
categoría.  



Pienso que lo que ocurre, por experiencia propia, es que hasta
ahora suscribías un plan de pensiones y ni preguntabas en qué
estaba invertido. Casi siempre en RF que iba bien y tenía
rentabilidades normales. Pensabas: "Como es para dentro de
muchos años, si va así, vale". Y te desentendías. Pero, ¡ay,
madre! ahora la RF no va y los PPs tampoco. Y por inercia sigues
sin preocuparte hasta que ves que empieza a bajar y te das cuenta
que tienes que empezar a gestionarlo como un fondo de inversión.
Repito, creo que es por inercia de no precuparte porque es
"un plan de pensiones". No, no, hay que considerarlos
como fondos de inversión, de hecho muchos de ellos son clones de
fondos de inversión. O sea que, atentos y a seguir de cerca ese
plan de pensiones que tienes "atrapado" y compararlo con
otros planes de pensiones-fondos de inversión y si se considera
conveniente traspasarlo. De hecho, ahora mismo, tengo en
seguimiento 6/8 PPs para compararlos con el que tengo en La Caixa
(Plan Caixa Ambición Global-uno de los grandes planes de la
entidad), tal y como comentaba en este
hilo: www.unience.com/blogs-eco... que resultó de lo más
interesante sobre este tema. Claro, en estos momentos todos los
PPs están cayendo: los de RF, los de RV, los de RF-RV, son malos
momentos para hacer cualquier movimiento para un producto que lo
tienes "atrapado" para años. Hay que esperar, ver como
se van recuperando y decidirse según su rentabilidad y el
nivel/velocidad de recuperación, que no nos importe traspasarlo de
nuestra entidad de toda la vida a otra entidad con un plan más
acorde con los momentos que estamos viviendo.