Smart Social Sicav

AndresLlorente Presidente de Smart Social Sicav. Abogado. Creador del Proyecto Incubadora de Gestores

Smart Social Sicav en Capital Radio


Escrito 8 Jun 16

Ayer por la tarde la periodista @LauraB se interesó por nuestra institución de inversión colectiva en el espacio Mercado abierto de @CapitalRadio.

Adjuntamos enlace al audio:

 

Como se muestra en el audio las preguntas se centraron en nuestra metodologia inversora y activos actuales en cartera. Los puntos resumidos que se transmitieron son los siguientes:

1º Smart Social Sicav mantiene en la actualidad una liquidez del 56% y un patrimonio invertido del 44%.

2º El peso "long" de la cartera recae en contado de acciones españoles que por orden de ponderación en portafolio es el siguiente: Acerinox (3,68%), Repsol (3,61%), CaixaBank (3,43%), Santander (3,32%), Sabadell (3,215), BBVA (2,99%), Mapfre (2,97%), OHL /2,53%) y Arcelor Mittal (1,75%)

Pese a que no se comenta en el audio podemos decir que la presencia "contraintuitiva" de cuatro bancos en nuestro portafolio es debido a la correción de media de un -50% experimentada este año que marca niveles de sobreventa con posible estructura de formación que puede sugerir rebote.

Hay que recordar, no obstante, (y como muchos ya saben) que nuestra gestión es muy activa y dinámica y esos porcentajes o activos pueden variar en cualquier momento si las condiciones técnicas lo aconsejan.

3º Estamos utilizando coberturas con "shorts" en futuros Eurostoxx 50 con una ponderación en portafoilio del 11,37%

4º A la pregunta de cómo, en un entorno como el actual, se están consiguiendo rentabilidades de un +15% a 1 año y un +8% en 2016 hacemos alusión a nuestro carácter de producto descorrelacionado y de retorno absoluto que lo mismo nos permitó ganar un  +4,11% en el mes de diciembre mientras el ibex cayó un -8,20% (por la utilización de"shorts" en futuros como inversión directa) como ganar un +4,24% en marzo cuando el Ibex 35 también ganó un +2,94%. Estos dos ejemplos constituyen un ejemplo paradigmático de lo que nuestro gestor @bolsacom intenta conseguir en Smart : ganar cuando los índices caen y ganar un poco más cuando los índices suben. No siempre podrá ser así pero seguiremos analizando el mercado para intentarlo.

5º En cuanto a las previsiones de cortísimo plazo comentamos en el audio las duras semanas de junio que se avecinan donde una serie de acontecimientos van a generar un evidente aumento de volatilidad.Los acontecimientos son: La reunión de tipos de la FED (15 de Junio), Vencimiento de futuros (17 de Junio), Referendum Reino Unido ( 23 de Junio) y Elecciones Generales en España (26 de Junio).

Seguiremos haciendo uso de coberturas para preservar el capital en ese contexto de incertidumbre.

6º Finaliza también el audio hablando de la transparencia y comunicación en Smart Social y la importancia de ser la primera institución de inversión colectiva nacida íntegramente de las redes Sociales con las implicaciones que ello lleva consigo ( revolución del sector, "economia colaborativa", imporatncia de la transparencia y comunicación constante versus la opacidad de antaño), etc.

También podíamos haber destacado dos acontecimientos de suma importancia de los que hemos tenido noticia en las últimas horas: estamos ya a punto de alcanzar los 22 millones de euros de patrimonio.Actualmente nuestro incremento patrimonial desde debut en mayo ha sido del +304% y nuestros accionistas han crecido un +60% aproximándonos ya a los 900. Uno de nuestros principales retos en estos moemontos son, además del primordial de seguir generando rentabilidad y valor, alcanzar el número de los 1.000 accionistas. Con ello ingresaríamos en el club de las 8 Sicavs en España con más de ese número entre las que ya se encunetran prestigiosas y reconocidas instituciones de inversión colectiva ( Brunara Sicav, Torrenova, Cartera Bellver, Cia General de Inversiones, Financiera Ponferrada, Lluc Valores, Aragón Portafolio e Inversiones Herrero).

Fuimos la única Sicav en España que ha nacido con 553 accionistas y sería todo un logro poder llegar, en apenas un año de vida, a entrar en ese listado entre las Sicavs con más raigambre en el panorama de la gestión de activos.

Pero, sin lugar a dudas, lo más gratificante hasta el momento es que la casi totalidad de accionistas de Smart (excepto los que adquirion en máximo históricos que espero podamos volver a reconquistar en breve) están ganando pese a un último año tan complejo. Por eso las palabras de la periodista Clara Alba en el artículo "En qué invierten las Sicavs más rentables" de  Funds & Markets son tan importantes para nosotros. Adjuntamos el texto: 

Espero que "podamos seguir dando alegrias" y que, con ello, todos los accionistas podamos salir beneficiados. Gracias a los 553 accionistas fundadores por haber logrado este hito sin precedentes y gracias a los 327 incorporados con posterioridad que lo hacen más fuerte y robusto.

 


También puede interesarte

Comentarios

#1

Jose_Catalan Aprendiendo

8 Jun 16

Gracias también a ti @AndresLlorente por hacer realidad el deseo de
transparencia y horizontalidad


#2
8 Jun 16

Gracias @AndresLlorente, como siempre digo te lo curras de lo lindo y
eres un puntal en este proyecto. Una pregunta que se me quedó en el
aire y que seguro algunos se quedaron igual con ella: Esté o no de
acuerdo Antonio con el BdE ;-) ...¿por qué ahora mismo largos en
acciones exclusivamente del Ibex35 siendo el mundo tan amplio?


 


S2!!


#3

bolsacom Gestor de Smart Social Sicav

8 Jun 16


@bravepawn


El gráfico me dice que el riesgo USA es muy superior, ya que estamos
en posible zona de techo.


Si a esto le añadimos que mi escenario de medio plazo es ver un
EUR/USD en zona de 1,30, cualquier posición dólar debe ser con
cobertura divisa y eso nos restaría mucho capital solo para la cobertura.


También podríamos elegir otros valores zona Euro pero al final no hay
tanta diferencia entre lo que está haciendo Alemania -5% YTD, o
Francia -4% YTD, Italia sí que está peor -16% YTD, t odo ello
comparado con España -7% YTD y Eurostoxx -7% YTD. 



Si la diferencia entre mercados zona Euro no es muy amplia
elegiremos España simplemente porque los costes de intermediación
son mucho mejores y beneficia a la sicav y su valor liquidativo.



Muchas gracias.


 




#4
8 Jun 16

Muchas gracias por la respuesta href="https://www.finect.com/usuario/bolsacom">@bolsacom. Entiendo
perfectamente lo del coste de corretaje y lo aplaudo. El resto no lo
tomes como una crítica destructiva sino lo contrario y en todo caso
como ansias por entender y abrir un debate donde se pueda intercambiar
puntos de vista... que si crees te quita demasiado tiempo pues lo
dejámos aquí (qué tus números están ahí para el que crea que no te
debas hacer caso sino a ti mismo). 




Y es que lo que no entiendo tanto es que se elija un indice por
el comportamiento de los 5 meses previos (YTD) en vez de 1 año donde
Ibex -19 vs Eurostoxx -12 (Dax a parte que incluye divis) o ya si nos
vamos a una década...el trilex no dió ni para pipas. ¿No sería mejor
que nos comentaras que por AT crees puede tener mayor o similar
potencial ahora mismo pese a nuevas elecciones y demás ruidos? 




También es que no se me quita de la mente los analistos
vendiendo los potenciales de europa durante estos dos últimos años (en
la mayoría de casos donde invertían sus productos) frente a Usa. Por
ejemplo a finales del año pasado.... y aquí estámos hoy con SP500
+3,34% YTD y con dividendos rompiendo de nuevo máximos. Y claro, como
el SP500 empiece a corregir ahora de verdad, ya veremos donde se va el resto...


Por otro lado, EUR/USD en zona de 1,30 a medio plazo cuando la Fed
está pendiente de seguir subiendo tipos y SuperMario amenaza con
pilotar un helicoptero, no se yo a que te referirás con medio palzo.
Entiendo que ese escenario pintaría bastante peor para Dax con mayores
exportadoras, etc... pero igual nada bien para Ibex ni para zona euro,
y por supuesto para Usa tampoco... pues si no se suben tipos ya
sabemos por qué será y la RV quizás no sea lo más aconsejable. A lo
mejor algo menos malo REITs, utilities, materias primas,etc...pero
vamos, entiendo que a los bancos en los que estás largo si que no le
vendría nada bien que no subieran tipos. 


Como ya dije, al menos yo pienso que deberías ir a lo tuyo ...que te
has manejado en el MT como nadie y realizas coberturas y demás...pero
me interesaba saber con que piezas piensas puede encajar ese puzzle de
tu escenario (eur/usd rebotando duro con bancos del trilex igual
rebotando, etc...)...quizás puede ser una ceguera por mi parte o
simplemente diferentes escalones temporales en el para mi muy
complicado MT.


 


S2 crack


#5
8 Jun 16

Cada maestrillo tiene su librillo.


En el mío propio pone:


Ibex 35: 7300


S&P 500: 1400


Euro/dólar: 1,05


Oro: 1600


 


Solo soy un inversor interesado con mucho que perder, por eso mi
opinión quiero que sea escuchada.


#6

bolsacom Gestor de Smart Social Sicav

8 Jun 16

@bravepawn


Daba por sentado que lo primero que se prioriza es el AT pero igual
he simplificado demasiado el comentario. Voy a intentar extenderme un
poco más y doy por muy bienvenidos tus comentarios.


Partimos de la base que un mejor aspecto técnico prioriza a un menor
coste de intermediación, ya que se entiende que ese sobrecoste se
absorberá por la posible mayor rentabilidad.


También existen otros aspectos los cuales sería muy largo de
explicar, pero resumiendo mucho también se tiene en cuenta a la hora
de elegir valores la liquidez, el volumen, la detección de si hay o no
robots operando, posible volatilidad por publicación de resultados,
doble imposición en cobro de dividendos, fortaleza o debilidad de los
índices (pondero más el corto plazo), etc, etc. (algún etc es de los
patrones más importantes que utilizo) :)


En relación a la subida de tipos no existe un patrón claro que se
relacione con la bolsa.



Ver ejemplo desde el año 1950 con ciclos de subidas y
bajadas de tipos respecto al Dow Jones




El patrón más parecido que hay entre una subida de tipos USA y el
EUR/USD es que a los pocos meses este se revaloriza una media de 20 figuras.



Desde 1986 cuando la FED inicia el ciclo de subida de tipos
el Euro sube como mínimo 20 figuras.




Y un último ejemplo sería en la cartera de bancos que tenemos.
Comparando bancos españoles y bancos europeos apenas se aprecian
diferencias y de no poner los nombres sería casi imposible
distinguirlos. Pero está en los detalles cuando se aprecian pequeños
cambios, por ejemplo la estructura del rebote que están formando unos
y otros. 



Bancos 1





Bancos 2




Cualquier otra duda que surja estamos aquí para compartir opiniones.


Muchas gracias.


#7
8 Jun 16

Muchas gracias a @Andresllorente por su buena gestión de relaciones
externas de la Sicav y a @Bolsacom por sus explicaciones de AT tan impresionantes.


#8

AndresLlorente Presidente de Smart Social Sicav. Abogado. Creador del Proyecto Incubadora de Gestores

8 Jun 16

Muchísimas gracias @Esteban !!!


#9
8 Jun 16

Gracias de nuevo @bolsacom



Respecto a lo primero de los costes estámos por supuesto de
acuerdo: si hay más ventajas que inconvenientes en entrar en un
indice con mayor potencial aunque suponga más costes lo lógico es
entrar en él, pero comentabas y entendí que si estimas igual
potencial y condiciones entras al que genera menor coste. Me parecen
perfecto el resto de

los patrones que utilizas para estar en uno u otro indice
(liquidez, fortaleza, volumen, 

HFT's, volatilidad, doble imposición, etc...) Aunque e
ste sería un tema largo de comentar , pero resumiendo, lo cierto
es que a largo los efectos de esos costes restan lo que restan, y lo
que más molesta es como actualmente la mayoría los oculta. Yo lo he
comentado otras veces, pero se puede leer el último artículo de
indexa por ej. algo sobre estos

href="http://www.unience.com/blogs-economia-finanzas/indexa_capital/costes_y_comisiones_implicitas_de_los_fondos_de_inversion">costes
de corretaje
 en los fondos
. En su día sugería a href="https://www.finect.com/usuario/AndresLlorente">@AndresLlorente
 que sería un acto de transparecia que los pudieran incluir en SSS
en los informes, tanto los costes de transacción (creo recordar que
en algún momento ya los comentaste) como el ratio de rotación- Por

aquí
hablaba algo de ese tema con href="https://www.finect.com/usuario/Ufano">@Ufano Y siendo
abiertamente sincero, también le comenté que depositario, gestora,
broker, etc... sean del grupo tampoco convence, pero ese es ya

href="http://www.unience.com/blogs-economia-finanzas/fondos-de-inversion/gestoras_y_depositarios_del_mismo_grupo">otro tema
.


 


Con respeco a la correlación entre los moviomientos de tipos de
interés y la bolsa, yo también he comentado alguna vez esa falta de
correlación, por ej. href="http://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/respuestas/2930983-hola-david-si-veo-bastante-probable-que-suban-tipos-ano-habiendo">aquí
cuando se decía que una subida de tipos podría implicar caídas en bolsa.



Pero lo que te comentaba más bien ahora (quizás me expliqué
mal) no era sobre esa inexistente correlación entre subida o
bajada de tipos y la bolsa, sino que creo que si la Fed sigue sin
subir tipos será por un muy claro estancamineto en el crecimiento,
en la creación de empleo, etc... Y es eso lo que creo no se
tomaría bien el mercado a medio/largo plazo de confirmarse que la
politicas expansivas sólo han sido aire y encima se acaba la
metadona para un mercado enmonado con este tipo de politicas
monetarias. Es decir, lo que yo te planteaba no es el hecho de que
suban, bajen y ni si quiera se dejen los tipos como están (no
tengo bola de cristal, ni me wasapeo con Yellen ;-))...sino que en
caso de que esto último suceda debería ir ligado a que la Fed se
sienta presionada a no subirlos por las condiciones de mercado. No
veo otra forma para que se debilite tanto el dolar y suba el
eur/usd a 1,30 a medio plazo...sino es que las políticas
monetarias dejan de ser tan divergentes como el mercado tiene
ahora mismo en expectativa...y si la Fed sigue manteniendo estos
tipos durante bastante más tiempo...por algo muy bueno no debe ser
(porque intención de subirlos no les falta) y creo que eso
claramente lo recogería la RV con los bancos (quizás tras los
exportadores europeos en cabeza y boca abajo por si haber una más
clara correlación entre caídas de ingresos de bancos con tipos tan
bajos). Y a lo mejor si que puede rebotar el eur/usd hasta esos
niveles y a la vez la banca...sólo que yo no veo cómo estando como
están ahora los tipos.


 



Bueno, más allá de este intercambio de puntos de vista, sobre
todo felicidades por los resultados y que sigan!!!


 




href="https://www.finect.com/usuario/ownTradestyle">@ownTradestyle
puedes/debes entonces estar lleno de cortos y forrado en oro... te
veo bastante oso ;-D ...aq bastante bien lo haría el trilex si
sólo baja eso con ese bear dentro del SP


S2 


#10
8 Jun 16

@bravepawn,


Con tranquilidad y sin precipitarse hay que estar pendiente a la
campanada de salida, lo que está claro es que las fuerzas que hasta
ahora lo han impedido están todavía salvando la situación pero no por
mucho tiempo.


Esta es la base para que luego no se tenga que lamentar, luego si
todo transcurre de diferente manera solo se podrá lamentar uno por el
tiempo desperdiciado en preocupaciones y medidas innecesarias.


El nombrar cifras o niveles es cuestión de  reto personal porque no
hay ciencia que indique los valores que se alcanzaran, pero el mensaje
está claro: si conducimos,  mejor con el cinturón puesto y no
precisamente por la posible sanción, en mi opinión nos jugamos mucho
esta segunda parte del año.