uNews

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Más impuestos sobre el ahorro de nuevo: las plusvalías a corto plazo tributarán más


Escrito 19 Jul 12

Después de las medidas de la semana pasada, ahora tocaba otras que proyectaran la imagen de que el Gobierno también actua contra los "especuladores", término utilizado expresamente hoy en el Congreso. Una medida probablemente mucho más efectista y popular que efectiva.

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha anunciado hoy que se va a cambiar, una vez más, el régimen fiscal para las inversiones, como ya hicieron nada más llegar al Gobierno con la reforma del IRPF "temporal hasta 2014" que anunciaron.

Lo que ha dejado claro es que se van a volver a subir los impuestos por las plusvalías obtenidas a corto plazo. Lo que está oscuro todavía, y no lo sabremos hasta que se publique en el BOE (como para fiarse antes), es cuánto subirán estos impuestos, a qué plazos en las inversiones y, desde luego, cuando entrarían en vigor. Por ahora sólo tenemos el anuncio.

Imagino que ya que se meten a reformar estos impuestos, no se quedarán en una mera subida de impuestos a corto plazo, si no que tocarán más cositas...

Ahora hay un tipo único, con independencia del plazo de las inversiones y de los productos, aunque no de la cuantía de las ganancias. El tipo es del 21% por las plusvalías generadas hasta 6.000 euros; del 25% para las plusvalías de entre 6.000 y 24.000 euros, y del 27% a partir de 24.000 euros.

Pero sí había, como digo, neutralidad aparente en el impuesto según el plazo de la inversión. Aparente, digo, porque si la subida del IRPF realmente era temporal por dos años (como para creerselo...) ya se discriminaba a favor de las inversiones con horizonte de inversión más allá de enero de 2014.

 A esto se pasó tras una medida del Gobierno del PSOE que entró en vigor en 2007. Entonces se hizo porque "la globalización económica hace inútiles los intentos de fraccionar artificialmente los mercados financieros por tipos de activos o plazos", según se explicaba en el BOE.

Se ve que eso debe haber cambiado y no hay ya globalización económica... El argumento de Montoro es que es "injusto" que los que obtienen plusvalías a plazos cortos paguen lo mismo que los que los obtienen a plazos largos. 

Antes de aquella reforma del PSOE, las plusvalías a menos de un año tributaban a tipo marginal (según base imponible, que podía ir desde el 15% hasta el 43%) mientras que las ganancias a más de un año tributaban al 15%. 

¿Volveremos ahí? ¿Se mantendrá la exención de impuestos para el traspaso entre fondos de inversión?  Ya veremos. De momento, incertidumbre fiscal hasta que se conozcan más detalles. Y dudas entre los inversores a la hora de tomar decisiones financieras

A la deriva...

Comentarios (13)

cesmostaza Director de Ventas y Distribución en Cervezas La Virgen

19 Jul 12
Desde luego el gobierno no está fomentando que el dinero "salga de
los colchones" de la gente. Me quedo con las palabras de Montoro
transmitiendo "serenidad" sobre el dinero que hay en las
arcas. Vaya panorama.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

19 Jul 12
@noinvertaenbolsa Es que están en modo exprimir lo poco que ya hay, más
que por fomentar nada... Triste, sí.
19 Jul 12

Gracias por la alerta de nueva regulación que nos puede afectar y
que, desde luego, no suena nada bien. 


Creo que merecería la pena retomar la discusión cuando tengamos datos
más concretos sobre la mesa.


Noinviertaenbolsa Hago trading desde Oct-08 con una rentabilidad de +324,23% haciendo una media de 3.000 operaciones por año. http://www.noinviertaenbolsaespecule.com/ ........... https://twitter.com/NIEBE2012

19 Jul 12
Siento que hay un boom con eso de ser trader, en algunos casos puede
servir como autoenpleo, cuya peculuaridad es generar comisiones haya o
no plusvalias. Fomentar estas practicas ayudaria al sector bancario a
tener mas ingresos que repercutiría a hacienda via impto sociedades,
claro, que debe ser mas rentable lo que piensan hacer.

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

19 Jul 12

Hoy ha aprobado el Parlamento Alemán la ayuda a España de 30.000
millones de euros, por mayoría simple. Se podrá ver el MOU que hay que
cumplir. 30.000 millones es lo que le corresponde a Alemania, ella solita.


De los políticos que intentan gobernarnos, prefiero no hablar porque
se me han acabado los calificativos de lo tramposos y mentirosos que
son, no se comerán el turrón en La Moncloa, al menos eso espero.


Luis1 Dermatólogo de Barcelona

19 Jul 12
@Kaloxa:  Tu post, Vicente, denota (o al menos así me lo ha parecido) un
sentimiento de indignación y desconfianza que comparto contigo. 
Lamentablemente, según el gobierno, esta medida fiscalizadora es para
poner a ralla y castigar a los malvados especuladores, entre los cuales
me incluyo.
19 Jul 12
Evidentemente hay muchas quejas y disconformidad e irá a peor, pero lo
han dicho muy clarito a oidos sordos: la situación es muy grave y no hay
dinero. Es decir, que la UE nos corta el grifo y exige más recortes. De
seguir así para no explotar nos tendremos que salir solitos (para no
quedar mal igual eso es lo que quiere la UE, que asfixiados se vayan
saliendo sólo los que se vean forzados. A fin de cuentas dicen que queda
francia). Son politicos y estos prefieren la dimision a la expulsion.

Así mantienen su estrategia de parchear a corto y consiguen posponer una
'improbable', o mejor dicho, una no deseada ruptura del euro. Primero
que se jodan los del sur y luego ya veremos.

 

Si no crecemos ni hay perspectivas de ello, lo primero es detectar
prioridades. Se nos vacian los bancos y no vendemos bonos, por tanto
sólo queda tratar desesperadamente de evitar que salga más capital y
hacer 'algo' atractivo el invertir aquí. ¿Qué lo impide?. El miedo.

Los mayores temores son una quiebra (ya estamos) y una devaluación vs
corralito. Contra aquél temor ya he comentado qué hacer.
22 Jul 12

Otra medida del partido falso liberal que se la pensaria la extrema
izquierda, decir eso de que no hay derecho a que un especulador pague
menos que un trabajador solo las imaginas en boca de Stalin, un
trabajador que se limita a vender su tiempo por dinero frente a un
tipo que proporciona liquidez al mercado, lo unico que se merecen
estos poco utiles es que la gente no invierta un duro en este pais, se
merecen que el que lo tenga aqui se lo lleve.


s2


24 Jul 12

Quizás sea fruto de mi ignorancia, pero a mi me parece lógico q
exista una distinción (y por lo tanto diferente tribulación) entre un
inversor a corto plazo y uno a largo plazo. Podríamos discutir en si
dos años son corto o largo plazo, pero no es objeto de este post así q ....


Eso si, lo q no me parece lógico es que se quiera volver al sistema
anterior y hacer tributar a los inversores por el tipo marginal, yo
creo que un 21/25/27 % ya es más que suficiente "mordida" a
los beneficios obtenidos fruto del ahorro. Por qué no se plantea bajar
la tributación a los que mantengan la inversión mas de dos año? 


En vez de desincentivar el ahorro quizás sea mejor fomentarlo no? 


arturop https://foro.masdividendos.com/

26 Jul 12
Esto es consistente con la desvergüenza del Gobierno que sigue haciendo
lo contrario a lo que propuso en su programa electoral. La verdad es que
a mi lo mismo me da que suban unos impuestos que otros, me parece igual
de coactivo y contra la libertad de las personas. En cualquier caso, el
tinte demagógico de la especulación ya es como la guinda de este pastel
de caradurismo. Y desde luego @MINAYAX me encantaría comprender cuál es
su lógica para la distinción...