CARLOS HERNÁNDEZ

(ALTAE)

ESPAÑA.

Gowex-otra estafa estilo Pescanova?


Escrito 2 Jul 14

http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2014-07-02/desmontando-a-gowex-7-hechos-demoledores-del-informe-gotham_155207/

Comentarios (1)

2 Jul 14

  1. Nadie ha conseguido dar  wifi
    gratis 
    obteniendo crecimientos exponenciales de ingresos
    ni márgenes en el doble dígito ni, mucho menos, beneficios. Ni en
    la calle, ni en locales cerrados para los clientes. Si Gowex lo
    hubiera hecho es porque son unos fieras negociando los acuerdos
    con operadoras y monetizando a los usuarios. Bien por ellos.

  2. Una conquista mayor aun si, como denuncia Gotham, el número de
    puntos de conexión apenas supera los 5.000
    frente a los 100.000 de los que habla su CEO, cifra a la que
    llegan de acuerdo con un  screening de los 
    hotspots oficialmente reconocidos en los 
    sites de la propia Gowex a abril de 2014. La ecuación
    unitaria empieza a romperse.

  3. Teniendo en cuenta, además, que, según afirman, el 86% de esos
    ‘postes’ son callejeros -de conexión ocasional y muy 
    difícil rentabilización- y poco más de la mitad
    exclusivos -en el sentido de no solaparse con otras redes públicas
    o privadas-, por lo que el acceso preferente se reduciría al otro
    50%, limitando su uso, sólo desde fórmulas mágicas inaccesibles
    para el común de los mortales se podrían justificar los datos
    públicos de facturación y retornos.

  4. Sobre todo si la subjetiva experiencia de los analistas de
    Gotham con el servicio ofertado en ‘cientos de localizaciones’ es
    tal y como la cuentan: colgado en numerosas ocasiones, sin ofrecer
    la wifi prometida entre el 30% y el 50% del tiempo o carente de
    ancho de banda para descargar archivos de peso. Es evidente que en
    un entorno en el que la dependencia del móvil para todo es brutal,
    unas prestaciones como las descritas impedirían la necesaria 
    recurrencia de uso. Vaya.

  5. Por si fuera poca la sospecha, la compañía que le alquila la
    mitad de las torres, sitas entre NYC y San
    Francisco, declara unos ingresos de apenas un millón de dólares
    frente a unas ventas proporcionales de Gowex que multiplicarían
    por 80 veces esa cantidad. De nuevo, o Jenaro es un genio cerrando
    acuerdos, viva el margen, o los pagos por alquiler no casan, salvo
    que estén vinculados a la progresiva penetración en ese mercado.
    Pero, de ser así, las ventas y rentabilidad del resto de las
    ubicaciones serían metafísicamente imposibles... por
    exceso. Algo no cuadra.

  6. Más cuando que la ciudad de Minneapolis, por su parte, anuncia
    el mayor acuerdo de este tipo en territorio norteamericano por un
    importe equivalente a 150.000 dólares al año durante 10
    ejercicios.  Peanutscomparado con lo que ha ido
    anunciando la firma española en relación con otras 
    transacciones. Si el dinero no viene por el 
    roaming… ¿cabe pensar que la geolocalización y los
    servicios municipales dan para justificar todo lo demás? Uhmmmm.

  7. Difícil cuando competidores con más puntos de conexión, en
    mejores localizaciones –como los aeropuertos–, muchos más usuarios
    y con una trayectoria publicitaria acreditada justifican ingresos
    derivados de la comercialización de
    anuncios
     que son una tercera parte de los que Gowex ha
    anunciado. Por si fuera poco, la falta de formatos, anunciantes
    y segmentación geográfica de la publi o de acceso a los cupones
    descuento en sus aplicaciones pesa en su contra a la hora de
    comparar con otros proveedores del mismo servicio. Utópico.


Un repaso en toda regla que debiera encender las alarmas de
los supervisores
 tanto nacionales como de aquellas plazas
en las que cotiza la compañía. De hecho, en el pecado pueden llevar
estos la penitencia. Resulta de todo tipo injustificable que una firma
cuya capitalización se ha ido aproximando con el paso del tiempo a la
de las grandes del mercado continuo pueda mantener un grado de
opacidad como el actual, con un magro  reporting semestral
de beneficios y una Memoria redundante hasta el extremo en su
contenido y casi infantil en su elaboración. Acudir a los registros
oficiales para obtener información sobre la tecnológica hace que se te
caiga el alma a los pies.  De materializarse esta crisis en
los términos anunciados por Gotham, volverá a ser
sistémica.
 Todos habrán fallado ( V.A.,
" href="http://blogs.elconfidencial.com/economia/valor-anadido/2013/04/16/pescanova-o-los-agujeros-sistemicos-del-madoff-espanol-8297">Pescanova
o los agujeros sistémicos del Madoff español", 16-04-2013).


Si, al final, estamos ante la absurda obsesión de unos piratas
financieros, que lo paguen. Con creces. Que caiga sobre la casa de
análisis todo el peso de los reguladores y de la justicia. Pero, a día
de hoy, servidor con lo que se queda es con una comparativa
suficientemente razonada de operatividad y parámetros de monetización
entre la española y sus homólogos internacionales. La discrepancia es
inmensa. Más allá de su derecho al pataleo,  href="https://www.euronext.com/en/content/relevant-information-%E2%80%93-gotham-city-research-llc-report-gowex">resulta
perentorio que Gowex acredite el porqué de sus acusaciones de
falsedad al informe con datos concretos. Y que, si no lo hace 
motu proprio, sea  la autoridad competente
quien le exija transparencia
. Esto no puede quedar así. De
lo contrario, su suerte puede estar echada. Y con ella, la del MAB y,
por qué no decirlo, la de cualquier información financiera publicada
en España, desacreditada por sospechosa por los siglos de los siglos. Amén.