Antonio de Miguel
(Ademiguel)

Soy periodista, bloguero, social media financiero. Mi familia, los mercados y los caballos son mis grandes pasiones

ESPAÑA.

Ramonet: Si la solución de la crisis fue técnica, Ya se habría resuelto


Escrito 9 Dec 11

Excelente editorial de Ignacio Ramoneten Le Monde Diplomatique (en español) que quita el hipo y la máscara al establishment político europeo. Os invito a su lectura reposada este fin de semana. No estoy de acuerdo en todo, hay matices, pero los extractos en negrita los suscribo por completo: 

Está claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la lamentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.

.....

Es poco probable que los tecnócratas de esta “era post-política” consigan resolver la crisis (si su solución fuese técnica, ya se habría resuelto).

¿Qué pasará cuando los ciudadanos europeos constaten que sus sacrificios son vanos y que la recesión se prolonga?

¿Qué niveles de violencia alcanzará la protesta?

¿Cómo se mantendrá el orden en la economía, en las mentes y en las calles?

¿Se establecerá una triple alianza entre el poder económico, el poder mediático y el poder militar?

¿Se convertirán las democracias europeas en “democracias autoritarias”?

Artículo completo >>>>

Comentarios (11)

9 Dec 11
nada por el momento da solucion a la crisis

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

10 Dec 11
Sí interesante artículo y, aunque la talla de Ignacio Ramonet es la que
es, cabe recordar su falta de flexibilidad en temas de globalización y,
de paso, como dijo Carlos Semprún: " La gran empresa capitalista
que es Le Monde odia al liberalismo y vende anticapitalismo
porque eso procura beneficios.

". Un coctel explosivo con dos ingredientes.

 

Del artículo me quedo con la frase que me parece más preocupante:

 

" ¿Qué pasará cuando los ciudadanos europeos constaten que sus
sacrificios son vanos y que la recesión se prolonga?

"

arturop https://foro.masdividendos.com/

10 Dec 11
El discurso de los mercados agresores, aparte de demagógico está ya
caduco y trasnochado. Es todo un concepto que viene de la idea
intervencionista de que la realidad se puede manipular. El problema no
es el volumen de deuda frente a la capacidad de devolverla del país, ni
que los tipos reflejen el riesgo de quiebra. Esto es artificial, los
tipos deberían estar a la par con los de Alemania. Cuando "los
mercados" compraron la deuda ahí no querían aprovecharse de los
ciudadanos, ahí estaban siendo patrióticos. Es ahora cuando han visto el
error de su negocio y quieren limitar sus pérdidas cuando están
conspirando para aumentar sus beneficios.



Las agencias de rating entidades privadas que cobran por sus servicios
a los emisores de activos. Por supuesto poniendo una pistola en la sien
de "los mercados" para que reaccionen a sus valoraciones. El
autor probablemente estaría más cómodo con una menor transparencia o más
vulgarmente escondiendo la cabeza bajo el ala.



Recortes, privatizaciones y sacrificios son medidas que el autor
etiqueta implícitamente como "malas". No plantea sin embargo
de dónde va a salir el dinero para mantener el tren de vida insostenible
al que nos subimos alegremente en la época de las vacas gordas.



Acaba ya con una serie de preguntas apocalípticas que seguro venden
mucho más por lo fáciles que son de entender y de temer que intentar
educar a la gente en un discurso menos simplista y más fundamentado en
la razón.



Yo desde luego si semejante pieza de demagogia les parece interesante
creo que yo debo de verdad habitar en los mundos de Yupi, me lo digo a
mi mismo sin acritud :)

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

10 Dec 11
@arturop: puede ser tan interesante leer opiniones contrarias a las
nuestras como aquellas con las que nos identificamos; no por ello se
está en mundos paralelos. Para mi Ramonet no es demagógico, solo se
equivoca (evidentemente el dirá lo mismo de mi). Me sigue preocupando la
frase que he entrecomillado anteriormente porque, sinceramente, la
comparto.

arturop https://foro.masdividendos.com/

10 Dec 11
El tema es que el Sr. Ramonet no es un cualquiera, está escribiendo en
"Le Monde Diplomatique". Yo le atribuyo capacidad de
raciocinio y es por eso que pienso que el artículo es profundamente
demagógico y tiene más bien fines políticos, lo que me parecería bien si
se expusieran de forma transparente.

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

10 Dec 11
@arturop: sí por eso he citado antes a Semprún.

mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

10 Dec 11
MRDV:En tu post acabo de escribir unos comentarios que iban aquí, los
mantengo tal como los he escrito, pero en éste post. Mil perdones por el
error.

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

10 Dec 11
@mistol: está claro, no hay nada que perdonar.

Javier6 Doctorado en procrastinación

11 Dec 11

Me quedo con el título del comentario, pues parece que no es
"técnica" la solución. Otro aspecto que me gustaría resaltar
es que los cambios de gobierno, sobre todo en Italia, nos recuerdan a
"republicas bananeras" (no podemos olvidar que el partido de
Berlusconi aun tiene la llave del parlamento italiano), y tal como
señala en el artículo son "golpes de estado financieros"


Discrepo profundamente de @Arturop, pues no creo que los mercados
"conspiren" ni ahora ni antes comprando deuda. Otra cosa es
el sinsentido que está ocurriendo en ese aspecto. 


Pero me sorprende aun más la nueva opinión de @Arturop sobre los
mercados, pues recientemente replicaba: "Este es el mensaje
demagógico de los políticos "la conspiración de los
mercados" y de muchos otros "la falta de regulación".
Pues no, miren, yo pienso que es al revés que los mercados nos
mantienen sinceros y que es el exceso de regulación y de
intervención pública el que nos ha puesto donde estamos"

https://www.unience.com/es/users/javier6/blog/2011/11/23/a-que-jugamos


 


arturop https://foro.masdividendos.com/

11 Dec 11
@Javier6, estaba siendo irónico para dejar claro mi punto.