(Advisor)

ESPAÑA.

Los ganadores son: EEUU y la I+D


Escrito 4 May 14

 A pesar de lo mucho que se habla del crecimiento de China y los países emergentes, de la posibilidad de que China desbanque a EEUU como primera potencia mundial y tantos otros discursos parecidos, cuando vamos a la economía real nos encontramos que las grandes empresas norteamericanas siguen siendo y con mucha diferencia las que controlan el panorama económico mundial y, además, la mitad de las empresas que pertenecen a la lista de mayores empresas mundiales por capitalización pertenecen a sectores relacionados con la I+D, puede tratarse de empresas de internet tipo facebook o Google, software tipo Microsoft u Oracle, Hardware tipo Samsung o Apple, farmacéuticas tipo Pfizer o Roche, etc.

 Por otro lado también puede comprobarse lo lejos que queda Europa de EEUU y mas si tenemos en cuenta que de las 10 empresas europeas, tres de ellas no son de la comunidad europea sino que son Suizas.

¿Puede un país llegar a ser la economía líder mundial con un modelo económico basado en la subcontrata por parte de terceros países, principalmente EE.UU, haberse convertido en la fábrica del mundo por sus reducidos costes laborales pero con un número limitado de grandes empresas, mayoritariamente de raíces públicas y ninguna relacionada con la I+D?

Comentarios (10)

4 May 14

La "vieja" Europa...cada vez más "vieja"...


 


4 May 14

Muy interesante artículo que nos abre los ojos , ante las grandes
empresas y su enorme poder para manejar los hilos de la economía
global, que bueno dicen que están los gobiernos detrás, pero yo pienso
que quien maneja todo es el "lobby" del dinero.


4 May 14

Excelente artículo. Una vez más volvemos a la realidad de las grandes
empresas estadounidenses: dominan en todos los campos, clasifican
a los demás según conveniencias, mantienen las acciones políticas,
militares, de opinión, comerciales, manejan casi todos los organismos
internacionales, etc.


mistol Jubilado nacido el 4/2/45 y colaboro con el circuloeconomia.com y la Escola Europea de Humanitats de Barcelona, sobre ciencias humanas.

4 May 14

Por algo la Yellen es la mujer más poderosa del mundo, manejando los
hilos de la moneda mundial, el USD.


Es muy triste que en España se reduzca el presupuesto radicalmente de
I+D+I, además de otras muchas cosas, así volveremos a los años que
sólo exportabamos aperitivos y postres, o sea, enfocamos nuestra
economía a la agricultura y al turismo, como en los años sesenta.


Estamos siendo engañados miserablemente y ya lo pagaremos, mejor
dicho, hace años que lo estamos pagando.


Interesantísimo artículo que nos hace ver la cruda realidad.


4 May 14

@hdsprngr Está claro que por PIB China va a terminar superando a EEUU
antes o después, pero yo no veo al mundo mirando a la bolsa china como
referencia en vez de mirar a wall street ni que las empresas chinas
sean las que manden, por lo que el liderazgo financiero y empresarial
seguirá siendo de EEUU aunque pierda el del PIB.


4 May 14

No puedo estar más de acuerdo, @advisor. Una cosa es el PIB, y otra
ser la primera potencia. Lo que está pidiendo una revisión es este
último concepto. Potencia en qué? Si mañana trasladasemos toda nuestra
industria a Marruecos, quizás le terminemos por ceder nuestro puesto
en el ranking?. Yo creo que el término potencia tendría que estar cada
vez más referido a la capacidad de generación de PIB per cápita en
dolares corrientes.   


4 May 14


¿PIB vs empresas de gran capitalización (digamos Bolsas, en general)? 


Es una comparación asimétrica...


 


Si observamos las participacípaciones del href="http://personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundId=3141&FundIntExt=INT">ETF
Vanguard Total World Stock (VT), veríamos lo siguiente (revisión
de 31/3/14)


North America: 53.0%
Europe: 24.1%

Pacific: 13.9%
Emerging Markets: 8.8%
Middle East: 0.2%



Es evidente que esto no tiene nada que ver con la distribución
del PIB mundial.


4 May 14

@ladata53 yo diría que el debate va mas en la dirección de
PIB-liderazgo que en la dirección PIB-bolsas


5 May 14

@advisor.  A mi me parece obvio que el liderazgo de las bolsas
está en USA y eso es lo que he querido documentar.



Si cambiamos al debate sobre China, en cierto modo me recuerda
mucho las sobre expectativas que había a finales de los 80 sobre la
potencia de Japón y su capacidad de hacer sombra a USA. El éxito les
estalló entre las manos en forma de burbuja inmobiliaria -¿os
suena?-, seguido de décadas de precariedad deflacionaria y bancos
zombies... La diferencia es que la población de China es más de diez
veces la de Japón, y eso es mucha fuerza potencial.