AndresLlorente

Presidente de Smart Social Sicav. Abogado. Creador del Proyecto Incubadora de Gestores

"Google Glass" y el Derecho a la intimidad


Escrito 17 May 13

Amir Efrati, en el blog Digits (Technology News and Insights) del Wall Street Journal, ha publicado que Google (GOOG) ha recibido una carta remitida por 8 Congresistas de los EEUU solicitando información a Larry Page respecto a las medidas de protección de la intimidad que la compañía está implantando respecto al uso de "Google Glass".

Los temores vienen suscitados por determinadas aplicaciones de este dispositivo que pueden tener claras "implicaciones para la privacidad" como, por ejemplo, la que permite conocer la dirección y otros datos de una persona reconocida por Google Glass ( mediante el llamdo "reconocimiento facial").

Los remitentes piden que Google conteste, antes del 14 de junio, a una serie de preguntas. Entre ellas las siguientes:

¿Cómo planea Google evitar que sus dispositivo "Google Glass" almacene datos del usuario así como el que no es usuario sin su consentimiento expreso?

¿Qué medidas está desarrollando e implantando Google para proteger la intimidad de los no usuarios?.

La tecnología de reconocimiento facial ¿Proporcionará información personal del sujeto pasivo sin su consentimiento?.En ese caso, ¿qué medidas se están desarrollando para impedirlo?.

¿Está Google pensando en incrementar las medidas de protección a la intimidad?

¿Qué información puede recopial Google del usuario? Esta información ¿se obtendrá con o sin su consentimiento?.

Adjunto íntegra la carta remitida a Larry Page:

 

 

Congress Inquires About Google Glass by WSJTech

Comentarios (6)

17 May 13

Las posibilidades dan miedo ........


17 May 13

Lo realmente interesante sería la carta en respuesta a estas preguntas. 


17 May 13

Hay demasiada gente alertando de los capirotes que hace con la
privacidad Google. El tema sí que es preocupante y no tardará mucho
algún juez sajón en husmear en todo esto.


Javier6 Doctorado en procrastinación

18 May 13

Hoy en dia mucha gente ya no valora la intimidad, no ya como derecho
a proteger, sino como parte de su yo más vulnerable y que hay que
cuidar y vigilar, pues solo hay que darse un paseo por redes sociales
como facebook, twitter, etc,...para ver la exposición casi bochornosa
que hacen muchas personas de sus aspectos más intimos de su vida,
vamos que si no publican sus intimidades no se deben sentir realizados.


Ahora bien considero que no por esa falta de "etica" en
cierta manera, se puedan consentir los "supuestos" ataques
de estas grandes empresas en virtud de los adelantos tecnlogicos al
derecho a la intimidad, uno de los más sagrados del ser humano.


comparativadebancos Analista de mercados, escritor de artículos de economía y bolsa para pequeños y medianos inversores.

18 May 13

@Andres Llorente :


Es la búsqueda del eterno equilibrio entre los avances tecnológicos y
el derecho a la intimidad y protección hacia los consumidores.


Es importante poner claras las reglas de juego para
proteger en su intimidad a los ciudadanos y mantener una directrices
marcadas evidentes y legisladas, que puedan servir de base, para los
proyectos empresariales en investigación tecnológica y productos avanzados.


23 May 13

Da miedo de verdad...............y es muy complejo.Tecnologia y
derechos humanos enfrentados.Pero bueno no es la primera vez que se
conculcan derechos a los ciudadanos.


Tendra que haber un codigo de etiqueta para llevar esas
gafas........autoregulable....algo así como no escupir ,no defecar en
público....porque el daño que puede hacer es enorme...lo estamos
viendo con las redes sociales......... pero tambien donde los
tramposos y los mentirosos cada día lo tienen más dificiles.


 


No creo que se puedan poner puertas al campo.........se intento en la
edad media con la inquisición............... pero falló.