Bodden

CISCO


Escrito 4 Jul 11

¡Una de las peores inversiones que he hecho en mi vida!

La compré a finales de los 90, y 12 años después está a un tercio del precio de entrada; mientras tanto aunque la compañía seguía ganando dinero ni un cochino dividendo.

¿Algún experto en tecnológicas me puede dar alguna luz sobre el futuro de esta empresa para poder decidir si debo vender de una vez y aprovechar la minusvalía?

Comentarios (20)

bolsacom Gestor de Smart Social Sicav

4 Jul 11
@D. arturop 4 entradas en 12 años creo que nos las podemos permitir y el
gasto en comisiones puede que no llegue a 50€.

Pero lo curioso es
que lo que le ha pasado a Cisco le pasa al 80% de los valores.Me
refiero a seguir solo una media.


Para inversores que van a largo plazo creo que es una opción.


arturop https://foro.masdividendos.com/

4 Jul 11
Lo que quería decir es que, con el beneficio del retrovisor,
probablemente Cisco no sea el valor en el que estar... Un inversor
"a largo" busca una apreciación más sostenida, digo yo...

cfindipendente Advisor SICAV Quality and Value / Managing Partner QV26

4 Jul 11
@arturop: respondiendo a tu pregunta de porque tiene tanto cash, la
respuesta es que simplemente es complicado para Cisco repatriarlo porque
si lo hacen pagarian un 35% de impuestos sobre el monto repatriado.
Estan esperando a que cambie la ley y para eso estan haciendo bastante
lobby.

arturop https://foro.masdividendos.com/

5 Jul 11
Interesante... Sí que había oído sobre este problema, no le pasa sólo a
Cisco, pero lo que no había pensado es que entonces en cierto modo están
dando más beneficios de los que realmente tienen, porque si no
encuentran una manera de "gastar" el dinero sin repatriarlo,
entonces ese cash realmente es menos de lo que parece. Y además el
apalancamiento es mayor por el mismo motivo... Am I missing something?
6 Jul 11
A mí me apetece invertir en algunas tecnológicas pero la mayoría de las
importantes están en EEUU (aunque la mayoría a precios caros ahora
mismo) y la moneda me echa para atrás. Si con lo mal que dicen está
Europa y el dólar tiene cerca sus mínimos históricos contra otras
monedas, ni me quiero imaginar el valor del dólar cuando la cosa mejore
en la UE.
7 Jul 11
Mientras iba leyendo los comentarios encontraba a faltar que alguien
expusiera lo que piensa el mercado de CISCO hasta que me he topado con
el gráfico de @bolsacom.



Ciertamente, cada uno de nosotros tiene su propia opinión de la
compañía y su evolución, influenciada por un fuerte componente emocional
(si somos accionistas o no, lo que aporta a la red, lo que se espera de
ella, nuestra vinculación con las TI...). Los gráficos son una
herramienta útil que nos permite aparcar nuestras emociones de la
realidad y observar lo que piensa y espera el mercado.



Tal como apunta @bolsacom, la MM200 en diario -usada por muchos
gestores de fondos- suele ser un indicativo fiable de la tendencia a
largo plazo en la que se halla un valor y a la cual como inversores
queremos sumarnos, si  bien opino que el "timing" de la
entrada debería basarse en el estudio a una escala inferior para
disminuir el riesgo.



Dicho todo esto, pego la el gráfico diario de $CSCO del último año con
la MM200, en donde es curioso observar la evolución del valor antes y
despues de la presentación de resultados trimestrales.

.

link al gráfico, para verlo con detalle:

http://oi51.tinypic.com/35id9b8.jpg


Saludos y suerte !

Lluís

bolsacom Gestor de Smart Social Sicav

7 Jul 11
@siull no sabes lo que me alegro que alguien hable de gráficos.

Saludos.


arturop https://foro.masdividendos.com/

7 Jul 11
Pues @siull, me parece que concediéndole el componente emocional en
cualquier tipo de análisis también lo tiene que haber en la
interpretación de los gráficos (si no todos los chartistas serían
hipermillonarios), sin entrar a valorar si el chartismo es más o menos
correcto.



También estaría bien que respaldara eso de que la MM200 la utilizan
muchos gestores de fondos, porque es una afirmación con apariencia de
credibilidad pero en la que habría que rascar. Y fíjese que yo también
la uso con lo que no estoy criticando su representatividad.
8 Jul 11
@bolsacom muy poco he visto yo en unience acerca de AT, a ver si los
pocos que parecemos interesados vamos posteando artículos o comentarios
y se suma más gente al carro.

.

@arturop, dejando de lado infructuosos debates de AT vs AF que no llevan
a ninguna parte, los gráficos con indicadores matemáticos son una
herramienta que permiten un análisis más alejado del compomente
emocional, si bien la interpretación del operador no deja de ser
subjetiva. Desafortunadamente para todos no tienen capacidad de
predicción, aunque el analista experto puede anticipar ciertos
comportamientos con un cierto grado de probabilidad, eso es todo.

.

El tema del uso de la MM200 por los gestores de fondos puede leerse en
libros sobre AT (p.ej : "Technical Analysis using multiple
timeframes", Brian Shannon) y numerosas referencias en la red a
"200-day moving average hedge fund" (p.ej:


http://www.dailymarkets.com/stock/2010/07/26/us-stock-market-hedge-funds-care-about-200-day-moving-averages-so-should-you/
)

.

Saludos

arturop https://foro.masdividendos.com/

8 Jul 11
@siull gracias por los enlaces / referencias. El libro no lo he leído
por lo que lamentablemente no le puedo decir. El enlace que pone no hace
más que decir lo mismo que Vd. que los peces gordos usan la MM200 pero
no deja de ser más que un acto de fe creérselo o no.



Fíjese que yo no estoy debatiendo AF contra AT, sólo estoy debatiendo
una idea concreta, con la esperanza de aprender algo que me pueda
ayudar, pero siempre partiendo desde el sano escepticismo. Al final, veo
que me da Vd. la razón y se contradice un poco cuando reconoce que sí
hay un grado de "emocionalidad" también en la interpretación
chartista.