Cachorro

Depósito Madrid 2016 de La Caixa, APOSTAMOS


Escrito 20 Apr 09
La Caixa ha iniciado la comercialización del Depósito Madrid 2016, un nuevo depósito a plazo con el capital garantizado y una rentabilidad variable que, como novedad, ofrece un 1% adicional si Madrid se convierte en sede olímpica en el año 2016. Además de las conocidas hipotecas subprime otras de las causas de la crisis financiera a la que aun estamos asistiendo han sido los productos creados por la ingeniería financiera: derivados, futuros, depósitos estructurados... El deposito que comercializa La Caixa es uno de ellos, la rentabilidad del 5% está condicionada a un euribor bajista y una rentabilidad extra del 1% a que Madrid sea sede de los JJ.OO. de 2016. Esto último no es más que especulación en estado puro, un depósito que se aleja de los cánones de producto financiero de ahorro para convertirse en una auténtica apuesta, como si de una porra se tratase. Quede constancia mi crítica hacia la especulación implícita en el diseño del depósito y no hacía el apoyo que pretende dar La Caixa a Madrid como sede de los JJ.OO. de 2016. Pero creo que hay otras formas de patrocinar eventos y no haciendo uso de la especulación financiera. De seguir por esta senda... ¿por qué no un depósito que de una rentabilidad X si la Selección Española gana el próximo mundial? Ahora ya estoy curado de espanto. Es la codicia, la especulación y el uso indebido de la ingeniería financiera lo que nos ha llevado a vivir la mayor de las crisis financiera conocida, con unas repercusiones que ya son conocidas por todos. Lo triste, que parece ser no se ha aprendido nada y se vuelve a jugar con las rentabilidades como si la vida real de un Monopoly se tratase. Mientras tanto, la autoridades sin hacer nada al respecto... pero ¿qué autoridades? el Banco de España o Loterías y Apuestas del Estado.

Comentarios (9)

20 Apr 09
Es vergonzoso como se autorizan algunos productos financieros que
parecen salidos de una casa de apuestas y no de un banco.
20 Apr 09
Menudo cachondeo de depósito. Habría que averiguar qué es lo que te dan
si el euribor supera el 2,016% que han puesto de límite. He buscado por
encima con el google, pero no encuentro esa información. Me temo lo
peor.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

20 Apr 09
Tenemos un problema grave en este sentido. Parece que los productos los
diseñan los departamentos de márketing, y no los de producto. Este caso
es un ejemplo extremo, pero hay otros más sutiles y que tampoco tienen
sentido, como los que regalan objetos. De todos modos, yo creo que los
consumidores tampoco debemos salir de rositas de ésta. Lo que no puede
ser es que el de tu banco te ofrezca un depósito que te da un 1% más si
designan a Madrid ciudad olímpica y lo contrates. Es muy triste que
quien te gestiona los ahorros te quiera convencer de que contrates un
producto con un argumento así. Desde luego, el interés por el cliente
aquí está a la cola de otros muchos intereses: la captación de recursos
por la caja, el impacto publicitario y en medios de la idea, el interés
comercial en las Olimpiadas y todo lo demás. El cliente aquí está el
último. Yo creo que aquí las autoridades tienen poco que decir. Es un
producto legal. El problema lo tenemos los clientes, que estamos
adormecidos. Oiga, déjese de historias y dígame con claridad la TAE del
producto. Estoy comprando rentabilidades, no apuestas y actiividades de
márketing sobre Juegos Olímpicos.
20 Apr 09
Tengo un amigo que antes trabajaba de director en una oficina bancaria.
Cuando empezaron a salir estos depósitos y fondos que (entre comillas)
regalan cosas, le pregunté que por qué no daban intereses en su lugar, y
así luego cada uno se compra lo que le da la gana. La respuesta que me
dió es sorprendente en parte, y me explico. Una de las razones, que es
la que todo el mundo se imagina, es que el banco saca tajada llegando a
acuerdos con las empresas que venden esos productos. Hasta aquí nada
nuevo. La otra razón, que es la que me llamó la atención, es que hay
gente (normalmente gente de pocos recursos o nuevos ricos) que prefiere
volver a casa con un regalo del banco que con dinero en efectivo. Os
preguntaréis por qué. Pues os lo podéis imaginar. Para poder decirle a
amigos y familiares que el banco le regala cosas ( - y anda que no
tendrá que tener dinero este tío para que el banco le regale cosas - ).
Así nos va.
20 Apr 09
Ah, y se me olvidaba. Lo de la cuenta que tenga determinada rentabilidad
si gana el mundial la selección no sería tan novedoso. Si no recuerdo
mal, había una cuenta Real Madrid que a parte de la rentabilidad normal
de la cuenta, daba 1€ por cada gol que marcase el Madrid en el partido
de Liga del fin de semana.
20 Apr 09
Desde luego que vergonzoso lo amigo Aranea, pero Kalotxa tiene razón,más
vergonzoso es que haya clientes que contraten productos como este. El
cliente que lo contrate deberá sentirse super orgulloso, super patriota,
super... ¿tonto? Algo así como los que se vuelven con una sonrisa de
oreja a oreja con una vajilla en lugar de intereses, como comenta
RichardCypher. Y anda que la cuenta de euros por goles... sin
comentario.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

20 Apr 09
Bueno, yo conozco un caso peor. Un familiar que tuvo responsabilidad
sobre las sucursales de toda una región de nuestro país y que, ahora que
esta jubilado, anda detrás de todos estos regalos. Hasta que no les hice
las cuentas y le mostré que salía mejor que te dieran el dinero y te
compraras tu lo que te diera la gana (que así además te compras lo que
quieres y no lo que te venden) no cayó. En cualquier caso, yo
erradicaría la palabra regalo. No es ningún regalo, sino una venta
masiva de productos de consumo en lugar de intereses. Lo de la tarjeta
del Madrid, pues más de lo mismo. Son estrategias de márketing que
contribuyen muy poco al aumento de la cultura financiera. Pero yo estoy
convencido de que poco a poco todo esto irá cambiando.
21 Apr 09
Je je, si, si irá cambiando. Pero ... A mejor o a peor.
22 Apr 09
A mi todavia me sorprende como se puede decir que el sistema espanol es
el mas solido del mundo, debe ser que se han olvidado ya de: Forum,
Afinsa, Gescartera, Banesto... Si los reguladores dejaran de esconderse
detras de las puertas no habria pasado lo que ha pasado en el asunto
inmobiliario. Pero eso es otra historia. Los depositos estructurados de
los bancos deberian venderse como productos de alto riesgo, que han
demostrado ser un desastre en cuanto a rentabilidad, y una estafa a los
clientes. Cuando los bancos permiten a los clientes pasar MIFID con un
par de clics en la pantalla (el mio es asi) que dice afirma que conoce
los riesgos de invertir en derivados? (o algo asi) mal vamos. En el caso
de los depositos no es diferente el tema.