Javier Benito

(JBGP)

ESPAÑA.

EL POLÉMICO IMPUESTO SOBRE EL PATRIMONIO


Escrito 30 Jan 13

Uno de los impuestos que más debate genera es el Impuesto sobre el Patrimonio, impuesto que grava los bienes de las personas físicas que ya han tributado previamente por ellos. Actualmente se encuentra cedido a las Comunidades Autónomas que pueden aplicarlo o no.

 

Las Comunidades recaudaron 581 millones de euros provenientes del ejercicio 2011, dato que se hubiera incrementado hasta los 1.025 millones si la Comunidad de Madrid, la Comunidad Valenciana y Baleares lo hubieran aplicado. Estas dos últimas comunidades se han visto obligadas a aplicar este impuesto tras adherirse al Fondo de Liquidez Autonómico.

 

El Impuesto sobre el Patrimonio será aplicable como norma general a todas aquellas personas cuya cuenta “bienes-deudas” supere los 700.000 €. La vivienda habitual está exenta hasta los 300.000 €.  El tipo aplicado aumentará de manera escalonada desde el 0,2% hasta los 2,5% siendo este último tipo aplicable a partir de los 10,6 millones de euros de base liquidable.

 

¿Tiene sentido pagar impuestos por un dinero que ya ha tributado? ¿Os parece acertado como medida de urgencia ante la actual situación de déficit autonómico?

 


Comentarios

#12

augur En eterna búsqueda y cambio

31 Jan 13

 


@Aoshi7 , Joseph Goebbels decía que una mentira repetida mil veces
se convierte en verdad. Así, los partidarios de eliminar el Estado van
metiendo en las mentes bulos que todos terminan por creerse. Uno de
ellos es que los pensionistas no están sufriendo la crisis. En
realidad creo que la frase a aplicar a la gente sería mejor "no
hay más ciego que el que no quiere ver", porque  hay que estar
ciego para no ver cosas como:

 

- Pago de un 10% de las medicinas

- Perdida de poder adquisitivo en los últimos años por el
diferencial entre la congelación o subida de las pensiones y el
aumento del IPC

- Aumento de las retenciones a Hacienda

- Aumento de varios puntos en el pago del IRPF

- Aumento de varios puntos en el IVA

- Aumento en el IBI y otras tasas e impuestos.

-Ayudar económicamente a hijos y nietos

 

¿Que todo esto  también le está afectando a los trabajadores?,
cierto, eres tú y otros los que dicen que los pensionista no están
sufriendo también la crisis.

 

¿Que hay pensiones altas? Bueno no soy yo precisamente quien
propugna una sociedad desigual de sálvese quien pueda y que cada cual
que gane y deprede todo lo que pueda. Pues bien, en esa sociedad,
quien alcanza un estatus y paga el triple de cotización para
mantenerlo al jubilarse, se le debe de respetar.

 

¿Que vale, pero que se le recorte un poco más que a los demás? Te
informo que los que han cotizado el máximo toda su vida tiene derecho
por ley  a una pensión de 39.661.,96€ brutos, pero otra ley las ha
limitado a 35.320,46 brutas.

 

¿Que te parece que quitarles todo lo enumerado anteriormente y
4.341 € es poco?, pues a lo mejor eres marxista-leninista-maoista y no
te has dado cuenta, pero para todos, no solo para los pensionistas.

 

Espero que te haya sentado bien la comida comprada con un dinero
que, según tu y otros, tue padres no se merecen. :-)

#13

arturop https://foro.masdividendos.com/

31 Jan 13

Yo soy partidario de reducir muchísimo el Estado, pero no creo que
haya dicho nunca que los pensionistas no estén sufriendo la crisis.
Espero que esto tampoco se convierta en verdad :)


Por cierto, lo de ayudar a hijos, nietos y quien sea es un tema
voluntario, creo que es importante desgajarlo del resto de la lista.


También hay que diferenciar entre ganar todo lo que se pueda de forma
legítima y ganar y depredar. Yo con lo segundo no estoy de acuerdo
pero un lector poco precavido se puede confundir y poner a todos en el
mismo saco. Estoy seguro de que Vd. sabe hacer la distinción perfectamente.


El tema del merecimiento también es algo tan subjetivo que creo que
no admite discusión, precisamente porque creo que es imposible
determinar quién se merece algo y quién no, o al menos cada uno
tendremos una opinión singular.


Hay alguna otra cosa más como lo del pensionista 3x pero ya se lo he
dicho en el otro post y no me repetiré.


#14

augur En eterna búsqueda y cambio

31 Jan 13

 


@Arturop , le remito al título VI del código civil, donde habla de
 los alimentos entre parientes y definiendo alimento no sólo la comida
: "Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el
sustento, habitación, vestido y asistencia médica." Verá que de
voluntario nada.

 

Ya me guardaría yo mucho no ser preciso en el lenguaje sabiendo que
puede Vd. leerme.

#15

arturop https://foro.masdividendos.com/

31 Jan 13

Yo me he guiado por el contexto, pensando que cuando uno ya está
jubilado no es responsable de sus hijos por su mayoría de edad, aunque
bueno existen portentos por ahí, no lo dudo...


#16
31 Jan 13

No es el asunto si los pensionistas están sosteniendo a sus hijos a
causa de la crisis. No lo és para mí. Se nos quiere presentar como
unas generaciones depredadoras que han esquilmado el país. No es
cierto, los que lo han esquilmado son generaciones que todavía no son
pensionistas y ante la complacencia de muchas personas que componen
esas generaciones. Personas dedicadas al lloriqueo y al "los
pensionistas nos roban" para no hacer absolutamente nada. Hay una
crisis tremenda y su altura intelectual ante ella es tal que son
incapaces de hacer nada para atajarla. Salgan a la calle, protesten,
dejen de lloriquear y quemen UN contenedor!!!  No vamos a ser los
yayos los que apoyados en el bastón volvamos a las manifas como en los
tiempos de la transición. Salgan de donde se han encumbrado y una vez
que los veamos podremos hablar, pero mientras siga la desidia, no!.


#17
1 Feb 13

 


@fbf001 completamente de acuerdo con su último comentario ¿ve como en
el fondo no estamos tan alejados ideológicamente? 


#18
1 Feb 13

En ese sentido @fbf001 no puedo quitarle la razón a lo que comenta,
sería injusto descargar la culpa de todo sobre una generación. Que es
la de mis padres,y  que me dió educación, de comer, una alternativa de
vida, y...una burbuja (cosa que nadie hizo queriendo desde luego).


Quizás lo que quiero decir venga muy bien expresado en lo que comentó
John Kay.


 


 


¿Están los mayores lastrando el futuro de las nuevas generaciones? El
prestigioso economista británico John Kay, defiende en un  href="http://www.johnkay.com/2012/03/28/my-generation-should-repay-its-good-luck">crítico
artículo que su generación (él nació en 1948) "debe devolver
su buena suerte" a los más jóvene s.


Kay, que fue catedrático de la London Business School y la
Universidad de Oxford y que actualmente es profesor visitante en la
primera, comienza recordando las buenas condiciones en las que vino al mundo.


Y es que acabada la II Guerra Mundial y la austeridad de posguerra, 
el Gobierno pagó sus estudios, enseguida encontró un empleo
del que prácticamente era imposible que le echaran y después contó
con un generoso sistema de pensiones y otros beneficios. Además,
recuerda que adquirió una vivienda mediante una hipoteca que
desapareció por el efecto de la inflación al tiempo que los
impuestos fueron bajando
.


Kay, que también es columnista del  Financial Times, compara
esa situación con la de las nuevas generaciones: tasas universitarias
y coste de la vida creciente junto con un mercado laboral mucho más
competitivo, con mucha menor seguridad laboral para la clase media y
con pensiones menos generosas. Además de impuestos que suben y suben
"en parte para el cuidado y el tratamiento que yo
demandaré", explica Kay, que añade que "el único consuelo
financiero para las siguientes generaciones es que les dejaremos
nuestras casas".


El economista defiende que los jóvenes están aceptando esto con pocas
objeciones a pesar de las protestas que ha habido. Por el contrario, 
"en 1968 marchamos para cambiar el mundo. Pero
fallamos. Mis contemporáneos cambiaron sus ropas y comenzaron a
trabajar en banca de inversión. Entonces, presidieron y se
beneficiaron del mayor mercado alcista de la historia"
.


Kay defiende que la gente joven puede preguntar razonablemente a sus
padres y a sus abuelos por qué una sociedad mucho más rica no puede
dar a sus miembros los beneficios que dio a generaciones anteriores.


"Y no tengo una respuesta buena", asegura. El número de
universitarios ha aumentado, lo que también dificulta las
oportunidades de empleo para los jóvenes. "Debería responder que
cualesquiera que fueran los sacrificios que hicieron mis padres y
abuelos por nosotros, nosotros no estamos dispuestos a mostrar la
misma generosidad ahora que estamos a cargo".


"La realidad no es que no podamos pagar, sino que no queremos
pagar. Mucha gente siente nostálgia de su experiencia universitaria,
pero no quiere dar fondos a la universidad.  Miembros de mi
generación que tuvieron seguridad laboral para sí mismos les dicen
ahora a sus sucesores que no pueden esperar esa seguridad ni en el
empleo ni en la jubilación. Las compañías que controla mi generación
no quieren asumir los riesgos asociados con determinados esquemas de
beneficios sociales, en gran parte porque hicimos las normas para
asegurar nuestras propias expectativas
", ataca con
tono crítico Kay.


Por ello señala que habría que hablar de "equidad
intergeneracional", una expresión fea pero importante. "La
mayoría de los padres quieren que sus hijos tengan la oportunidad de
tener una vida mejor que la suya. Pero cuando actuamos en conjunto,
perseguimos nuestros propios intereses a costa de los de nuestros
hijos y nietos: una paradoja bizarra".


Para concluir, Kay critica las recientes protestas por la subida de
impuestos a los pensionistas ("mi generación ha desencadenado una
ola de ira injustificable"), que en el fondo solo implica que los
jubilados paguen impuestos en línea con lo que hace el resto de la gente.


#19
1 Feb 13

 


@augur, no todo es blanco o negro. Yo no busco culpables porque creo
que no los hay. Lo que comenta de los impuestos es una realidad
irrebatible con la que no puedo estar más de acuerdo.


Sin acritud, ¿Una tila, y todos más tranquilos ? :-) Ya sabía yo que
me exponía a ser llamado neocom (que aún no sé lo que es), o marxista.
Yo lo único que quiero es largarme a mi pueblo, leer en paz y no ver
la TV para alejarme del mundo capitalista y de los sobres :-).


A mis padres los quiero mucho y no creo que no tengan nada que no se
merezcan, pero que pueden pagar las recetas de paracetamol cuando van
a la farmacia y eso no les quita de comer, ya le digo que si.


 

#20

augur En eterna búsqueda y cambio

1 Feb 13

 


Si alguien expresa sus ideas con corrección  e intenta
argumentarlas no suelo enojarme, por lo tanto te aseguro que en ningún
momento me has enojado. Pero si alguien se expresa con malos modos,
con altanería y desprecio y si, ademas, está expresando ideas de la
href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_para_el_An%C3%A1lisis_y_los_Estudios_Sociales">FAES,
sin mencionar su propia vinculación, pues entonces tengo que reconocer
que me hace removerme en la silla,

 

Así que no te preocupes que tanto tu como @Arturop estáis invitados
a unas tapas si venís alguna vez por Sevilla y para entonces la bolsa
no me ha arruinado. En las distancias cortas muerdo menos :-)

 

Recomiendo ver esto

#21
1 Feb 13

@augur, Lo de la FAES no lo dirá usted por mí, porque le puedo
asegurar que nada más lejos de la realidad.