Vicente Varo

(Kaloxa)

CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

Madrid. Madrid. ESPAÑA.

Expulsión de un usuario de la comunidad


Escrito 21 May 09

Hola. A lo largo del día hemos recibido distintas quejas de usuarios sobre los post que estaba escribiendo otro usuario llamado cashflow. Este usuario ha estado haciendo insistentes artículos con publicidad no deseada sobre sus negocios. Le hemos avisado en dos ocasiones, la última con el correo que os copio más abajo, pero él ha insistido. Por lo tanto, entendemos que vulnera el punto 4 de las normas de etiqueta y tomamos la difícil decisión, pero necesaria, de expulsarle.
Nuestra intencion es que sea siempre la propia comunidad la que, a través de los votos negativos, demuestre su disconformidad con un usuario, que se autorregule, pero no podemos permitir que mientras tanto se haga SPAM que nos molesta a todos.

En fin, éste es el último mensaje que le hemos enviado antes de confirmarle la expulsión.

Hola cashflow.

Como te he comentado previamente, éste no es un espacio para hacer publicidad no deseada sobre  tu negocio, sino para conversar y para aprender unos de otros.
Varios usuarios se han quejado de los comentarios que has ido introduciendo a lo largo del día, y te lo he transmitido, pero insistes en ello.
Entiende que si todos los usuarios se ponen a hacer publicidad no deseada de sus empresas, esto no seria una comunidad sino un tablón de anuncios y se vulneraría el espíritu.
No me gusta decir esto, pero si persistes entenderemos que incumples una de nuestras normas de etiqueta (https://www.finect.com/whatIs/etiquette) y, como queda expresado en esas normas, consideraremos la expulsión de la comunidad.
Este mismo mensaje que te envío lo voy a colgar en un post para que lo sepa la comunidad.

Comentarios (6)

21 May 09
Bien hecho. De listillos andamos sobrados. En mi opinión, este tipo de
casos (spam) no hace falta ni justificarlos. A la lista negra y fuera.
21 May 09
Me parece muy bien la expulsión. Efectivamente el espíritu de esta
comunidad es otro que el de leer SPAM y perder tiempo cin publicidad de
timos varios. :-)
21 May 09
Era un grupo de Venta piramidal, pero encima con herramientas de TRader,
he estado mirando a fondo en sus webs, vamos que dinero que metes ahí ,
lo más normal es que lo pierdas todo. Bien hecho
22 May 09
Me parece muy bien que la comunidad se auto regule - siempre que no se
contradiga cualquier tipo de legislación más estricta - y que, a falta
de enmienda, se expulse a miembros. De todas maneras, propongo la
creación de un código de conducta voluntario para evitar la manipulación
o el uso del foro para fines personales. A bote pronto se me ocurren las
siguientes situaciones: - Uno de los temas más complicados es la
filiación. Si trabajo para ACME AV y lo hago público, puedo tener
conflictos con mi empresa que no me permitirían expresar opiniones
aunque no sean interesadas. Por otra parte, lo puedo utilizar para hacer
promoción encubierta (e incluso inadecauda para el tipo de audiencia),
amparándome en el anonimato. - Otro caso típico es el uso de redes o
spam para calentar acciones o favorecer intereses económicos. Para
evitar esto en muchos casos lo típico es publicar una nota diciendo el
interés económico que tiene la persona que publica la noticia (vamos,
como en las recomendaciones de brokers pero sin tanta palabrería y
centrádose en lo material). Tal vez sería interesante poder clasificar a
los usuarios entre profesionales y/o cualificados e inversores
particulares. De este modo se establece una especie de caveat emptor. Si
en algún momento se discuten instrumentos de inversión complejos o no
aptos para inversores particulares también estaría bien poder señalarlo
de un modo sencillo. Prometo que no soy ni abogado, ni he trabajado para
ningún regulador, ni juro sobre mifid ;-) pero creo que en general hay
que ser cuidadoso con estas cosas y más ahora después de los abusos que
se han cometido...
22 May 09
En este caso la expulsión es claramente justificada aunque lo ideal
sería que la propia comunidad hubiese desalojado a este miembro en
ocasiones es necesario el intervencionismo.

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

25 May 09
JAED, desde mi punto de vista estas situaciones que planteas se darán,
pero lo importante es tener herramientas para que la comunidad pueda
solventarlas. - Al primer caso que comentas, la filiación, depende de
cada usuario. Si tu empresa no te permite opinar, pues lógicamente, si
quieres opinar, no debes mostrar tu identidad al resto. Y para esto
tienes la gestión de la Privacidad. Y si alguien quiere hacer promoción
encubierta para su empresa, lo más normal es que al final la comunidad
le acabe pillando y le ignore. En Internet se pilla mucho antes a la
gente de lo que se piensa. - En lo que comentas de los rumores sobre las
acciones, justo en eso será distinto Unience. Aquí, si alguien dice,
comprad Telefónica que mañana se dispara, puedes ir a ver si tiene
Telefónica en su cartera. Si la ha hecho pública, se verá y la comunidad
le dará más credibilidad. Justo es la gran diferencia de Unience: no me
digas lo que haces, muéstramelo. Eso de la nota que comentas sería un
brindis al sol, sería imposible comprobar que lo que ese usuario dice es
cierto. - La idea de distinguir a los inversores según nivel de
formación podría estar bien. Así, además, la comunidad se podría ayudar
más entre sí. Apuntamos la sugerencia. En fin, gracias por tus
comentarios