Michel

(MRDV)

http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

Benidorm. Alicante. ESPAÑA.

CLOs are back!


Escrito 20 May 14

Cada vez que oigo " This Time is DIfferent" los pelos se me ponen como escarpias, supongo que ya se trata de un acto reflejo metabolizado. ¿El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra o es que no me entero?

Me aplicaré la frase de Groucho Marx " Es mejor estar callado y parecer idiota que hablar y despejar definitivamente las dudas." Seguro que será más interesante leer los comentarios, si los hay, porque igual nos quedamos todos mudos.

- Bundled debt demand reaching levels of height of crisis

Why today is a good day for Collateralised Loan Obligations

 


Comentarios

#1

Lemming Socio - Director en LeBris EAFI

21 May 14

Interesantes (y preocupantes) artículos.


En esa línea acabo de publicar este href="http://www.unience.com/blogs-financieros/Lemming/cerca_de_un_cambio_de_hora_importante">POST en
unience sobre el ciclo de crédito y donde podemos estar ahora. Leyendo
lo que acabas de publicar parece que estamos muy cerca del
"cambio de hora".


Saludos!


#2

Luis1 Dermatólogo de Barcelona

21 May 14

@MRDV


Totalmente de acuerdo con la idea que quieres transmitir.  La
historia no se repite pero rima, eso lo dijo Mark Twain.  Y se le
atribuye a Einstein la siguiente cita:  "El Universo y la
estupidez humana son infinitos..., de lo primero no estoy del todo seguro"


#3

Kaloxa CMO en Finect. Periodista financiero. Me encantan las finanzas del comportamiento

21 May 14

Recuerdo que este tema fue uno de los que comentó el gran
@juanracaridad href="http://www.unience.com/blogs-financieros/JuanraCaridad/los_principales_riesgos_para_2014">entre
los principales riesgos para 2014.


Como igual alguien no sabe lo que es un CLO, lo comento en genérico.
Se trata de derivados de deuda, con los que alguien que tiene un bono
le vende a inversores esos derechos de cobro pero 'metiendo' en el
paquete también el riesgo de que la empresa que emitió el bono
incumpla el pago. Así, consigues mayores rentabilidades en un entorno
de tipos bajos.


¿Y esto es malo? 


En sí mismo, en mi opinión, no. El banco (o prestamista) obtiene
liquidez y se quita riesgos de cartera. Y los inversores tienen una
opción más de inversión, a cambio de asumir otro tipo de riesgos. 


El problema es que esto dispare de nuevo cierta burbuja de deuda.
Como el prestamista se saca el riesgo del balance, está tentando a ser
más agresivo en la oferta de crédito y relajar sus controles de riesgo. 


Las agencias calificadores de rating se pueden sentir tentadas a dar
mejores rating a estas emisiones.


Los inversores acaban 'despreciando' el riesgo de lo que se está
comprando porque están ávidos de rentabilidad...


¿Y que pasa si la bola aumenta y aumenta y de pronto hay gente que
quiere deshacerse de sus CLOs a toda prisa porque pueda venir una
fuerte subida de tipos?


¿Nos suena?


En fin, corregidme la explicación si no es correcta o demasiado simple


#4
21 May 14

Yo por ahora no veo problemas. Las CLO no son mas que un instrumento
financiero. De por si no son malos ni peligrosos, al igual que un
bono. El problema es cuando se compra seguro/deduda a mansalva sin
tener ni idea de que hay debajo y cada vez a precios mas desorbitados.
Para colmo utilizarla ademas como aval de otros CLO que no se sabia a
su vez que avalaban otros CLO, etc en forma piramidal. Esto es lo que
paso la ultima vez y sin ninguna duda se repetira en un futuro, pero
no creo que las alarmas esten sonando ahora mismo.


 


#5

arturop https://foro.masdividendos.com/

21 May 14

Creo que vale la pena leer los comentarios del artículo del FT.
Llegan a decir que los CLOs no fueron un problema, sino otras cosas
parecidas. La propia articulista dice que le gusta el comentario en
cuestión más abajo. Es un tema que a mi se me empieza a escapar,
demasiado técnico. Lo que sí está claro, al hilo, es que los billones
del QE han seguido calentando y calentando el cotarro. No hay ningún
problema mientras nos sigamos creyendo el ponzi de la moneda fiat.


#6

MRDV http://miguelramo.com/mef - https://twitter.com/miguelramo

21 May 14

Un CLO (Collateralized Loan Obligation) es un tipo especial de CDO
(Collateralized Debt Obligation). Traducción redundante: una
obligación de préstamo colateralizado es un tipo de obligación de
deuda colateralizada. En la práctica un CLO es una titularización de
una cesta de préstamos aunque la explicación de Kaloxa sea mejor.


Como bien dice Luis1 " La historia no se repite pero
rima
" o es que ya se nos ha olvidado cómo los CDOs,
originalmente pensados para la deuda corporativa, evolucionaron (me
encanta este eufemismo) para incorporar hipotecas.


En sí mismo un CLO no es un problema, sino como diceJoaquinGrech, un
instrumento (complejo) más aunque su descripción básica parezca decir
lo contrario. He obviado mencionar voluntariamente que es un producto
"garantizado" como algunos dicen, yo creo que esa palabra
hay que eliminarla definitivamente del léxico financiero porque induce
a malinterpretaciones.


@arturop: si tu te pierdes por considerar que es un tema demasiado
técnico imagínate al que se lo colocan. Se lo simplificarán hasta
hacerle creer que "una preferente es una IPF"... Totalmente
de acuerdo en la estructura ponzi que comentas y viene al caso que nos
href="http://reflexodromo.blogspot.co.uk/2012/08/inmortalizando-la-crisis-con-buen-humor.html">riamos
un poco haciendo memoria.